署名」財經資料庫「的推特帳號發文稱，面對地方債，銀行不慌的根本原因，可能就是如招商銀行，早已經把地方債的雷，轉移給了居民。居民表面上是從銀行購買了理財產品，實際上則是背了地方債的雷。可憐扛鼎老鄉，要麼扛鼎，背債一輩子；要麼扛雷，血本無歸。另外，按揭貸款利息微降，存款利息大降，銀行維持息差。
居民受到擠壓，補貼銀行；而銀行則給地方政府長期貸款，利息極低，甚至前些年不收利息，補貼地方政府。這個鏈條非常清晰，居民補貼銀行，銀行補貼政府，最後實際上是居民間接補貼政府。
居民背負了如此重擔，怎麼可能還有錢消費，而政府還要刺激消費。消費不振，居民沒錢，怪誰呢？
一個流行的說法是，只要是內債，本幣計算，債務再高也不是問題，內債不是債。當然，說這話的人，總是覺得美國例外，本幣美元計價的美債卻是大問題。在中國，內債確實不是債，原因並不是因為央行可以印錢還債，而是：內債不是債，因為有韭菜！
但是，這種扛鼎背雷，金融抑制，強力維穩的解決方案，有一個致命的缺陷：居民過度透支，需求斷崖，消費徹底斷崖，而這正是中國式次貸危機的核心。這種涸澤而漁，榨乾吃淨，讓居民過度透支的方法，只會加劇危機
金融危機變大蕭條，這都是自找的。不讓居民休養生息，不逐漸降槓桿，卻變本加厲，進一步涸澤而漁，以斷子絕孫的方式，暫時「化解」了危機，卻迎來了大蕭條。
