除了反證中共洗腦的歷史性，這次會議的論文還具有鮮明的當代性和挑戰性。從毛澤東到習近平，中共的極權制度和其洗腦操作，不僅有延續還有新發展。加州克萊蒙學院講座教授裴敏欣的論文〈中國監控體系的現狀和歷史衍變〉以其嚴謹查證，揭示了習近平時代就公安幹警的人數到達了200萬（不含武警）。就預算而言，比毛時代漲了足足24倍！而中國公安系統的「特情」和「耳目」至少擴充到了100萬。澳門大學教授郝志東的論文題名為〈1949年以後中小學教科書洗腦內容、方式與功能簡析〉。一方面，他揭示了70年以來中共的教科書的內容一直向中共的政策認同。另一方面，他又指出2012年習近平上台以後強調「核心教材傳授什麼內容、倡導什麼價值，體現國家意志」。意識形態和黨的領導被強調到了一個更高的層次。尤其是表現在對領袖的個人崇拜上更有過之而無不及，如吹捧毛主席是「大救星」，習總書記是「定盤星」等等。美國華憶出版社主編喬晞華博士的論文〈洗腦、宣傳和電影——以傳播學和文本挖掘視角析〉從電影的視角對近年來中共的大外宣電影《長津湖》《戰狼2》等進行了別開生面的分析。他認為：如果僅從網際網路和影視劇看，中國現在無疑是最有血性的時代。不少人一開口就是民族的生存、國家的安危與世界的格局。網絡上總是熱血沸騰，今天滅日本，明天干美帝。但一觸碰到現實，一走出電影院，一離開網際網路，面對眼前的社會，中國人就慫了。這是極度的精神分裂，這種分裂不僅是導演和整個製作團隊的問題，也是中國國民現狀的一種反映。打著愛國主義的旗幟，其實是民族主義的心態。民族主義的崛起是因為長期以來中國一直陷於一種民族自卑。如果是一個非常自信的民族，它就不需要用這種方式強調自己牛逼。越是強調自己牛逼的，都是內心非常深刻的無法擺脫的自卑。
關於習近平洗腦的新發展，在中國大陸內外廣受歡迎的啟蒙作家和自由思想者徐賁教授還指出：與毛澤東時代一切聽從「最高指示」的命令式宣傳相比，後毛時代的官方宣傳明顯地加強了對政權合法性和正當性的宣傳。今天的政治宣傳更是已經從毛時代工農「毛澤東思想宣傳隊」的初級形態，變化和發展成為由專家、教授為主打的政策、制度和政治文化宣傳。這是極權主義宣傳的一種更高級形態：「專家宣傳」——包括他們發揮的智囊、智庫、謀士、顧問、教授、學者、網絡大V等「正能量」角色功能。他們除了在最高層打造出各種「劃時代」的執政合法性理論——三個代表、科學發展觀、中國特色的社會主義等等——之外，更多地是在馭民政策和專制文化方面貢獻「專家見解」和「專業知識」，對公眾施展誘導、說服和矇騙的影響作用。與上述橫向的截面研究不同，史丹福大學的吳國光教授在他的論文〈從洗腦到認知戰：試析中共的宣傳大戰略〉中採取了在長階段歷史（the longue durée）上著眼宏觀制度研究的視角，把中共在不同時代所形成的宣傳大戰略分別概括為：毛時代的洗腦、後毛時代的精緻宣傳和習近平時代的認知戰。但是這三個階段也有著始終如一的特點，即灌、騙、戰，是中共宣傳大戰略的必備因素，從洗腦到認知戰莫不如此；只是，毛式洗腦重在灌，後毛精緻宣傳重在騙，習近平的認知戰重在戰。以多元反抗「灌」，以真實反抗「騙」，以獨立自由反抗「戰」，方能破解中共政權對我們大腦的改造、控制和摧毀。只有當這樣的破解奏效時，中國人才能恢復為大腦功能正常的人，中國才有希望。
歷史的發展總是變幻莫測。曾幾何時，文革結束以後，中共在痛定思痛中亦有所改觀。不幸的是：在習近平2012年上台以來，毛時代的意識形態和政治政策都發生了大規模的復辟回潮。中共在對中國社會大規模的「洗腦」中使用的工具，不僅有原教旨的馬列主義-毛澤東思想，更有瘋狂的民粹主義和民族主義。這一不幸的回潮不僅發生毛後的中國，還具有當代性和世界性的。2022年2月由普京發動的俄國侵烏戰爭中，竟然出現了俄民眾中有80%以上支持侵略戰爭的現象。即使在民主世界的美國，導致企圖推翻合法選舉結果和民主政府的陰謀論和民粹主義思潮至今還很有市場。在這些非理性的政治運動的背後，我們也不難發現或由政府、或由宗教、政党進行的「洗腦」的痕跡。面對這樣一個世界性的現象，參加這次會議的學者，也盡力進行了有益的探討。
