新聞 > 網聞 > 正文

中國酒桌開始流行「不談政治」,喜耶?悲耶?

許多人都把不談政治視為是做人的本分和聰明,這些表態透露出一個危險的信號,這說明對政治的恐懼感,已經浸入到了大多數人的骨髓里。同時,這也向人們展露出了另一個側面:社會上言論空間收縮的逼仄感,正一步步向我們碾壓過來。我們大家首先應該搞清楚什麼是政治?一百多年前,孫中山先生就對政治一詞作了淺顯而明白的解釋:「政治兩字的意思,淺而言之,政就是眾人的事,治就是管理。管理眾人的事便是政治。」

如今,當我們去參加一些聚會時,常見到這樣一種情景:主持人首先會對在座的人申明:今天我們不談政治。

在參加一些老朋友、老同學的聚餐時,也會有人先提出,大家不要談論政治,只敘友情。在一些微信群里,大多數「群規」更是把不涉及政治話題,列為第一條。

許多人都把不談政治視為是做人的本分和聰明,這些表態透露出一個危險的信號,這說明對政治的恐懼感,已經浸入到了大多數人的骨髓里。

同時,這也向人們展露出了另一個側面:社會上言論空間收縮的逼仄感,正一步步向我們碾壓過來。

我想,不談政治的前提是,我們大家首先應該搞清楚什麼是政治?

一百多年前,孫中山先生就對政治一詞作了淺顯而明白的解釋:「政治兩字的意思,淺而言之,政就是眾人的事,治就是管理。管理眾人的事便是政治。」

從孫先生對政治的解釋中,我們可以看到,政治是事關乎我們每一個人切身利益的事。而這些牽涉到我們每一個人的事,現在有些人卻說不能談,或者說是不敢談,我不禁想問:這些人到底是聰明還是愚蠢?

有哪一條法律明文規定公民不能談論政治嗎?顯然沒有。在我們國家裡,關於什麼人不能談政治,刑法上早有規定:被剝奪了政治權利的人。

如此來說,只要我們沒有犯法,沒有被剝奪政治權利,每一個合法公民,就都擁有憲法上明確賦予我們的政治權利。

我們每一個人天生就有參與政治、談論政治的權利,可現在有些人卻要主動放棄他(她)的政治權利,這顯得愚蠢,可悲。

因為,政治既然是關係到我們每一個人的事,它就不應該讓我們感到害怕,國防軍事,外交使命,權力交接,人事任命,這些固然是政治,但民計民生,物價上漲,醫療教育,柴米油鹽,同樣也是政治。

國家每一項政策的制訂出台,貫徹落實,都與我們大家的切身利益息息相關。有些政策的制訂與實施,到底對我們普通百姓是有利,還是有弊?難道我們不應該去了解和關注嗎?

如果這些事我們都不能談,不去關心,那麼我們活在世上的意義是什麼?難道就只能成為幹活的工具,吃飯的機器?

中國是法治國家,黨提出來要依法治國,那麼我們每一位公民就都有權利和義務去監督和防範任何人、任何部門的違法行為。

為什麼不能談論政治?

從古到今,政治都是老百姓愛談論的話題,這是任何人、任何力量都無法阻攔的事。

不信你去看看,去聽聽,在田間地頭,在茶坊酒肆,人們談論最多的還是政治。因為政治牽扯到了社會的方方面面,人們生活里的每一件事都離不開政治滲入的影子。也只有政治,才是人與人之間永恆而不竭的話題。

「白頭宮女在,閒坐說玄宗」,這是在談政治;「任是深山更深處,也應無計避征徭」,這同樣是在談政治;「如何四紀為天子,不及盧家有莫愁」,這還是在談政治。

有些人愛高調聲稱不談政治,並在他可以管控的範圍內也不允許別人談論政治,在社會上人為地製造出一種政治恐懼感,這本身就已經是一個嚴重的政治問題。如果我們每個人都對這種現象漠然視之,並習以為常,任由這樣的事態發展下去,那麼無形中就被人剝奪了自身的政治權利。

當然,大家聚在一起,可以談論的話題很多,我們可以談論彼此感興趣的東西,電影,音樂,美食,旅遊,家長里短,親情友情,等等。並不是說我們非要去談論政治,而是應該警惕社會上那些刻意要剝奪我們應有權利的言行。

我相信,大家都會希望人民生活富裕,社會文明友善,國家繁榮昌盛。可這一切不可能會從天上自動掉下來,我們每一個人都沒有資格坐享其成。

社會的文明進步,物質的富裕豐盛,離不開大家的共同努力創造。

只有肩負起自己對社會應盡的責任,應有的義務,才能夠建設成一個繁榮、富裕、文明的社會。

而要達到這個美好目標的前提,需要我們每一個人去理解政治,關心政治,做一個合格的公民和一個正常的人。

責任編輯: 李安達  來源:山間聽雨 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2023/1016/1966327.html