2023年3月4日，習近平和李克強在北京大會堂舉行的中共全國政協會議上。(Lintao Zhang/Getty Images)
*
中共前總理李克強10月27日猝死上海，輿論震驚。對於李克強的真正死因，海外學者眾說紛紜，有人懷疑李克強死因不單純，也有分析認為，李克強的命運與「鐵鏈女」一樣，之所以活得憋屈，死得窩囊，是因為中共制度造成的這種悲劇。
根據中共官媒報導，李克強近日在上海休息期間，因心臟病突發，於27日零晨在上海病逝，終年68歲。
李克強是否被「謀殺」
對於李克強的猝死，不少海外學者議論紛紛，甚至有人懷疑是中共高層內鬥之下，設局「謀殺」了李克強。原因之一是此前並未有媒體報導李克強有心臟病史，再加上中共正國級退休領導人，由中央安排專門的醫療和安保團隊，說白了他們的生死權由中共高層直接掌握。
李克強的昔日北大校友、旅美中國政治學者王軍濤接受德國之聲採訪時表示，「李克強應該是被『謀殺』的，這種謀殺其實不是被直接謀殺。」
「比如李克強，像他這種級別幹部，他是正國級，對他的健康的監視肯定是非常非常仔細的。所以在這個時候他死了，即使不是死於謀殺，也是可能有人在整他，使他感到非常擔心，因為他的部下陸續都被抓進監獄中，他就很擔心有一天會波及到他。」
王軍濤說，「我在美國接觸到的一些幹部說，他們在大陸的同事差不多都已經被抓起來了，不一定抓進監獄裡。現在中紀委有一些特殊的學習班，在那進行審查，限制自由。這樣一個方式，我覺得可能也是導致李克強大概比較憂慮吧，所以比較早的就離開了。」
也有不少學者認為，作為大權在握的中共領導人習近平，不太可能對已經退休的李克強下此毒手。
旅澳法學家袁紅冰27日對大紀元表示，李克強在中共高層擔任了三屆常委。他處於權力中心時都無所作為，離開權力中心後，對當權者更沒有威脅。習近平沒有必要謀殺李克強，李克強之死也不會產生什麼影響，事情很快就會過去。
台灣政治大學東亞研究所名譽教授丁樹范27日對大紀元分析，「李克強並沒有公開拉幫結派，跟習近平對著幹，也沒有說想要取代習近平，所以某種程度來講，我覺得習近平似乎也沒有必要下這樣的毒手。」
李克強的人生悲劇
也有學者認為，李克強本人仍有善良的一面，他的人生結局，是中共這個制度之下釀成的悲劇。
李克強去世之後，網絡上再度熱炒他生前的一些敏感言論，比如李克強曾經公開在記者會上講，中國有6億人口每月收入僅1000元人民幣。
對此，李克強另一北大校友吳國光認為，公平地說，即使是身為中共高官的李克強，也還應該良知未泯。然而，「這正是李克強人生悲劇的又一體現。他應該知道，良知是與共產黨體制難以相容的」。
吳國光在美國之音發表評論說，中共體制導致了李克強的人格分裂，「一個李克強不斷扭曲自己以在中共體制內沿著權力等級步步攀升，一個李克強還保留了一些常識、良知和對於民眾的同情心」。
中南海的「鐵鏈女」
吳國光感嘆，李克強的人生悲劇，是中共體制的又一體現。「一個掌控暴力機器就能掌控一切的制度，怎麼可能與良知相容？怎麼可能容許你去改變這種體制？」
有人說李克強「活得憋屈，死得窩囊」。對此吳國光認為，如同「鐵鏈女」一樣，中南海高官的命運莫不如此。
「在共產黨制度下，誰又不是活得憋屈、死得窩囊呢！想一想『鐵鏈女』，那活得豈止是憋屈？想一想新冠疫情中的千萬逝者，那死得豈止是窩囊！或者說，前幾個月還志得意滿的秦剛，現在難道就活得不憋屈嗎？若干年後的習近平，誰又敢說他會死得不窩囊呢？因此說，儘管李克強的人生悲劇已經嘎然謝幕，但『李克強悲劇』遠未落幕。」吳國光說。
