多達99%外媒記者認為，中國的報導條件「很少」或「從未」達到國際標準。路透社資料圖片
「外國駐華記者協會」（FCCC）周一（8日）發表2023年度中國媒體環境報告，以〈摘下了口罩障礙仍然存在〉（Masks off, barriers remain）為題來形容外媒的困境，直指 中共當局以科技方式監控、干擾採訪，甚至用無人機監視記者行蹤。曾駐京的記者向本台指，中共打壓採訪的手法形形色色，即使不是直接扣留，也會透過監視、騷擾受訪者或身邊的人等，而令記者恐懼，影響採訪工作。
要在中國自由採訪甚艱難，有多年駐中國經驗的外媒記者樂小姐（化名）向本台分享她的經歷，她說通訊軟體被監控一定有，即使自己未被扣留或邀請「喝茶」，也因受訪者被警告不要再接受訪問，或身邊朋友被打擾而感到無比壓力，並慨嘆愈來愈少受訪者願意說話。
樂小姐說：「我跟這邊（大陸）的朋友聊一個議題，中國製造2025，可能在微信裡面有講到。後來他就有被公安找去『喝茶』，他很緊張，他的領導也很緊張不知道怎麼回事。後來他去了解以後，原來不是他有什麼問題，而是他跟我有那個對話。我會很怕是影響到我的受訪者、朋友，我在這邊的小心，在微信里很多不方便講，都是因為這樣子。」
樂小姐亦憶述曾試過採訪火災後，當晚便被當地負責外媒記者的官方辦公室致電，指責其為何不先與他們聯繫，後來一些其他活動樂小姐也不被邀請。
未能尾隨記者便用無人機
樂小姐的經歷其實也正反映在其他外媒記者身上。「外國駐華記者協會」周一（8日）發表最新的中國媒體環境報告，在受訪的101位外國駐華記者當中，超過8成外媒記者遇過受訪者以「未獲准與外媒交談」或「需要事前許可」為由拒訪；並經歷過騷擾、干預或暴力。還有大約一半的駐華記者曾被中國官員、警方或不明身份人士阻撓採訪。
更重要的是報告稱，中共在監視和干預外媒方面，科技發揮了更大作用，甚至首次有外媒記者向FCCC透露，在探訪現場遭到無人機監視。報告引述一名歐洲記者指，曾去鄱陽湖報導白鱀豚的情況時，被多輛載有便衣人員的車尾隨。到村莊後，記者對漁民的所有訪談同樣受到監控。該記者並說：「有一次當沙路堵塞，導致便衣人員無法開車靠近時，他們似乎使用了無人機。」
大多數派駐中國的外國記者認為，有理由相信當局「可能」或「肯定有」侵入他們的微信帳號及手機，其中認為微信被入侵的高達81%，入侵手機的也有72%，55%認為住所或辦公室被放置了竊聽器。
所以多達99%受訪者認為中國的報導條件「很少」或「從未」達到國際標準。
分析：科技監控是長期以來的趨勢
政治大學國家發展研究所代理所長黃兆年向本台指，中共早有用科技監控的趨勢，政府長期採用一種干預市場的網絡科技發展模式，得以控制國內的科技企業、或進入中國市場的網絡公司，使他們配合政府進行政治監控和言論管制；至於疫情的出現更合理化了監控這一點。
他舉例中國記者師濤被抓事件：「Yahoo作為一個國際的網絡公司，他為了進入中國的市場，在2000年代時應中國政府要求，提供用戶資料，就是這個異議新聞工作者的電郵信箱的資料，被作為呈堂證供。就是說中國政府其實長期以來可以透過數位威權主義、政府主導的科技發展模式，來完成他的政治目的。」
其實記者在中國採訪被阻撓已非鮮有之事，去年4月兩名東森新聞記者在中國福建省平潭拍攝解放軍軍演畫面，遭解放軍檢查證件，並一度被傳遭中國警方扣留及限制行動；另外前台視記者曾在福建採訪軍事演習時被公安警車重重包圍，甚至舉槍要求他們不許動，他們後來也遭到扣押。
