Protesters gather at the Singha Durbar, the main administrative building for the Nepal government, in Kathmandu on September9,2025, a day after a police crackdown on demonstrations over social media prohibitions and corruption by the government. Nepali youth protesters set fire to parliament on September9 as the veteran prime minister obeyed furious crowds to quit, a day after one of the deadliest crackdowns in years in which at least19 people were killed.(Photo by Prabin RANABHAT/ AFP)(Photo by PRABIN RANABHAT/AFP via Getty Images)
9月8日，尼泊爾爆發了震驚世界的「Z世代示威」。
最初，民眾走上街頭，是為了反對政府封殺社交媒體，要求反腐。然而局勢在短短兩天內急轉直下：抗議迅速蔓延全國，首都加德滿都烽煙四起，政府大樓與國會被攻占，總理奧利被迫辭職，數名部長先後辭職甚至「逃亡」，執政的共產黨政權在幾乎一夜之間轟然倒塌。
對世界而言，尼泊爾只是一個小國。但這場驟然的政局巨變，卻釋放出巨大的象徵意義，尤其令北京如芒在背。
極權的脆斷性：歷史的共同規律
奧利政權的坍塌，讓人聯想到2010年的突尼西亞「茉莉花革命」。當時，導火線僅僅是一個小販的自焚，卻點燃了全社會的憤怒，最終引發阿拉伯世界的連鎖劇變。同樣，1989年的東歐劇變中，羅馬尼亞獨裁者齊奧塞斯庫看似穩固的統治，也在幾天之內土崩瓦解。
這些案例都說明：極權政權並不像外表那樣牢不可破，而是像乾枯的樹幹——看似粗壯，卻經不起烈火。尼泊爾的「變天」，再次證明了極權體系的內在脆弱性。
民怨是火藥，禁令是火星
尼泊爾「Z世代示威」的爆發，表面上是因為社交媒體禁令，實質卻是長期壓抑的民怨集中噴發。腐敗、貧富差距、失業率高企、權貴子女的奢靡生活，早已讓社會情緒逼近沸點。
當政權選擇封殺社交媒體，以為可以堵住批評聲浪，結果卻恰恰點燃了火藥桶。這與中國的白紙運動頗為相似：一張白紙，本是「無聲」，卻能瞬間撕破恐懼的屏障，激起全社會的共鳴。
軍隊立場是關鍵變量
面對民眾的抗議，尼泊爾軍隊沒有選擇鎮壓，而是呼籲對話，這成為共產黨政權快速倒塌的決定性因素。如同東歐劇變時，軍隊拒絕向民眾開槍，是獨裁政權瓦解的重要原因一樣。
對中共來說，這一幕尤其觸目驚心。中共總強調「黨指揮槍」，但軍隊內部的派系鬥爭和權力裂痕早已公開化。一旦中國爆發大規模抗議，軍隊是否仍會像1989年那樣服從命令，幫助政權血腥鎮壓，已是一個巨大的問號。
「後閱兵效應」的諷刺
奧利政權倒台還有一個令人玩味的背景：他剛剛參加了北京的閱兵式，與習近平並肩出現。諷刺的是，不到一周，他就被推翻下台。網友戲稱這是「死亡之握」的最新版本。
回顧歷史，中共的「好朋友」似乎往往沒有好下場：從蘇聯到東歐，從利比亞的卡扎菲到緬甸的軍政府，極權政體一個接一個崩塌。如今奧利也加入了這個名單，所謂的「同志加兄弟」關係，實則是一種脆弱的抱團取暖。
帶給中國的啟示
尼泊爾的劇變向中國傳遞了至少三重啟示：
第一，極權並非堅不可摧。表面強大的政權，也可能在一夜之間土崩瓦解。
第二，民意不可忽視。不論是白紙、微博話題，還是一張被刪的帖子，都可能成為點燃火藥桶的火星。
第三，不合作是力量。在無法形成組織化反抗的環境中，普通民眾仍能通過「躺平」、拒絕配合、捂緊錢袋等方式來削弱政權的掌控。
尼泊爾一夜變天，讓世界再次看見了自由的力量。它提醒人們，沒有任何極權可以永恆，自由的風終將吹來。獨裁者可能自以為穩坐江山，但歷史的進程往往會在某個不經意的瞬間轉折。對中國民眾而言，這既是震撼，也是希望。
正如一位學者所說：「中共政權的土崩瓦解，也許就在一個偶發事件之後。」
