上海企業家，自媒體人胡力任除了致力於揭開中共前總理李克強的死亡真相外，還曾表示將會逐一公布李克強生前寫下的重要文稿。
近日，他在節目中再度公布了一份李克強在2018年習近平修憲之後所寫的親筆文稿。
在文稿中，李克強透露，他投下了反對票，作為對習近平倒行逆施篡改憲法的最強烈抗議，從此也埋下了殺身之禍的種子。
胡力任10月4日在其自媒體節目《真實中國》中表示，他今天公布的這篇文稿格外沉重，是李克強寫於2018年3月——修憲之年。
李克強在文稿寫道：「任何國家若任意修改憲法，便等於動搖了立國的根基。
權力一旦失去約束，社會的信任必然崩塌，制度也隨之走向虛無。
」文稿還表示，中國曾經經歷過這樣的痛苦。
在毛澤東發起的文化大革命期間，毛澤東的個人意志凌駕於制度之上，讓整個民族付出了慘重代價，無數家庭破碎，經濟瀕臨崩潰，思想陷入極端。
但習近平依然開歷史倒車，權力再次集中，憲法被篡改，社會動搖，經濟信任崩塌。
一個沒有規則的社會，只能陷入混亂與恐懼。
李克強在這篇文稿中說，正因如此，他堅持投下了對習近平修憲的反對票。
他明知道表決的結果或許沒有懸念，但人民仍然存在對獨裁拒絕的權利。
李克強也十分清楚，這一票會帶來怎樣的後果，也做好了充分的心理準備，他個人將背負沉重的代價。
可即便如此，他依然願意承擔。
文稿直指，若憲法被踐踏，所謂強盛只會淪為空中樓閣。
獨裁不是力量，而是脆弱。
家族化不是穩定，而是腐朽。
真正的強大，來自製度和穩固，來自人民的信任，來自與文明世界的攜手。
李克強最後提出，希望後人記住國家的根本在於憲法，民主的希望在於法治。
若再次重蹈覆轍，那將是對幾代人努力的背叛，對未來的背叛。
歷史不能再倒退，中國不能再失去方向。
2018年3月11日，中共十三屆全國人大一次會議在人民大會堂舉行第三次全體會議，應到代表2980人，出席人數2964人，缺席人數16人。
會上表決通過了《中華人民共和國憲法修正案》，贊成2958票，反對2票，棄權3票，1票無效。
贊成率超過99.7%。
中共立法機構取消了國家主席任期限制，為習近平無限期連任，長久地推行自己的強硬統治提供了憲法支持。
這2張反對票是誰投的呢？如果一張是李克強，另一張是誰呢？據說，1949年毛澤東當選中央人民政府主席的時候，也有一票反對票。
對這唯一的反對票，代表們認為是毛「偉大謙遜」的表現；不過另有一種流傳甚廣的說法認為，毛並沒有像代表們想像的那樣謙遜，投反對票的另有其人——他就是燕大教授張東蓀。
據稱毛澤東事後曾徹查此事。
眾所周知，以習近平的性格，他肯定也會去徹查究竟是誰投的反對票。
一旦查實李克強投了一票，那在習近平的心裡就紮下了一根刺，只要有機會，他就會下手拔除。
今年8月，胡力任曾公布了李克強的另一份手稿。
這份手稿記錄了習近平在修憲前後，李克強的憂慮和他做出的個人抵抗。
信中還記錄了他與習近平就修憲問題的一次密談。
李克強在信中回憶，2017年年底，習近平約他在中南海西樓會客廳密談。
習近平對他開門見山的說：「我們準備推動修改憲法，取消國家主席任期限制，國家要穩定，強大，必須靠集中領導。
」李克強回應習近平說：「總書記，改革尚未完成。
現在修憲不僅會引發體制內外的不安，也將嚴重損害我們在國際社會的形象與信任。
」習近平回答道：「這不是你個人可以左右的問題，是黨中央統一考慮後的決定。
大局已定，不容反對。
」李克強再次堅持說：「總書記，我們不能以個人意志取代制度約束。
權力必須受到規範，這是我們始終追求的改革方向。
」李克強在這封手稿中寫道：「這場會談氣氛緊張，毫無交集。
他講集中領導，我談制度體制。
他提歷史使命，我說國家信任。
」李克強表示，他感覺到習近平對他的警告意味。
他反對修憲註定將會帶來惡果。
胡力任表示，自從強行修憲後，習近平把權力推向極端，把個人崇拜凌駕於制度之上。
目前中國經濟全面衰退，民生困苦，習近平用所謂的「強軍」「大閱兵」來恐嚇人民與世界。
習近平正在逐步把中國推向戰爭邊緣。
與此同時，習近平積極勾結全球獨裁陣營，與俄羅斯、朝鮮、伊朗等政權相互呼應，妄圖打造一個與世界文明對立的黑暗聯盟。
中國被推向孤立，失去了發展的機會，也失去了國際社會的信任。
胡力任還再次提到李克強的驟然離世，表面上是一個意外，一個謎團。
但人們心裡都明白，在中共冷酷的權力鬥爭中，所謂的意外，往往是冰冷的掩飾。
在中共集權體制下，堅守正義與良知者，從來就沒有生存的空間。
李克強不是第一個被吞噬的犧牲者，也註定不會是最後一個。
今年6月，李克強被謀殺的細節在坊間熱傳。
7月，胡力任提出李克強可能死於「水下電擊」。
胡力任還表示，李克強在生前留下了大量的私人筆記、講話記錄和書信手稿。
這些材料總數超過五百份，內容涵蓋了重大政策思考、內心感悟以及對中國未來的憂慮與期盼。
其中最珍貴的部分，由他的一位密友秘密保存了下來。
未來，他將在《真實中國》中陸續公開這些重要文獻。
阿波羅網評論員王篤然分析,胡力任先生的這篇披露體現出他作為一位曾經長期生活在上海的企業家，對中共體制及上海內部生態的熟悉，他可能確實掌握部分消息渠道或了解一些體制內運作的細節。不過，就新聞嚴謹性而言，目前他所公布的內容仍缺乏第三方獨立驗證。迄今為止，並未公開任何照片、筆跡比對、紙張檢測等物證，也沒有其他消息源或媒體對其真實性進行交叉核實。
