魚刺：不認同韓寒 哪怕是策略 知識分子的矛頭應該永遠對著權力

韓寒先生「三論」 引發的網絡熱潮，實在令人敬佩，一個是韓寒巨大的影響力，一個是我們忽然一夜之間可以公開討論「革命」了。我想，雖然言論限制客觀存在，但有時候也有莫名其妙的彈性，言論人自我限制、自我閹割，實在也是知識分子還不成熟的表現之一。我感覺到近年網絡啟蒙走入困境，一是沒有帶來預期的社會改變，二是啟蒙本身陷入迷茫和混亂。為此，我寫了一篇《論民主氣應該緩行》，可惜沒有人看。韓寒先生的三論，再次加深了我的感覺，所以有了些說話的衝動。



對於韓寒的討論很多，哪怕是策略，我也不認同韓寒論革命和民主的主旨，相反，對於更加明顯的要和統治者互相讓步的「要自由」，我舉雙手贊成。知識分子講究策略、曲線救國，試圖推動統治者的嘗試，除了涉及自己的名利之外，也沒有別的什麼。但是我覺得道理首先要講清楚明白，這是知識分子的基本責任吧。



革命和民主，儘管爭論了很多年，實際上很多應該是常識了。韓寒說不要革命，最好的道路是改良，這個都沒問題，沒有人願意革命。但是問題是，統治者現在不改良了，如今連改革也快成敏感詞了。哪怕我們是應該騙著、哄著統治者，千方百計推動改良，但是甚至連統治者也早看清楚了，在現有框架內，已經沒有改良的餘地了，否則技術官僚們早就改良了，是真的沒辦法了。怎麼辦呢？我剛剛在凱迪的一個討論中說：言論的、啟蒙的困境既是社會困境的反映，也是社會困境造成的結果。就是我們無盡的爭吵、言論領袖們的搖擺，言論的分裂、對立、絕望和偏激……，實際上都是社會困境造成的。



打破現有框架、追求實現民主，這個也沒有異議吧。但革命似乎是個可怖的詞，甚至對於知識分子來說，我覺得這就有些可笑了，知識分子不應該還停留在農民起義、流血漂櫓的革命恐懼症中。當然，鼓動革命，這個也很可怕，既是殺頭、也是不人道的罪名，但是我們必須明白，首先，革命絕不是知識分子鼓動出來的，幾千年的歷史，四個字：「官逼民反」，革命的根源更是在官，在制度，在價值觀，在文化，而不是在民，也不是在知識分子。其次，專制枷鎖下的不人道難道就更少嗎？社會現實不用我說吧，有句話我記不清了，大意是說民眾屈從於專制是對的，但是打破專制的鎖鏈，就更是做的對。只有實現民主，才有更多的人道，才是最大的人道。否則，我們追求民主幹什麼呢？在一個有著不斷的上訪、自焚、封村抗爭……，而知識分子連抗議的話語權也缺少的現實里，知識分子又有什麼資格說「不要」 呢？



再次，民主真是個好東西，儘管對民主的認識千差萬別。民主世界下的國家戰爭，都已經不再是肆意殺戮，而只是把專制者打下來，建立民選政府，實現民主。這在所謂的東方文化觀念里，是做夢也想像不出來的。而無論天鵝絨、茉莉花……的社會革命，蘇聯、東歐、中東、阿拉伯國家，還有我們的台灣……的社會轉型，沒有一個血流成河的記錄。當然，中國或者可能會是一個例外，司馬南說拿3000萬人頭來換，這只能是專制者及其走狗血腥殘暴，並不是知識分子。因為革命並不是知識分子掌中的玩物，專制者背離時代、背離潮流、背離民眾，大大小小的暴力和革命就會不斷發生，這是歷史和社會的規律。



實現民主的目標，沒有異議，甚至專制者也這麼說，實現民主的方式，從幾十年的世界現實來看，也越來越溫和與簡單，儘管還難以避免血腥和暴力。民主其實是很簡單的事，如果沒有專制者的阻礙的話。我們看幾十年的現實，大概不過就是專制者下台，開放禁制，制定憲法，自由選舉，組成民選議會和政府，形成制度，幾乎都是這樣的吧。至於文化素質的問題，民主是否成熟的問題等等的，我就用一句話可以解答：所有民主不完善造成的問題，只有用更多的民主來解決。就這麼簡單，真的，就是這樣。所有文化素質論、國情條件論、擔心分裂混亂論，民主複雜難實行論等等，都是錯誤的，都是扯淡的，都是無恥的，所有的類似論調都可以歸結為一個：專制障礙論，都是專制者貪戀權益、不實行民主的藉口。



所以我不能認同韓寒對於革命和民主的論述，哪怕只是一個策略，實際上，類似的認識在社會、甚至在知識分子中，都是相當普遍的，但是，確實是模糊的，是錯誤的，不僅障礙著改良、改革，障礙著社會進步，甚至障礙著對社會進步的認識和追求。



啟蒙沒有帶來預期的社會進步，知識分子也走入了混亂，找文化的原因、民眾的原因、素質的原因、劣根性的原因，甚至宗教的、種族的、宿命的……原因，期待文化素質提高，期待每一個人都站起來吶喊，期待每一個人都純潔無私的追求自由……，這是永遠也不可能的，於是我們都看不到道路了，連文化領袖也搖擺了，吵起來了、亂了……。



實際上，啟蒙除了啟蒙民眾和社會之外，更重要的是知識分子的自我啟蒙，知識分子成熟起來，首先要把世界的道理看得深刻、堅定，講得清楚、明白。其次，最基本的社會理論，公共權力是來源於民眾和服務於民眾的，順應時代、社會潮流和民眾的根本利益，實現社會轉型和進步，不僅是公共權力的責任，更是執掌公共權力的基礎。



綜上所述，知識分子不應該做牆頭草，而是應該堅決的、永遠地把矛頭對著公共權力，批評它、罵它、趕它、諷刺它、嘲弄它、踢它屁股、揪它耳朵……，使其時時刻刻、最大限度的服從和服務於民眾的根本利益。



魚刺2011.12.28