一直在思考，台獨的病根在哪裡。其實早想說，如果大家不同意， 就當是個屁。那就是，台獨的根子在大陸。假設你是個女孩，你男朋友帶你去他家，他對你很客氣，可是，他對他的貧窮的妹妹卻充滿鄙視，厭惡，沒有親情，但對嫁出去的有錢的大姐卻奴顏婢膝。我想，任何一個理智的女...

長期以來，大陸主旋律一直聲稱，「台獨」只是「一小撮」，而廣大台灣民眾是反對「台獨」的。而制定的「反分裂法」針對的也是「一小撮」「台獨」，而不是眾多「台灣民眾」。然而，最近台灣執政當局及在野國民黨竟然爭先恐後推動台灣加入聯合國的所謂「全民公投」。儘管美國政界...

汪敬煦： 美麗島、台獨與共產黨美麗島、台獨與共產黨 汪敬煦口述 美麗島事件後，我和被補的美麗島人士有所接觸【析世鑒： 「被補」，原文如此，當系「被捕」之誤植，下同。】，給我的印象是：他們之間的想法雖不一致，但有一點卻相當雷同，那就是痛恨國民黨。仔細分...

現今困擾中共的台獨，其始作俑者竟是中共自己的同志。一九二八年台共在上海建黨，提出台灣獨立叄大主張，一九叄一年中共台灣支部取而代之成為台共新中央，但未放棄台獨。 在當前中共的意識形態地圖上，台獨實為頭號大敵。美國式的自由主義在終極意義上是中共極權政治的最...

中共一直在「恐嚇」台灣當局並且不斷「練兵」，因此「台海」的緊張局勢就是時時存在的；也許將來「兩岸」一戰在所難免，而且「台海」危機也是中共轉移國內矛盾、裹脅民眾一致對外的託詞……而一旦「大戰」爆發則後果難料；尤其是其與中共的預期大相逕庭時，就可能成為中國人民反抗中共專治的暴動契機……

「台灣是不是問題」？「只有中國問題，沒有台灣問題」，是二十年前蔣經國先生說過的一句話。現在看來，這句話，不僅在二十年前是正確的，而且在二十年後的今天也是正確的。從外部看台灣，台灣島對這個世界，根本就不是問題。因為，從經濟上看，台灣自七十年代起，就開始了經濟...

美國會為了台獨之偉業打一仗嗎？ 根據美國《與台灣關係法》的規定，中共一旦武力犯台，將引發美方的「嚴重關切」。但該法並未明示將出兵助台。實際上，文件的模糊是反映了事情本身的模糊（複雜）。政治家們只能把握住最要緊的可以明確化的幾條原則，其他的只好任由模糊了。 《與台灣關係法》實際上是美國政治家對「一個中國」政策的平衡或補充。它是一個寄生於「一個中國」政策大樹上的藤蘿。說得透徹點，沒有「一個中國」政策，就沒有「與台灣關係法」。其立法宗旨之一是，確保兩岸皆不會有片面打破現狀之舉，台北放棄「一個中國」的原則，就形同片面打破現狀的挑釁，其直接風險是：將危及《與台灣關係法》的立法基礎。一旦台海戰事發生，只要在美國政府和兩院就這「關切」含義發生爭議，失去第一時間就等於事實上不可能「協防」。何況當美國發現台獨正在把自己捲入一場大戰、甚至核戰時，美國必定會痛痛快快地退出。憑什麼美國會為台獨遊戲拼掉第七艦隊甚至付出更大代價？ 《與台灣關係法》不是一張開給台北的空白支票，讓台北自行其是，隨心所欲。在五、六十年代之交的柏林危機期間，甘迺迪政府曾向西德發出這樣的警告：美國會信守承諾，但不能把美國的承諾理解為「空白支票」。美國不能允許西德對美國的政策擁有否決權。——如果台北一定要跟美國六屆政府一以貫之的「一個中國」政策對著幹，無論直線還是曲線，台北都需要掂量一下自己的分量。設身處地想一下，你不能只享有美國的保護，卻又不斷破壞對等的承諾。

1895年4月17日，腐敗的清政府為結束甲午戰爭，與日本簽訂了喪權辱國的《馬關條約》。這是中日雙方在日本馬關春帆樓簽訂馬關條約。 1895年，即距陳水扁先生當選中華民國在台灣的大總統前105年的時候。大清在中日甲午戰爭中輸了個精光，被...

在那個動亂的失序的、充滿仇恨的氣氛之中，那麼多本省人冒著風險發揚人性善良的一面，拯救了許多身處險境中的外省人，這些史實斑斑可考，民進黨為何連提也不提呢？因為一提這些事情，民進黨捏造二二八歷史的動機就會被拆穿，就無法挑起族_仇恨，就無法騙到選票。二二八的歷史資料堆積如山，民進黨選擇性的論述歪曲二二八的真相，除了不道德同時也是一種典型的犯罪行為。

陳總統拋出「四要一沒有」震撼彈，國際媒體大幅報導。CNN報導 ：「台灣總統陳水扁對於自己政黨的台獨立場不退讓，陳水扁的言論和北京宣布，提高今年軍事經費，同一時間。」 日本NHK電視台報導，陳總統是針對日前李前總統說，台灣已經獨立沒必要爭台獨的訪談內容來...

【編者按：剛剛過去的中國人大正式通過反分裂法，引發兩岸關係緊張。從去年12月中共首次向外提出反分裂法草案到今年3月正式立法，有分析人士認為，中共快速制定反分裂法與《九評共產黨》及退黨(脫離中共)大潮有關，意在通過煽動和利用民眾的愛國情緒轉嫁自己的執政危機...

一手資料的出現，漸漸可以還原歷史真相，可以讓共產黨不得不承認抗日是國民政府主導的；一手資料的發現可以還原抗日真相，可以澄清南京大屠殺死亡人數及在華日軍傷亡情形的疑點；一手資料的出現也可以證明二二八死亡人數被誇大到什麼程度：六百多人的死亡竟被別有用心者誇大到二十萬人。這些事證都應該給我們一個重要的教訓，史家應該努力發掘一手資料，更應該尊重一手資料。