我曾說過反共是做人的底線，現在我要說，在我生活的這個時代，凡是敢於孤獨地對抗共產黨暴政的人，才是我們時代的英雄！那些在台上，在這一幕上的暫時主角，因為他不曾有過勇氣和思想，他註定了一定是配角！ 後世的人一定會記住這個時代的英雄和美女，這個時代的力拔山兮氣蓋世的英雄…… 兵家勝敗事不期，包羞忍恥是男兒，江東子弟多才俊，捲土重來未可知！

魏京生接受自由亞洲電台訪問談劉曉波過世。(截圖自由亞洲電台網站) 諾貝爾和平獎得主劉曉波因為肝癌過世，外界質疑當局為什麽到了癌末才讓劉曉波就醫。曾經在中國大陸坐牢18年的魏京生接受電台訪問時說，面對政治犯，醫生不敢說實話，因為一旦說了實話，個人前途可能...

由於這個變種繼承了馬列主義的專政，所以它實行的資本主義就有了比早期資本主義更殘酷剝削的特徵，吸引了東方和西方的資本家們蜂擁進入中國，分享殘酷剝削造成的超額利潤。這是西方資本家們控制的政府幫助共產黨發展經濟的動力。共產黨的經濟實力很快就追上了西方民主國家，馬列主義的專政已經蛻變成為全世界資產階級的聯盟。

中共一直在宣傳打倒共產黨中國就會陷入軍閥混戰，多少年都恢復不了秩序。這是國內外生意人們最不喜歡看見的局面。在專制政權的保護下賺取超額的利潤，這會讓生意人們喜出望外，忘記良心。這幫黑白黃種的商人們不是為了種族主義的理想，而是為了賺不夠的髒錢而放棄了良心。這也是歷史的必然而不是什麼奇怪的事情，可惜沒有領袖告訴學生和老百姓如何避免或者繞過這個必然性。

倫敦星期快報十八日報導指出，十九歲的王維林是北京一家工廠工人的兒子，他在阻擋車隊之後遭中共祕密警察逮捕。中共最近在電視上大肆展開反民運宣傳，特別播出一批「不滿分子」的鏡頭示眾，王維林的朋友發現他也在其中。當時，王維林已被剃光了頭。在中國大陸，罪犯通常是在罪名確定之後才剔光頭。

在北京「六四」28周年之際，全球發起了尋找隻身擋坦克車的王維林的活動。六四親歷者、著名六四文史專家吳仁華經研究認為：王維林已經遇害。流亡美國的民主運動人士魏京生曾表示，坦克人王維林遭113師坦克碾壓而死。早在17年前，時任中共黨魁江澤民曾公開回應這個問題，其狼狽不堪、語無倫次。

很多年輕人聽不懂什麼叫做六四。很多中老年人知道個大概，也不太清楚究竟是怎麼回事。攝於當局的壓力，大多數人不敢談論六四大屠殺，也就不太能講清楚了。現在我為大家解釋解釋，順便講講故事。據說現代人不喜歡聽道理，只喜歡聽故事，最好帶螢幕的故事，假的也沒關係，生...

南韓新總統就任不足一周之際，南韓軍方稱14日朝鮮可能成功試射一枚彈道飛彈。文在寅表態稱，唯有北韓改變態度，雙方才能談對話。海外民運領袖魏京生指出，朝鮮發展核武和蘇聯中共一樣，是共產黨暴力本性決定的。江澤民時期中共打著無核化的幌子搞六方會談，但背地裡暗助...

遊戲總歸有到頭的時候。朝鮮的核武器發展到一定的階段，就漸漸的不再需要中國的幫助了。而且金家爺孫三代也受夠了北京的控制，忍耐逐漸超過了極限。這就是朝鮮擺脫中共的控制直接謀求自身安全和利益的時機，也是可以和中共翻臉的時機。中國除了先下手為強之外，沒什麼選擇。

能混到法官地位的人，大多聰明絕頂，最多有個別弱智的，但不太可能是腦殘。那麼怎麼會有那麼多的腦殘法官呢？首先要大家注意的就是，這個案件中有個情節是警方到場後，不作為就離開了。隨後就有了此案的違法判決。這裡邊就有了兩件事；警方與黑社會勾結，所以才有如此明顯的不作為；公檢法三方勾結，根本沒有什麼司法監督和司法獨立。

中美貿易戰是必須的嗎？這個問題很重要，但看上去確實很無聊。一方面川普一再聲稱要打貿易戰；一方面習近平的馬屁學者們也信誓旦旦的要打貿易戰，說什麼有多少多少手段回擊美國等等。既然雙方都要打貿易戰，那就打唄，別光說不練呀。 左圖：川普；右圖：習近平 其實這就...

中國老百姓進入市場經濟和法制社會已經兩千多年了；可是共產黨的理論概念卻來源於落後的封建等級制社會的概念。共產黨為了忽悠老百姓，滿口說的是中國人民早已適應了兩千年的法律面前人人平等。但他們執行的，卻是他們自己的理論基礎，階級鬥爭沒有人人平等。

美國的武器是什麼呢？就是美國的市場。過去中國封鎖了自己的市場，向美國傾銷自己的商品，使得中美兩國的資本家賺取了超額的利潤，而使得美國丟失了很多工作機會。川普的最終目的就是要平衡中美之間的貿易，擴大美國的就業率。川普的攻勢是什麼呢？在中國占了便宜還賣乖，不打算開放市場的前提下，川普已經準備率先發動貿易戰，封鎖美國的市場，阻止中國廉價商品進入美國。

由於中國的法律不保障人權，所以能夠把勞動力價格維持在極低的水準。這促使美國企業遷往國外；同時還容許中國產品以低廉的價格進入美國市場，造成不公平的競爭。這是造成美國人失業的重要原因。

像共產黨那樣壟斷了一切資源就可以胡作非為，在美國行不通。最根本的原因就是最弱勢的人民，手中擁有最終的決定權。精英們可以忽悠老百姓於一時，不可能忽悠老百姓一世。老百姓一旦醒悟過來，其他任何資源都不如老百姓手中的選票管用。這就是民主制度之所以強大的根本原因。老百姓的權利和利益只有在這種制度下才能夠有所保障。

中國是一個擁有兩千多年市場經濟背景的國家，人民對這種倒退兩千年的農奴制極端不適應。加上毛澤東跑步進入共產主義的政策，導致了人們奮起反抗這種不合理的制度。但在社會主義陣營里率先被迫推行了改革運動。雖然黨內外都很不滿意鄧小平的改革，但美國的支持強化了鄧小平的權威，鞏固了這場半吊子改革。使得鄧小平意外地創造出了無產階級專政下的半市場經濟的模式；或者說是中國傳統的，市場經濟基礎上的皇權專制的升級版。

魏京生先生說，「首先來講，台灣的民主化破除了一個流行的謊言，亞洲的價值觀，中國傳統文化不適合搞民主。台灣搞得很好，對不對？人家現在民主在一步一步在深入、往前走。這就證明了我們中國人的文化一點都不妨礙建立民主制度，而且民主制度顯然比獨裁制度要好。這是我們能夠接受的最大的經驗。這也是破除了現在在國際社會流行的一個廣泛的謊言。」

如果中共不希望改變朝鮮的專制體制，它還有一個現成的選擇；中國手裡還養著一個金氏政權的長子。換上一個符合朝鮮人皇權意識形態的合法接班人，遭遇的抵抗會比想像中小得多。不會像當年匈牙利事件那樣遭到全民的反抗，甚至金正恩手下的少壯派軍官的大部分，也會及時轉舵，投靠新政府。

這其中變化最大的就是中國。朝鮮多年來收買和培植了一個中共內的派系，就是專吃朝鮮飯的親朝派。這個派系地位的上升，使他們在黨內鬥爭中舉足輕重。這是金正恩覺得可以吃定中共的王牌；也是他敢於膽大妄為的本錢。

發生在八十年代最後一年的天安門民主運動，就是共產黨暴政和中國文化傳統以及普世價值之間不可兼容的矛盾的總爆發。十年的改革開放，只是對少數接近權力的人和外國合作者的開放。大多數老百姓仍然只是馬克思所說的生產要素；而且是馬克思論證的合理合法的剩餘價值剝削後的生產要素。當然也只能享受維持生產要素所需要的最低生存條件。