前蘇聯是斯拉夫人，歐美是盎格魯薩克遜人，德意志是條頓人，亞洲是蒙古人，這是人類學的分類。中共一年到頭講的是中華民族，那是民族主義的藉口，民族主義在今日還勉強可以自圓其說，以種族論國際局勢，這是王毅的新發明。

最近在北方農村，政府竟推出向農民收取灌地水費的規定，據說抽取黃河水澆地，每年每戶要繳納一百元人民幣的費用。中國農民種地四五千年，從來都是靠天吃飯，水資源是每個地球人共同享有，什麼時候起，黃河水變成政府的獨門生意？用水要收費，有些自然景觀也被圍封起來，要觀賞風景也要繳錢才放行。看起來，日後農民出門走路，大概也要收過路費了。政府與民爭利，與民為敵，這是什麼世道？

回頭看習近平的中共，現在正惶惶不可終日，一面要應付國內經濟困境，一面要對付外部的龐大壓力，普京一旦倒台，將迎來中共新一輪政治危機。中共無法向中國人交代親俄反美的理據，無法消減人民對習近平治國理政的懷疑，無法調整自己在國際政治上的定位，中共將全面陷入不能自拔的困境之中。

習近平端坐正中，其勢有如布林肯來朝拜聽訓，對於一個自卑感重的人來說，這樣的架勢的確會有滿足感。更重要的是，這個場面滿足了大陸一幫民族主義狂徒的歡呼，他們認為中共又贏了一仗，美國人跪求雙邊關係，國務卿要忍受這種帶羞辱性的安排，證明美國真的是「紙老虎」，也證明習近平的鬥爭哲學還是管用的。在中國經濟千瘡百孔欲扶難起之時，習近平需要一點「正面」的刺激，中國小粉紅們也需要一點精神鼓勵。否則，遍地都是壞消息，朋友星散，強敵環伺，內外交困，如何是好？

不以做漢奸為恥，不以做奴才為榮，中國有自由，中國就是我的祖國，中國沒有自由，這種祖國不要也罷。身為中國人不具有永恆的意義，只有身為一個人才具有永恆的意義。 被一些老同學目為漢奸，我一點都不生氣，反之，我只是憐憫他們，希望他們好好做奴才，子子孫孫做下去，不要後悔。

黃永玉先生仙逝了，遺言交代，不取回骨灰，且作肥料，也不讓親友舉行任何追悼活動，這貫徹了他悠然來去的一生：揮手自茲去，人間欲忘言。我與永玉先生有過一些很有限的交往，彼此年齡有點差距，社會活動的圈子不同，因此沒有機會成為他親近的朋友，但在我心目中，他一直是我崇敬的當代藝術家。未識永玉...

美國可談可不談，因為針對陰乾與合圍中共，該做的都已做了，以後只是執行與深化的問題。既然在戰略上部署停當，就不必太咄咄逼人，逼狗入窮巷，搞到狗急跳牆反噬一口，反而不美。因此美國三天兩頭曉以大義，就是要中共就範，大家以和為貴。

2023年6月4日，反送中名人王婆婆王鳳瑤在香港維多利亞公園附近的銅鑼灣被警察拘捕今年六四的香港，出現與過去幾年完全不同的現象。自國安法籠罩﹑疫情撲滅抗爭之火後，香港這幾年的六四，就幾乎沒有什麼抗議事件發生，但今年，情況出現微妙的變化，銅鑼灣接二連三出現個人自發的示威。先是行為藝...

六四在人民心目中早已蓋棺論定，就是一場呼喊政治覺醒﹑要求政治權利的抗爭。這個運動的性質，早在運動開始那一天就確定了，中共承認也罷，否認也罷，它的性質已在歷史上確立，因為歷史不是獨裁者書寫的，是人民書寫的。既然平反六四是由上而下的，要建立在中共一朝悔悟基礎之上，而這種仰仗「好皇帝」順應歷史潮流的希望，中國人一再落空，在習近平大踏步向左轉之下，根本是不現實的，甚至也是沒有意義的——中國人無須藉助中共的「平反」，才能為六四正名。

中共在作極限思維，中國人也不可坐等歷史機遇。中共的基層正在瓦解，官民對抗升級，民間戾氣爆棚，下跪成笑話，喊口號白費力，動刀槍成風氣。當中共接近最後瘋狂時，如何因應時勢推動世紀巨變的到來；當中共垮台天下大亂後，如何避免社會動亂，收拾舊河山，這才是我們今日應該操心的。

我相信總有一日，香港人可以重新集結，重新找到抗爭的方式，去為自己的未來發力，那時，我們仍需要更多政治領袖，他們不但具有堅定的政治理念，還有經過磨難而鑄就的意志力，還有在困苦中學習﹑修煉的政治智慧和組織行動力，這是我們對鄒幸彤，以及梁天琦﹑黃之鋒們的期許。

越是淺薄的人越喜歡顯耀自己。改革開放初期，底層流民不怕死，最先踩紅線做小生意，突然發財既驚且喜，「慌死」左鄰右舍唔知，於是買豪宅開名車，收藏藝術品，搜刮奢侈品。窮慣了的人一旦發達，就不肯錦衣夜行，一定要滿足自己的虛榮心，平衡與生俱來的自卑感。他們不明白，錢買不來尊重，有錢有品才是人中龍，有錢無品只是得志猖狂的小人。

長時間以來，李怡都被人懷疑是中共間諜，在他的回憶錄里，他也多次提及曾經為中共調查部搜集台灣與海外文化人的動向，為此曾得到中共安全部門的肯定。他的妻女以「調干」（幹部調動)名義移居香港，妻子經安排在左派出版社工作，住家也由左派分配。李怡提到他的直接領導者藍真，藍真之上是香港中共調查...

李怡稱自己為「失敗者」，這是一種自嘲的說法，成敗不取決於一生得失，要由歷史來裁決。我們不能說張志新是失敗者，不能說彭德懷胡耀邦是失敗者，不能說六四一代是失敗者，更不能說彭載舟及白紙革命的年輕人是失敗者，他們只是尚未成功而已，他們最終將獲得成功，這一點殆無疑問。李怡一生追求的理想沒...

這些法官絕大多數受教於西方法律，長期在普通法體制下工作，他們服務社會的初衷，都是維護社會正義和法治道統，不是為中共的獨裁統治效勞。之所以在國安法之下一百八十度大轉彎，只能歸咎於經過利害權衡，選擇向獨裁統治下跪膜拜。從普通法的系統下叛逃，轉身投靠中共的獨裁惡法，夜半夢回，會有一絲一毫內心的不安嗎？會因個人的利害違背職業初衷而輾轉嗎？每個法官都要經歷一場人天交戰，而他們最後選擇了站在個人利益的立場。

明報抹去尊子的漫畫很容易，但抹不去中共歷史上的罪惡，抹不去共產制度的黑暗，抹不去特區政府助紂為虐的幫凶嘴臉，抹不去香港人的罵聲。中共永遠不明白這一點，人民的反對不在光處，便在暗處，光處看得見，暗處看不見，看不見的危險才是真正的危險。