新聞 > 大陸 > 正文

張鈺公布性愛錄影五部曲 稱不再做沉默的女人

捲土重來的張鈺「性醜聞事件」引發娛樂圈強烈震動,在一些質疑聲中,張鈺更抱著「就義」的態度,昨日凌晨在網絡上以「我不再做沉默的女人,讓一切大白於天下吧!」為題,公布了第一段性愛錄影,並在對視頻的解釋圖像中稱:男主角是西影廠一位導演。這段長達兩分鐘的錄影剛一公布,就炸開了鍋,當天就迎來上百萬的點擊量,經過各大網絡轉載後,網友評論也數以萬計。昨日下午,張鈺又公布了她本人與一位演員的親密錄影片段。不過記者昨日致電第一部錄影中所提男主人公金浩所在單位西影廠方面領導,對方表示,從視頻上輪廓來看,這個人不像他們單位的人。

  張鈺耍狠:性愛視頻上網

  張鈺「性醜聞事件」再次攪得娛樂圈天翻地覆,她此次大張旗鼓地開博客、做客網站推銷自己,稱擁有很多證據,不過也引來不少質疑,不少網友質疑「性愛錄影」的真實性,更指張鈺為了出名不擇手段,有炒作的嫌疑。

  張鈺前日在博客上發出了「我已經忍無可忍了,娛樂圈的人都太虛偽」的言論,並且擺出 「我現在誰的感受都不能管了,如果非要我豁出去,那我就豁出去了,反正都到現在這一地步,什麼也收不回來了」的架勢,她在昨日凌晨和下午各公布一段錄影,以畫面回擊人們對她的質疑。而其公布的第一段錄影的說明中,張鈺提到錄影中的男主角是西影廠導演金浩。
  


  張鈺在錄影中說:「這個人叫金浩,是西影廠的一個導演。」她表示和金浩是在拍攝《宮廷畫師郎世寧》中認識的,當時張鈺在這部戲中飾演一個小角色,「他當時說挺喜歡我,願意跟我加點戲什麼的,但在跟我好了之後,他並沒有實現他的諾言,說他做不了主了。」於是,張鈺拍下了金浩和另一女子在床上的錄影。錄影畫面雖然打了馬賽克,但人物面部仍然很清晰。當時張鈺一邊拍攝錄影一邊讓他起來,金浩感到不知所措,不得不赤身裸體地起來去爭搶攝影機,頓時攝影機鏡頭被掩蓋,這時,錄影中傳來張鈺的聲音:「再搶,就喊人了。」

  昨日下午,張鈺又公布了一段錄影,這次錄影中女主角是張鈺本人,畫面中她和一謝頂的男性親吻,張鈺在視頻說明中表示該男子是一個來自內蒙的演員海新原(音),起初也是答應給張鈺介紹戲拍,但是沒有兌現。

  西影回應:錄影中人不像金浩本人

  在張鈺公布的錄影中,提到男主角是「西影廠的導演金浩」,記者昨日找到西影廠方面,相關領導在看過視頻後表示:西影廠確實曾經有一個叫金浩的人,以前是場記,現在的確做導演了,但很多年沒見到他的人了。西影廠牌子大,現在很多人出去都打著西影的旗號。對於金浩是不是參與《宮廷畫師郎世寧》的拍攝,廠里也不知情。但是根據以往的印象,錄影中的男主角怎麼看都不像金浩本人,因此對此無法置評。

  網民「炸鍋」:質疑聲依然有

  張鈺手中有私密錄影,成了各大網站爭搶的對象。據張鈺透露,為了不牽扯到經濟利益,她從前來洽談的多家網站中選擇了一家,無償提供錄影。兩段錄影一經公布,這個以前還不知名的網站一天內迎來數百萬流量。截止到昨晚10時,張鈺公布的兩個視頻的點擊率達到170多萬人次,張鈺的博客訪問量也達80多萬。

  錄影上網引發了大批網友觀看和評論,網友也站到了不同陣營,懷疑者有之,支持者有之,抨擊者有之。

  支持者(占網友30%):這部分網友認同張鈺是「揭黑英雄」。一位網友說:「試問普天下女人有幾個敢像張鈺這樣,真佩服你的勇氣,佩服你的膽量!他們用他們的潛規則淘汰了你,你也要用你的潛規則來淘汰他們。打破潛規則,還演藝圈一片藍色的天空!」

  中立者(占網友40%):這部分網友很客觀。一位網友說:「我同情你,也可憐你。這些導演們是可恥的,因為他們利用手中的權利進行性交易,而你是可悲的,因為你的最初動機不純,正是你迎合了他們,正因為有著和你相同經歷的許多女性,使他們的膽子才越來越大。希望準備進入娛樂圈的人們慎行!」

  討伐者(占網友15%):這部分網友認為張鈺動機不純,玷污了演員這個職業和環境。一位網友說:「娛樂圈裡有一大批無恥之徒不假,可是張鈺你又清白到哪裡去呢?如果說第一次是被迫的話,那第二次,第三次又作何解釋呢?依我看,你們是周瑜打黃蓋———一個願打一個願挨罷了!他們沒滿足協議你就打擊報復。成功不光是要靠機會的,根本不是那快料,再多機會也沒有用啊。

  質疑真偽者(占網民的15%):部分網友對錄影的真偽依然表示懷疑。有網友說,她一步一步的行動,顯然是預謀好了的。一位網友質疑張鈺本人出鏡的視頻說:「這是怎麼拍的?怎麼感覺是有人在旁邊,因為機位一直在動並且有變焦。

  律師觀點:張鈺公布錄影的行為侵權

  張鈺頻繁曝出爆炸消息,又有出書的舉動,難免讓人認為張鈺的行為是自我炒作。不過該事件也成為近期不少法律界人士熱議的話題。有專家認為:拋開張鈺的炒作行為看問題,這其實就是權利和性的交易,也就是

  所謂的「潛規則」。在演藝圈,因為導演對於演員的使用有「生殺予奪」大權,所以不排除一些性賄賂發生。

  對於張鈺公布錄影一事,記者諮詢了陝西九州同律師事務所的律師崔芊。崔律師認為張鈺公布第一個視頻的行為涉嫌侵權,「錄影中沒有反映出男方對女方的『先上床後上戲』承諾,單純旁白是無法說明問題的,看不出拍攝行為是為保護其自身權益。」 崔律師表示:畫面中的女主角不是張鈺。她公布錄影的行為如果沒有經過被拍攝者中任意一方的同意,就是未經許可擅自暴露他人隱私,就是侵犯了當事人隱私權和名譽權。升格來說,更是對錄影中男女當事人的污辱。這段視頻可以作為向相關部門檢舉潛規則的材料,但在相關部門調查之前也是不能公開的。而在第二個視頻,張鈺雖然親自上陣,但看起來雙方都是你情我願的,如果沒有經過男方許可,單方面公布同樣涉嫌侵權。本報記者唐愛明

  張鈺「發飆」五部曲

  第一部:透露「證據」

  11月14日,張鈺約見北京媒體,展示自己手中的二十多盤錄影帶和錄音帶,並公布一些當事人的保證書。三年前,她聲稱持有導演黃健中的性交易錄影,進而引發狀告黃健中、于敏、張紀中導演在媒體上的言論侵犯其名譽權的官司,今年9月,張鈺敗訴。

  第二部:聯繫警方

  張鈺表示11月15日已經將錄影帶等證據提供給警方了,一定要把演藝圈黑幕揭到底。

  第三部:求助婦聯

  11月16日晚,張鈺表示跟中國婦聯已經見過面,「婦聯一直在向我提出一個問題,『關於這件事你有鐵證嗎?』我有啊,我既然做了這件事就不會善罷甘休,一定會討個結果」。

  第四部:博客發飆

  17日,張鈺在自己的博客上發帖說,「女人不再沉默」!在這篇文章中,她說,「我現在誰的感受都不能管了,如果非要我豁出去那我就豁出去了,反正都到現在這一地步什麼也收不回來了」,並宣稱將公布錄影。

  第五部:曝光錄影

  18日凌晨,張鈺在某網站公布了第一部性愛錄影。張鈺稱錄影中的男子為《宮廷畫師郎世寧》的副導演金浩。當日下午,她又公布了自己和一男演員的親熱畫面視頻。網站稱,將陸續公布張鈺提供的性愛錄影。宗禾

  對話張鈺:我要一條道走到黑

  昨晚9時,記者連線張鈺本人,語氣中她帶些「盛氣凌人」。

  對於片中人是不是西影廠金浩的質疑?她自稱:「我打電話到西影求證過,這個男人就是金浩沒錯。」在公布第一盤錄影帶以後,張鈺依然沒有接到所牽連的部分演藝圈人的「和解」信息。她說:「這些人根本無所謂,而我也不怕威脅,將繼續把錄影帶公布下去,一定要給自己討個說法。」

  因為公布錄影帶涉嫌侵犯他人隱私,記者問張鈺如果被告怎麼辦?張鈺說:「我現在什麼都不怕,就是讓他們告去,前一陣的那個官司(告三導演在媒體上的言論侵犯其名譽權)我就輸得冤。」本報記者唐愛明

  泥漿,會成為岩漿

  被指不甘心「睡了白睡」的張鈺,要徹底「揭黑」了,用身體換過無數小配角甚至群眾演員的她,在自導自演的錄影片中當起了真正的主角。

  所謂的鐵證正陸續公布著,張鈺說了:「既然敢干我就不怕」,她不惜以自毀的方式展現著這個圈子裡的污垢,看它如何地積弊甚深、積重難返,各色人等浸泡在「潛規則」的泥漿里,泥漿醞釀成為岩漿,火山終於爆發。張鈺興奮地擊鼓罵陣,要橫掃娛樂圈的「潛規則」和「性醜聞」。

  不錯,張鈺也鬧過、告過,但敗訴的同時,是娛樂圈的一片嘲笑與喊打之聲。這不,上次告導演在媒體言論侵犯其名譽權而敗訴的她捲土重來,雖然勝負未定,但有些人已面臨著真正的敗訴。「敗」是身敗名裂的敗。

  不光自己赤膊上陣,張鈺還暗示女星都是這樣混出來的。此語未免以偏概全,但多少說明了這池水的混濁程度,偌大臭水池,張鈺真的不是唯一一朵出污泥而不染的蓮花,但她此番抖落下來的泥點子,對池中的小魚小蝦小草也許真的有用。

  那些即將在張鈺的錄影帶里與觀眾見面的演員、導演、投資商們,不知會作何感想?滿面春風出沒於娛樂圈中的諸公呵,此時已無須談要臉與否,因為話題早到了臉部以下膝蓋以上的部位了。電影《新龍門客棧》中,風騷的老闆娘金香玉語帶雙關地說: 「暗道嘛,在我身上!」娛樂圈中,多少人包括張鈺,就深一腳淺一腳地摸上了這樣一條「暗道」,且把「暗道」當成了出名之道、發財之道,雖然因腳力原因,每人走得遠近不同、方式不等,有人拐上了陽關大道,有人則踱進了死胡同,畢竟「暗道」太「暗」,不夠光彩、光明。

  無數正做著明星夢的女孩子,不妨好好看看張鈺指出的這條「暗道」,面對可能的誘惑與「機遇」,是否該有所警醒和預防呢?更何況,「暗道」下面,布滿泥漿。

責任編輯: 王篤若  來源:華商報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2006/1120/21506.html