三峽水環境情勢嚴峻
大公報2007-6-7
【本報記者鄧海重慶六日電】重慶市環境保護局局長曹光輝五日在重慶表示，自三峽水庫蓄水後，長江支流的藻類過度繁殖現象日益嚴重，庫區水環境面臨諸多不定因素，重慶環保工作形勢嚴峻。
據重慶市環境保護局提供的數據顯示，三峽庫區二十三條一級支流回水區上游水體呈富營養的斷面達13.6%，回水區中段水體呈富營養的斷面占54.2%；萬州區苧溪河回水區呈重度富營養，萬州區五橋河、忠縣玉溪河回水區呈現中度富營養。
由於水體過度營養化，最終導致藻類繁殖速度旺盛，有十三條河流的回水區部分河段曾發生藻類過度繁殖現象。
曹光輝說，由於重慶地處長江上游，江河縱橫，水網密布，三峽成庫後，江水流速減緩，自淨能力減弱，保護好三峽水環境，已成為重慶環保工作的重中之重。但由於重慶經濟快速發展，排放量必然增加；又由於以前的環保工作都集中放在城市，這些情況都讓重慶的環保工作依舊情勢嚴峻。
目前三峽水庫庫灣及支流回水區的藻類過度繁殖現象呈遞增趨勢。據中國環保部門的監測數據，二○○四年庫區支流累計發生了六起，二○○五年累計發生了十九起，去年二至三月就累計發生了十餘起。
----------------------------------------
安徽再現生態災害不亞於太湖（組圖）
巢湖局部區域出現藍藻 湖水泛綠 6月4日，一名村民從巢湖裡上岸，岸邊的水已泛起綠色。目前巢湖水質出現不同程度的優養化，局部區域有藍藻出現。
-----------------------------------------------
昆明市會不會成下一個無錫？
-----汪丁丁《水知道你的罪孽》讀後
我們在事實面前經常感覺軟弱無力，我們經常在無奈之時放棄努力，甚至放棄方向。獨善其身，是最後一條退路。問題是，這個時代，無論你躲哪裡，你都逃不掉。你藏到深山裡，污染的空氣和酸雨會找到你，污染的河水會從上游侵蝕你，你不象古代隱士那樣能夠拂袖絕塵而去。工業化和資訊化斬斷了你的最後一條退路，讓你始終處在世界的後果當中。財富創造的「便捷性」，讓你的精神道路荊棘重重，「獨善」幾乎不再可能。在公共問題上，你再高的個人道德修為幾乎就是自私或者懦弱。
亨利-喬治定義的財富，是一切能夠減少「未來努力」的事物。經濟學家汪丁丁認為：「世界原本不應太便捷。人類為增加自己的便捷性，讓世界支付代價。」
無錫追求經濟增長付出的代價是沉重的。該懺悔的不僅應該是政府、利益集團和被瘋狂濫用的現代科技，包括我們在內，也是享受便捷性而不顧後果的一分子，其結果不是把更大的麻煩拋在後面，而是前面。政府追求便捷性帶來公眾的麻煩，利益集團追求的便捷同樣也把麻煩拋出去。麻煩並沒有減少，只是被權力、財富和我們生活方式的便捷性諾動了位置而已。有時侯，麻煩是從很遠的位置反過來找上門來的，讓你所料不及，例如，喜瑪拉雅冰川的退縮，能夠對長江下游造成致命的影響。而無錫的麻煩已經被拋入千家萬戶。
我想問的是：昆明市會不會成下一個無錫？
滇池的藍藻也在瘋狂的繁衍，你也許說，昆明人早就擺脫滇池，我們的水源取自百里之外的綠色山區，不象無錫那樣強烈依賴太湖，所以我們的飲水安全性遠高於無錫。但是滇池之死，代價卻是驚人的，十數年間，投資數十億處理滇池污染，至今成效甚微；我們花又貸款數十億建造引水工程，使得昆明人一生下來就背上一屁股的債務，這些成本都要通過自來水漲價等因素攤到每個市民頭上。昆明市民現在可以享受著引水工程帶來的便捷，但是同時排污量的增大，必將進一步加大治污的投入。投入哪來？還不是要取之於民。滇池生態的毀滅，使昆明喪失了基本的審美能力而論為一個三流的商業城市，而不是一個體驗春天、適宜居住的天堂。
如果你得閒到通海杞麓湖和石屏異龍湖走走，那裡的污染也觸目驚心，大理洱海的未來也不能樂觀。與東部發達地區相比，這些地方的經濟還相當落後，但也發生了相當程度的污染，可見山區生態環境是相當脆弱的，承受能力是十分有限的。在這樣的地方盲目追求經濟增長，後果是什麼就很顯然了。當你在撫仙湖休閒度假，享受著清澈湖水帶來的快樂時，可能從來沒有想到與它僅隔一山的江川星雲湖藍藻泛濫，水色如漆，污染程度已經堪比滇池……
高原明珠正在一顆一顆失去光彩，一個又一個生態系統正在加速死亡。某天我站在星雲湖邊，甚至對崇高的人類理想產生了重大的懷疑，我自己也是罪惡的一分子！你和我，作為個體，都難辭其咎。那麼，我們作為普通人能做些什麼呢？什麼時候開始做？我們能夠採取一種迴避的方式來平衡自己內心的不安嗎？湖水的骯髒，能不能說是人性內部骯髒的外流？我們什麼時候能夠把「不便捷」作為一個真理來接受，以克制自己的貪慾。
有人評價無錫是「富得流油，髒得噁心」，我看這種「富」，富得沒有一點幽雅，富得質量相當低下。這種富庶，早被環境品質抵消成了負數。政府官員在坐滿一任後，可以遠走高非，富人們也可以將財富帶到環境更好的地方去享受，後果必將拋給當地百姓承擔。有個精通中國遊戲規則的外商甚至說過這麼一句話：「我們拿走利潤，把GDP留個中共政府。」（大意）看來是各取所需，但是資源的消耗和環境污染的後果留給了誰呢？
我相信一點，只要政府的發展觀和官員政績觀不改變、市民的環保意識不提高，只要老百姓沒有知情權和議事權，那麼在黨的正確領導下，這片神奇的土地隨時都可能創造人間奇蹟；昆明不是沒有競爭成為下一個無錫的可能，只是後果的表現形式有所區別而已。很有可能的是，經濟不如人家，環境壞過人家！窮得傷心，髒得噁心！
昆明，很為你擔心！
------------------------------------
嘉陵江、黃柏河的綠色病態及其他
2007-06-01 09:31:16 來源: 南方周末 作者:
文/符號
乍看是充滿詩情的畫圖：綠油油的草坪一展平陽，草坪上擱幾條帶蓬的木船，顯幾分閒適……定神細看，不禁大吃了一驚，哪裡是如茵的草坪，分明是簇擁著的水葫蘆密不透風地擠滿了整個江面，木船死魚般地陷於綠色的包圍中沒法動彈———照片的文字說明告訴我，那是今日嘉陵江的一景。
上世紀50年代末我就在農場勞動時領教過水葫蘆的厲害。這種原產於南美學名叫鳳眼蓮的綠色植物，作為飼料引入我國，後來發現簡直是「引狼入室」。其繁殖力之強出人意料，進入池塘、水渠，就會「撒豆成兵」地迅速霸占水面，形成難於遏阻之勢。而且「請神容易送神難」。水葫蘆長時間把水面陽光遮擋，將水中的氧分子消耗殆盡，令水質變黑、變腥、變臭，魚蝦沒了賴以生存的環境，原有的生態遭到惡性的破壞，因而它獲得「綠色殺手」的惡名。
常言道：「流水不腐」，如今瘋狂的水葫蘆居然「設籍」到了嘉陵江，表明嘉陵江不是已部分斷流，就是流速減緩已處於回水、靜水狀態。其水質的被污染，已到了相當嚴重的地步。如同火仗風勢、風助火威，被污染的嘉陵江為水葫蘆提供繁殖的環境，瘋長的水葫蘆又進一步污染著嘉陵江……
於是我又想到了從我居住的城市流過的、葛洲垻旁邊的小河——黃柏河。往日裡正是夷陵區居民徜徉休憩的好去處，由於葛洲垻的興建，水位抬高，流速銳緩，形成回水，自淨力頓時減弱，水質急劇變差；三峽大壩蓄水後，葛洲垻庫容調節率變小，黃柏河進而成了靜水、死水。如聞一多當年詩句中所描述的那樣： 「死水酵成一溝綠酒，漂滿了珍珠似的白沫」，「鐵罐上繡出幾瓣桃花」，「油膩織一層羅綺，黴菌給他蒸出些雲霞」……上游的磷、鐵礦渣、石板廢料與生活垃圾日積月累，水質也日漸變黑，變腥，老遠就聞到一股噁心的臭氣。水葫蘆於是也不請自來，迅速擴展成七十多萬平方米的「綠色世界」。每年有關部門不得不動用大量人力物力打撈水葫蘆，然而第二年它們照樣瘋長，陷於周而復始的「輪迴」。十多年來，人大、政協有關治理黃柏河污染的老大難議案、提案多達數百，包括有專家建議在黃柏河邊打一條水下隧道，讓水形成落差，弄個小水電，以解污染之災，然而涉及方方面面談何容易，至今仍是個疑案懸案……
於是我又想到了西陵峽中的另一條河———「水色如黛，澄清可掬」、觸發無數文人靈感、流淌著優美的王昭君傳說的香溪。隨著三峽大壩的建成，她的水位將不斷上漲，最後勢必也將形成靜水、回水，那麼會不會也出現黃柏河、嘉陵江同樣的境況？也會讓水葫蘆或者別的什麼惡性植物在這裡肆虐？香溪會不會從此更名為臭溪？簡直不敢往下想。
其實並不止黃柏河、嘉陵江、香溪，三峽庫區匯集的岷江、沱江、嘉陵江、烏江、金沙江、赤水河六大支流以及百千小支流，三峽蓄水後庫區水位大幅度抬高，尾水深入各支流，下遊河段成了水庫的一部分。這些遠離長江主流枝蔓的港汊狀的水庫，水體與外界每交流一次，將會間隔很長的時間，因而長年處於黃柏河口那樣的靜水狀態。水庫建成後流速減緩，支流泥沙沉降日增，壅高河口，內水與外快將更難交換。幹流支流流速減緩後，自淨力差，污水與垃圾疊加，水質進一步變壞勢所難免。千萬人的工業、生活污水90％以上直接排入長江，沿江城鎮淹沒線以下工業和生活垃圾，原來的各類礦場及礦渣，大量有害物質被浸出並擴散到水體中，黃柏河、嘉陵江今日的境況會不會在她們身上重演？
我於是又想起水利部老部長汪恕誠的話：「國際上公認的水資源開發比例是40％，超過40％就會給江河帶來嚴重的生態災難。」他透露，目前黃河水資源利用已超過60％，海河超過98％，生態狀態都非常糟糕。長江的水資源儘管豐富，為黃河的15倍多，但是開發程度也是必須面對的問題。三峽工程建成後，下泄流量加大，城陵磯以上河段首先面臨沖刷，有可能加重武漢河段的防洪壓力。長江水利委員會水資源保護局前局長翁立達也認為，長江大旱不能極端地說與三峽水庫無關，也不能說絕對有關係。從某種程度上說，大型水庫會影響局部地區的氣候是有的，比如奉節地區，三峽蓄水前很少有霧天，自2003年三峽水庫蓄水之後，霧天明顯增加……(2007年4月23日《報刊文摘》)
嘉陵江、黃柏河面「綠色」的病態，敲響了又一記警鐘。
----------------------------------------------
水葫蘆"侵擾"嘉陵江水電站 每天打撈50噸(組圖)
新華網6月7日電
----------------------------------------
| 藍藻之害讓滇池也淪陷 昆明供水嚴重不足 |
 |
中共國家環保總局副局長潘岳給出的災難時間表是：見到懸崖----五年，跌入懸崖----我們這一代。
下面是中共國家環保總局副局長潘岳在2005年8月15日北京舉辦的《財富》全球論壇上發言摘要：
「中國的經濟增長奇蹟仍在繼續，正是中國人的生產與美國人的消費，支撐了今日的全球經濟。但是，一個越來越嚴峻的問題也日益浮現出來：中國的這種經濟增長與社會變遷方式能夠維持多久？」
「我們正在進行人類歷史上最大規模的工業化與城市化進程，也對環境進行了最可怕的破壞。在過去的50年中，中國的人口增加了一倍，生存空間卻減少了一半。1／3的國土被酸雨侵蝕，七大江河水系中劣五類水質占41%，沿海赤潮的年發生次數比20年前增加了3倍，1／4人口飲用不合格的水，1／3的城市人口呼吸著嚴重污染的空氣，城市垃圾無害化處理不足20%，工業危險廢物處置率僅為32%，全球污染最嚴重的10個城市中，中國占5個。」
「中國膨脹的人口和粗放型的經濟增長方式，將使空氣、水、土地、生物等環境要素遭破壞，自然災害頻發，資源支撐能力下降，使民族生存空間收縮。如果不迅速轉變生產與生活方式，人類歷史上突發性環境危機對經濟、社會體系的最大摧毀，將可能出現在中國。」
「在人口遠遠超過土地承載力，資源極度短缺、環境容量極度狹小的情況下，中國經濟不可救藥的採取了一種高消耗、高污染的方式：單位產值的排污量是世界平均水平的十幾倍，勞動效率僅為已開發國家的幾十分之一，經濟不穩定的係數為世界平均值的4倍以上。與此同時，能源浪費消耗極大，1萬美元消耗礦產資源是日本的7.1倍，美國的5.7倍，甚至是印度的2.8倍。這種增長方式必然導致生態環境的嚴重破壞。「在人類社會文明史中，環境與能源問題從來沒有像今天這樣突出；在中國發展史中，環境與能源挑戰也從未像今天這樣巨大。」
「長久以來，人們的認識誤區是，只要經濟發展了，就有足夠的物質手段去解決政治、社會和環境問題。然而事實是，當發展到人均GDP3000-4000美元的時候，這些危機就會提前來到。我們的那一點經濟積累根本無法應對。經濟危機經過幾年的宏觀調控可以恢復，社會危機付出政治成本也可以平息，而環境危機一旦產生，就不可逆轉，會成為民族災難。」
