新聞 > 維權 > 正文

齊崇淮案「山東鄒城一婦女遭「裸體」之災」

—獲北京律師義務援助 家人譴騰州警官暴力對待齊崇淮


大陸中央媒體《法制早報》駐山東記者站負責人,資深記者齊崇淮(大紀元)

(大紀元記者方曉採訪報導) 山東資深新聞工作者齊崇淮,6月25日深夜被山東騰州公安抓捕,在其妻焦霞兩周前網上公布消息之後,北京一律師事務所主動出面願義務提供法律援助。律師和齊崇淮見面之後了解到,在齊被提審期間,一名警官曾連續打了齊崇淮十六、七個耳光,焦霞強烈譴責警察的違法作為,並為丈夫的人身安全擔憂。

在律師申請與齊崇淮會面過程中,騰州一警官無意間泄漏抓捕記者的真實原因,該寫的不寫,不該寫的偏寫,好事不寫,好捅漏子。

齊崇淮是大陸《法制早報》駐山東記者站站長、資深新聞工作者,6月25日深夜被騰州市公安撬門抓捕,8月12日齊崇淮的妻子焦霞才收到騰州市警局發來的逮捕書。此前1個多月齊崇淮多次提供消息給大紀元,接受專訪,並發表了在國內遭到封殺的報導,被捕後被大陸網民稱為仗義的 「假記者」。

北京律師義務提供法律服務

齊崇淮妻子焦霞在網上發公開求助信後,齊崇淮案倍受外界關注,山東騰州警局最終在8月初以「涉嫌敲詐勒索罪」對記者齊崇淮下正式逮捕書,北京高博隆華律師事務所的黎律師及另一位律師主動出面,向焦霞表示願義務提供法律服務。

焦霞對大紀元表示,北京律師們分析齊崇淮案,他們認為山東當地的律師會受到當局的壓力,故他們義無反顧的伸出援手,焦霞對此表示非常感激。

黎律師對大紀元記者表示,他們從網站上看到齊記者被抓的消息,而且全國各地都發生記者被打、被關的新聞事件,他們對此類案件關注比較多;目前當事人焦霞家庭困難,無經濟來源、狀況不好,且焦霞迫切希望得到法律幫助,所以他們決定無償做齊崇淮辯護律師。

警方暴露抓捕齊真實原因

焦霞表示,黎律師於8月22日下午到達濟南與她匯合後,趕到騰州市警局大門口時正是下午五點下班時間。23日上午八點二十分他們一起到騰州市警局門口等,警局上班後叫他們找法制科,那裡的警察支他們到預審科,該科侯姓隊長說卷宗不在他手裡,別人拿走了,這樣僵持了半小時。他們找到主管齊崇淮案的刑警一中隊隊長徐峰,要求會見齊崇淮,他表示要請示領導,當他作出給其領導打電話狀時,首先問:你在開會吧……

焦霞對記者說,徐峰讓律師等通知,但不告訴他們要等到什麼時候。在此期間一警官說漏嘴:「這小子(指齊崇淮)該寫的不寫,不該寫的他偏寫,好事不寫,好捅漏子,不光騰州煩他。」

23日下午他們再次去找警局,徐峰才表示律師可以會見齊崇淮。

騰州刑警曾暴力對待記者

焦霞對記者表示,下午三點半黎律師終於在騰州市看守所會見了齊崇淮,他對律師表示「敲詐勒索罪」名不成立。

焦霞向記者訴說:律師離開看守所後在回去的路上,她忍不住追問律師齊崇淮的情況,律師轉述齊記者表述在警察提審他時,有一名刑警連續打了他十六、七個耳光,試圖用暴力威脅他承認不該承認的事實。

焦霞感到非常氣憤難過,她強烈抗議和譴責警察的不端行為,並質疑警察是如此「文明執法」嗎?她表示更加擔心丈夫的人身安全再次受威脅。

黎律師向大紀元記者證實了此事,他表示在與齊崇淮見面時,齊記者向他表述了該事件。他還向記者證實,齊崇淮在表達這個事實的時候,在場的徐峰沒有表示否認。黎律師認為警官打齊崇淮是不當行為,是違紀違法的。

黎律師還表示,齊崇淮表示到目前為止,除警官對他實施的上述一次體罰之外,沒有受到刑訊逼供對待;齊崇淮本人認為敲詐勒索罪名不成立。齊崇淮案尚處於第一個階段──偵查階段,故律師不涉及具體案情,只是正式接受委託,而且還有其他人士和朋友會以一些方式關注支持。

黎律師還向記者透露,與齊崇淮一起在6月25日深夜被採取強制措施的還有一位名字叫賀嚴傑的自由撰稿人,他與齊崇淮是同一案件的當事人,被騰州警方併案偵查。

聲援者多 妻子感動

齊崇淮妻子焦霞自丈夫被捕後,獨自照顧兩個年幼的孩子,無生活來源,感到壓力巨大,她表示唯一使她感到欣慰的是,外界有許許多多的相識與不相識的朋友以各種方式表示支持她,希望她多保重身體;還有不知名的人士替她付了手機費;齊記者過往報導中的當事人主動打電話表示支持正義記者齊崇淮,必要的時候他們願出庭作證等等。

焦霞對記者表示,自己該面對的就要面對,有眾多的好心人支持幫助,使她很感動並借媒體感謝關注齊崇淮和幫助他們的所有人士。

焦霞還透露,齊崇淮做新聞工作十三年,寫過多篇批評報導,有關方面欲以十幾萬元收買他的稿子,遭到他拒絕。他的報導還為某些當事人追回被騙近二十萬元的損失,節目還上了電視,當事人送錦旗等。

焦霞曾對記者表示,齊崇淮作為記者在大陸現行體制中,別人不敢說的話他敢說,別人敢拿的錢他卻不拿,所以至今他們四口之家仍租房子住,與其他人分租一個單元房,廚房和廁所是共用的,孩子夏天不得不睡在陽台上……

焦霞說,6月25日深夜警方持續的砸門使他們的女兒受到驚嚇,至今還在夢中叫喊,她總是無法理解「警察怎麼這麼壞」。騰州刑警的野蠻砸門撬鎖入室損壞了齊記者所租的房門,修復它需要花費七百元左右,這筆錢尚無著落。(

---**************************************


專訪齊崇淮:大陸敏感報導發表難


(大紀元記者方曉採訪報導)大陸中央級媒體《法制早報》駐山東記者站資深記者齊崇淮從事新聞工作13年,寫出過不少敏感報導,卻無法在大陸的眾多報社、雜誌及網站發表,令他感到非常無奈。 他本人還受到各種「關照」及騷擾,深感壓力巨大。他力求將接觸到的觸目驚心的各類案件報導並發表的目的僅僅是為了把事實真相告訴世人。大紀元近日對齊崇淮記者進行了專訪。齊崇淮:新聞媒體的腐敗墮落比官場更可怕

齊崇淮記者認為,揭示新聞事件事實真相是新聞媒體工作者的職責,但隨著整個社會的腐敗墮落,輿論監督機構也淪喪了,在中國做記者被公認為是最具風險的職業之一,媒體行業的墮落使這個社會變的更加可怕,他說官場已經腐敗不堪,如果新聞媒體也腐敗的無可救要,那麼誰來監督這個政府?!

據齊先生透露,大陸媒體的模式基本都是對記者要求每年要為報社拉多少萬元的廣告,為了生存記者們不得不去拉廣告以得到提成收入,至於採訪、寫稿件與否則無人問津。齊先生每年要為他所在的報社拉20萬元的廣告。有正義感和責任感的記者在履行自己職責時,被毆打、被威脅甚至人身安全無保障在中國大陸已經司空見慣。

齊崇淮記者披露,不久前他與一位《山東工人報》的記者朋友從一家餐館出來時,那位記者被連捅了三刀!兇手乃報導中被揭露者,齊記者作為山東記者站的負責人,在當地頗具影響力,他表示自己雖然不懼怕這種恐怖與政治迫害,但深感在中國做記者很悲哀、很無奈。

齊先生表示,由於體制的癥結,近年來大陸媒體業已經墮落到無以復加的地步,被揭露的利益團體以錢換報導,收買報社及記者,自甘墮落的媒體人就這樣被拉進了腐敗的共同體,使有正義感的記者編輯感到壓力巨大,很痛心。

齊記者還披露,2005年3月29日青島平度市發生化工廠爆炸案,他從濟南坐5個小時的火車,晚上趕到出事現場。當晚當地宣傳部長與他見面請他吃飯,那些官員們堂而皇之的告訴他:稿子別寫了,平度市市長和市委書記都是杜世成(時任山東青島市委書記,後被免職)的人,誰都不敢惹。

受到威脅的齊記者當時毅然的把報導稿子發到《中國安全生產報》發表。惹怒了當局,他們組織了一個工作組、專門的班子告報社,還鬧到宣傳部……

中宣部有禁報令 官方收買報社和記者

齊崇淮記者透露,中宣部曾下發過文件,限制27類事件不能報,包括:突發事件、法輪功案件、計劃生育事件、下崗工人、非法拆遷等等。

齊記者的一篇題為《山東菏澤違規征地致農民無家可歸》的報導中披露了2006年過年期間,溫家寶到山東菏澤看望農民,到一村民家。那位農民後來被關了起來。住在濟南的齊記者先後4次前往菏澤那個村莊採訪調查。2007年5月14日完成的這篇報導雖然被編輯大大改動過,但最終還是登在了比較有影響力的《南風窗》雜誌上,菏澤市委宣傳部遂向雜誌社施壓,登上網站後一夜之間就被中宣部刪掉,只剩題目無內容。

2006年6月,齊記者與《人民日報市場報》、《中華英才》雜誌等記者一起去採訪一起強拆案件後寫出報導《山東菏澤官員稱哪裡拆遷不死人》,11月29日發表在《記者觀察》(新華社山西分社)雜誌上,當地老百姓紛紛將文章下載、複印,在菏澤市到處張貼。這篇報導的出籠促使百姓敢於告政府官員;也迫使全國人大常委會派工作組下去調查。轉載這篇報導的有六、七百家網站,包括新華網和人民網。之後《記者觀察》雜誌卻被停刊了。

中共宣傳部為挽回影響,以給齊崇淮拉兩版廣告,相當於14萬元、給《人民日報市場報》記者10萬元、《中華英才雜誌》記者6萬元作為條件來擺平此事,只有齊崇淮斷然拒絕被收買。

毫無道德低線 公安訛詐

齊崇淮先生表示,由於自己從事記者行業,數年來跑過很多地方,所到之處看到的體制邪惡、官員腐敗橫行的事例數不勝數,當今社會做人的底線無存;僅以山東為例,在官場已經形成一種慣例,花錢就能買通一切,有的給多少錢都不滿足;好人不被社會所承認,老百姓弱勢群體如待宰羔羊。

齊崇淮介紹,他曾報導過一名婦女的冤案:她在臨沂做生意很成功,警局的看著眼紅,就無事生非找她麻煩,先是把她拘留起來,向她家人要6萬塊錢後,再把她勞教。

臨沂警局給齊記者做工作,當地公安廳的最高官員還請他吃飯。齊記者不為所動,還是把報導發出去了,顧及影響山東省公安廳不得不找當事人家人談話……

齊崇淮記者指出,由於自己堅守職業道德,敢於採訪報導,因此得罪了大量的貪官污吏,特別是報導中批評的那些人對他恨之入骨,但他別無所求,只為對得起自己的良心。

報導遭封殺 官員欲換錢

記者齊崇淮對大紀元記者表示,他曾親自趕到現場採訪,獲得第一手資料寫出獨家報導《女播音員死在市長床上》,及被媒體稱為「憲法第一案」的中國第一例冒名頂替上學案,然而完成後的報導發往全國數十家報刊、雜誌的編輯部,竟無一發表。

尤其是《山東鄒城一婦女遭「裸體」之災》這篇報導在大陸歷經8個月之久無法出世,齊崇淮指出,不是這篇報導寫的有問題,而是因為文章中被批評的山東省鄒城市委太有「能耐」:他的這篇稿件發到哪家編輯部,責任編輯一打電話給有關單位核實情況,鄒城市委宣傳部就會迅速感到編輯部封殺;為了這篇稿件,其副部長孔憲偉曾給齊記者打了30多個電話,發了2個指責簡訊。

齊記者指出,當他將這篇稿件寄給北京《百姓雜誌》後,從鄒城市委獲知,其編輯不是調查核實後予以發表,而是與鄒城市政府聯繫,要用稿子換錢。齊記者悲憤的表示,在大陸的全面腐敗下,新聞媒體無道德底線,以利代義的卑劣行徑實在太可怕了!

當報導中的當事人則遭到當地警局的騷擾和來自有關部門的壓力而求助於他時,齊記者表示自己總是盡力給他們解決,因為他在當地的名望使涉案單位比較害怕,齊記者親自去那裡,他們還買帳。

大紀元發表 引讀者關注

近日記者齊崇淮的兩篇報導「山東鄒城一婦女遭「裸體」之災」、「山東泰山學院女大學生之死調查」在海外中文網站大紀元刊載,他表示自己被感動的落淚,他感嘆大紀元敢於報導各類大陸新聞事件,大陸媒體做不到的,大紀元做到了,他很佩服,尤其是敢於報導所謂的敏感事件;更令他感動的是,在刊載的當晚,他收到來自內蒙古海拉爾、北京、及山東的讀者發給他的簡訊,表示敬佩他的勇氣,這使倍受壓力又堅守人格尊嚴的齊崇淮甚感安慰!(

 

責任編輯: 鄭浩中   轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2007/0828/52921.html