人們常常把中國目前由台灣海峽隔開的兩國分裂，與歷史上的東西德國分裂、現在的南北韓分裂類比。這當然有可比性，就是原來的一個國家，由於歷史原因，人為造成了分裂；但是前者和後者也有截然不同的區別。
這區別一言以蔽之就是，東西德國、南北韓形成了兩個主權國家，而中國則只是一個主權國家——中華民國的大片領土被一個偽政權竊據。
我們分條列舉一下德國、朝鮮的分裂和中國分裂的不同：
一，南北韓，東西德國都是同時建立的；而中華民國早於偽中華人民共和國38年建立。
二，南北韓，東西德國相互的合法性差不多，從國家法統說是等值的，但偽中華人民共和國則是蘇俄操縱共匪陰謀割裂中華民國的結果，中華民國的合法性強於東西德、南北韓的任何一方，偽中華人民共和國的合法性低於東西德、南北韓的任何一方。
三，南北韓，東西德國互相承認對方的國家存在、領土範圍，中華民國和偽中華人民共和國互不承認對方的國家存在、領土範圍（即雙方聲稱的領土範圍重合，都認為對方現所占有的領土，應屬於本方）。
四，南北韓，東西德國互相實力相當，同時加入聯合國，中華民國和偽中華人民共和國當前實力相差比較懸殊，由於偽中華人民共和國的打壓，作為聯合國創始國的中華民國的席位，竟被後成立的對聯合國創建無尺寸之功的偽中華人民共和國竊據；東西德國、南北韓的邦交國數量相當，由於偽中華人民共和國的打壓，中華民國失去大量邦交國，偽中華人民共和國和中華民國邦交國數量相差比較懸殊。
五，南北韓、東西德面臨的是原屬一個國家、後來分裂的兩部分領土是否統一的問題，中華民國面臨的則是消滅盤踞大陸的中共匪偽，光復大陸失地的問題。
前面說中國目前是「兩國分裂」，是從目前的實際狀態而言；從法統上說，北韓、東德雖因專制而為人詬病，但都是合法的國家，與南韓、西德平等，而偽中華人民共和國則不是合法的國家，中國大陸是中國的淪陷區，中華民國的失地。
用中國歷史來類比的話，南北韓、東西德國類似三國並立，七國並存，很難說哪一方比其他方更具合法性；中國目前則類似宋金並立，宋朝領土大片被金虜侵占，明清並立，明朝大片領土被滿清侵占。宋、明是合法的擁有領土的一方，元、清是異國侵占我國領土的僭偽。偽中華人民共和國，今之元、清也。
當然，歷史的比擬也到此為止。民主自由的中華民國不是專制腐敗的宋、明，不會走上宋、明偏安而亡的道路。中華民國必能光復被中華人民共和國侵占的大陸失地，把偽中華人民共和國這個民國歷史上病變的毒瘤割除，使偽中華人民共和國像偽滿洲國一樣，成為民國史的一段插曲而已。
