偽中華人民共和國什麼時候滅亡？這是很多正義的人們都關心的問題。
談到這個問題，相連帶的，必然也會想到偽中華人民共和國會有多長的壽數。
現在，偽中華人民共和國距離收攤的日子不久了，似乎大可估算一下這個邪惡帝國的存在年限了。不過，這裡有一個問題，就是計算中共國的壽數，人們通常是從1949年，共匪在北平建立偽中華人民共和國起算的。問題是，一般的習慣未必是真正科學的度量標準。若真要計算偽中華人民共和國的年限，能從這一年起算嗎？
許多人把共產黨中國稱之為中共國。這裡為了方便，使用這個非正式名稱，來稱呼中華人民共和國及其前身——即中共統治中國部分或全部地區（這裡說全部，系按大體算，不包括中華民國始終掌握實際主權的台灣）的政權。
之所以如此，是因為同一政權，完全可能在不同階段使用不同的名稱，我們估算的是一個實體的時長，而不是其使用某一名稱的期限。
毛澤東當初奉行的是朱元璋「緩稱王」的策略，先全力奪取政權，再正式建立國號。所以表面看，這個國家是1949年建立起來的，實際上，它早就建立起來了，只是因種種主客觀原因，故意隱瞞自己早已建國這一事實。1949年10月1日，與其說是中共國的誕生日，毋寧說是早已存在的中共國徹底征服中國大陸的標誌日。
1927年8月1日，共匪在南昌武裝暴動，公開打響了武裝叛亂造反，圖謀推翻中華民國，建立紅朝的第一槍。這一年，才是中共國元年。沒有「中華人民共和國」的國號不重要，名號不是固定的，實質才是關鍵的。例如，清朝的開始是1616年努爾哈赤建國，當時叫後金，1636年皇太極不過給同一個國家換了個名字而已。歷史上這類事很多。
中共以1949年10月1日為開國日，於是10月1日就成了偽中華人民共和國的「國慶日」，而以1927年8月1日為建軍節。其實，10月1日並無特殊性，完全是人為規定的，假如當初選擇11月1日為「開國大典」呢？很多國家，都是以造成該國誕生的重大歷史事件發生日期為國慶日，例如法國的7月14日（攻克巴士底監日），美國的7月4日（發表獨立宣言日），中華民國的10月10日（武昌起義日）。若以此標準，偽中華人民共和國的「國慶日」，完全應該是現在的「建軍節」的日子——八月一日。雖然和法、美、中3國的國慶日是光輝的日子不同，中華人民共和國的建軍日是一個醜惡的日子，然其同為造成該國誕生的重大歷史事件發生日期則同。
1931年11月7日，共匪在江西瑞金建號「中華蘇維埃共和國」，是當時中華民國範圍內3個割據僭號的偽政權之一，和另外兩個偽政權（偽滿洲國，偽蒙古國）相比，這個以漢人為主體建立的偽中華蘇維埃共和國，在中國內憂外患，國難當頭之際製造國中之國，分裂國家領土，尤為可恥。也可見中共不但建了國，有了自己的軍隊，政府，控制地區，而且有了國號，國旗等國家象徵物，其不是完完全全的國家是什麼呢？當然，這個可恥的國中之國，不但被其侵犯主權和領土完整的中華民國不會承認，國際上也沒有承認的。只有它的蘇聯主子暗中而大力的支持它。
被國民政府五次圍剿，收復了被它們盤踞的「蘇區」，被迫長途流竄（共黨自稱「長征」）以後，中共勾搭上東北軍閥張學良、陝西軍閥楊虎城，成功的製造了逼蔣容共的西安事變，使中共起死回生。為了欺騙中華民國國民政府，共黨重拾1927年被蔣介石清黨前的挖心大法——明修棧道，暗渡陳倉，表面上取消偽號，接受中國政府收編，仿佛承認了中華民國的正統；實則繼續維持國中之國的建制，而且，借著日本侵華的特殊歷史條件，大大擴充了這個國中之國，使其由抗日戰爭前地小人少軍少幾無定土的流動狀態，成為地大人多軍強擁有固定領土（共匪自稱「解放區」）的強固國家狀態，所差的，就是一個國號了。其所以不正式建號，不等於它不是國家（中華民國的國中之國），而正是它的詭詐高明處。
這個國中之國，是靠發國難財擴大到如是之極的。抗日八年，對日寇從不打陣地戰，號稱游擊，游而不擊。1940年代，中華民國國民政府領導軍民，為保衛國家命脈民族尊嚴與日寇浴血奮戰時，中共卻在它的國中之國里大搞整人鬥人辱人殺人的「整風」，把它的國家弄成一個斯巴達式的鐵桶般的大兵營，與此同時，中華民國國府統治區卻被中共利用其自由的社會制度大肆滲透。農村包圍城市，城市匪諜遍布的局面早已布好，抗戰後那場攸關中華命運的內戰的結果，實已奠於此時。
辛灝年的《誰是新中國》一書說：
「（抗日勝利後，）在統治區域上，中華民國政府雖然因為堅持八年抗戰而付出了極大的犧牲，亦獲得了最後的光榮勝利，但是，勝利後的中華民國卻迎來了所謂「國統區」和「解放區」之分。在八年抗戰中，被中共到敵人後方去開闢的「抗日」根據地，竟已成為從中華民國政府手中「解放」出來的「解放區」。在中華民國，非但「一國已有二主」，而且中華民國政權竟已變成了僅僅是「國民黨統治區」的國家政權，統轄的人口不僅比戰前少了四分之一，統轄的地區亦比戰前少了四分之一強。由是，因抗戰，而使中國成了一個破碎的中國，更使中華民國政府成為一個破碎的政權，其力量之大大被削弱，也就可想而知。相反，在戰前，僅剩下二萬乞降人馬和僅「統轄」了數十萬人口的中國共產黨，卻在抗戰伊始便擁有了陝甘寧和晉察冀這兩個合法的和獨立的邊區政府，戰後更擁有了面積達一百餘萬平方公里、人口達一億以上的統治區域。至一九四四年，中共從一九三七年發展起來的敵後「抗日」根據地，已在全國發展到了十六個活動基地，其中五個有各級政府，八個設立了行政委員會，三個為軍事區域。其勢力已遠遠超過一九一一年以後任何一家持槍稱亂的大軍閥。 」
這共匪的「解放區」，除了差一個國號，和滿清那樣割據中國部分領土並志在吞併整個中國的國家還有什麼區別呢？
如果把中共得鼎和蘇聯建立作一對比的話，當能發現二者的不同。一言以蔽之，中共是逐步蠶食最後征服全中國（除了台灣），奪取中樞政權，建立偽中華人民共和國，蘇聯（蘇聯是1922年正式成立的，這裡從俗從1917年算起，下同）是通過十月暴亂（共產黨國家稱之為十月革命）先奪取中樞政權，再通過國內戰爭逐步征服全國。兩者一個是周邊向中央推進，最後奪取中央，完成征服建國，一個是先行奪取中央建國，再由中央向周邊推進，最後征服全國，正好是反向的。因此，中共於1949年建立偽中華人民共和國，就不能與蘇聯1917年建國，簡單的等同，所以我前面說，中共國的建立當從1927年八一暴亂算起，1949年是其正式征服了全中國。恰如滿清建立於1616年，而到1645年左右征服了全中國的大部分領土。1683年，滿清消滅台灣鄭氏政權，標誌著其征服中國的全部完成，而中共則一直未能消滅在台灣的中華民國，將來亦絕無此可能，這卻是天佑中華了。
和蘇聯對比，我們可以發現，蘇聯從1917年到1991年，是74年國運。由於蘇聯是先行奪取中樞再征服全國的，而戈巴契夫進行政治改革的幾年，蘇共已經奄奄一息，國家體制已經和自由民主國家無甚區別，故掐頭去尾，蘇共專制，並不到70年。反觀中共國，自1927年開始，到今天(2007)，正好80年，已經超過了蘇聯的長度，而且，不是在三、五年內就能垮掉的，還要延續一段時間。其統治全部中國（暫時不計台灣）到今天已是58年，則到其滅亡之時，其統治全國的時間大概亦不會多麼短於蘇共統治俄國的時間（我認為偽中華人民共和國將在10餘年內垮掉，有拙文《共黨國家無百年》《習近平是給偽中華人民共和國收攤的》）。總之，中共國的歷史長於蘇聯，其統治全部國土的時間亦未必會多麼短於蘇聯。這裡只將中（共）蘇對比，可概其餘。和其他存在過的或正存在的共產黨專制國家相比，中共國絕對是長壽的，甚至有可能是最長壽的。
這說明了什麼？說明了中共奴化統治中國的巨大成功，也說明了這個被天譴的民族人心壞劣，垃圾太多，所以才能保證中共國在這片土地上水乳交融，長盛不衰。這是中國人的巨大恥辱，也是人類歷史的巨大醜劇。
中華民國九十六年11月4日，於大陸淪陷區
