中國科學院工程地質力學重點實驗室 李世煇
在西方現代科學技術主導下，破壞性地震（5級以上）的預報，特別是臨震預報是不可能的。這是國內外地震界主流的共識。從這個角度看，32年前的唐山地震和今天的汶川地震都是不能準確預報的。鳳凰衛視「有報天天讀」提到：有的報紙說唐山地震是「三分天災，七分人禍」；「時事辯論會主持人說：如果唐山地震時不拒絕外援，不會死幾十萬人。這些看法不符合實際。實際情況是，如果尊重中西文化優勢互補的科學家的意見，這些災難倒是可以避免的。請參閱本人博客上轉載的和發表的有關文章。
在中國，一批（1970年代）年輕的中國地震工作者學習中國傳統文化的精華（包括充分利用歷史文獻記載和「取象比類」的方法等），取得遙遙領先國際的科研成果。例如，耿慶國根據歷代(包括1956-1970年)大旱與地震關係的統計，發現「6級以上大地震的震央區，震前1-3.5年往往是旱區。旱區越大，乾旱時間越長，相應的震級越高」的統計規律（公元512年-1879年中國大旱後2-3.5年,發生了7次7.5-8級大地震）。1972年耿慶國提出「旱震關係大地震央期預報方法」，根據這一規律，耿慶國預報了1975年的海城地震，特別是1976年的唐山地震。在1980年代出版了專著《中國旱震關係》（科學出版社）。這些成果觸犯了地震界當權者的利益，耿慶國被調出預報隊伍，去了地震報社。
今天，2008年5月12日，聽到四川汶川發生7.8級強震，中國的地震科學家耿慶國欲哭無淚，心裡在流血。2006年他根據旱震關係提出中期預報，近年阿垻地區將發生7級以上地震。2008年4月26日和27日在中國地球物理學會下屬的「天災預測委員會」經集體討論,作出「在一年內（2008.5-2009.4）仍應注意蘭州以南,川、甘、青交界附近可能發生6-7級地震」的預報（文字報告已報中國地震局等，4月30日密件發出），而且，耿慶國根據強磁暴組合，明確提出「阿垻地區7級以上地震的危險點在5月8日(前後10天以內)」（以上地震預報三要素：震級、地點、時間均已明確）。明明是國寶，卻受到當權的主流地震科學家的排斥，只能靠微薄的退休費堅持搞科研。可惜這位退休的地震科學家的話，沒有起到應有的作用。
我的感覺是滿腔悲憤。什麼時候耿慶國、汪成民、任振球、王迪興等一批國寶才能不受排擠，得到國家資助,放開手腳為振興中華效力呢？
附圖攝於12006年12月17日「從海誠地震到青龍奇蹟研討會（第20次天地生人學術會議）」會前，左為耿慶國，右為汪成民，中為李世煇。可惜不會操作，沒有貼上。（李註：2008年5月12日23時52分左右，這一短文已發表在新浪網李世輝博客上，時間倉促，當時有個別錯字，現已修改）
圖片來自於李世輝博客。自左至右：耿慶國、汪成民、李世輝。附圖攝於12006年12月17日「從海誠地震到青龍奇蹟研討會（第20次天地生人學術會議）」。
中科院專家：專家曾預報四川地震 密送當局 耿慶國等專家曾預報唐山大地震 網友怒斥官方一切為政治服務
大紀元記者辛菲報導)在5月12日四川地震之後，中國科學院工程地質力學重點實驗室客座研究員李世輝當天夜晚在其博客上撰文指出，「地震預報專家欲哭無淚：今天的強震有人預報」，引起廣泛關注。眾多網友跟貼，譴責當局無視專家預警。
專家預報四川地震 密件送當局
李世輝在文章中表示，「聽到四川汶川發生7.8級強震，中國的地震科學家耿慶國欲哭無淚，心裡在流血。」
耿慶國是中國地震局研究員、中國地球物理學會天災預測專業委員會副主審。
據李世輝披露，耿慶國曾於2006年根據旱震關係，預報近年阿垻地區將發生7級以上地震。2008年4月26日和27日在中國地球物理學會下屬的「天災預測委員會」經集體討論，作出「在一年內(2008.5-2009.4)仍應注意蘭州以南，川、甘、青交界附近可能發生6-7級地震」的預報(文字報告已報中國地震局等，4月30日密件發出)，而且，耿慶國根據強磁暴組合，明確提出「阿垻地區7級以上地震的危險點在5月8日(前後10天以內)」(以上地震預報三要素：震級、地點、時間均已明確)。
李世輝博客撰文指出，四川強震有人預報。(網絡截圖)
地震專家受排斥
李世輝表示，「明明是國寶，卻受到當權的主流地震科學家的排斥，只能靠微薄的退休費堅持搞科研。可惜這位退休的地震科學家的話，沒有起到應有的作用。」
李世輝還介紹，1972年耿慶國曾提出「旱震關係大地震央期預報方法」，根據這一規律，耿慶國預報了1975年的海城地震，特別是1976年的唐山地震。在1980年代出版了專著《中國旱震關係》(科學出版社)。
「這些成果觸犯了地震界當權者的利益，耿慶國被調出預報隊伍，去了地震報社。」
耿慶國等專家曾預報唐山大地震
2005年5月，《報導文學》雜誌社推出張慶洲的長篇調查《唐山警世錄》，披露了唐山大地震前的預報內幕。地震專家耿慶國去年向《中國新聞周刊》回憶唐山大地震前的那段經歷，情緒依然非常激動。
據回憶，當年7月，北京市地震隊監測的各種異常已經非常明顯了。7月14日，北京市地震隊緊急給國家地震局打電話，提出震情緊急，請國家地震局分析預報室立即安排時間聽取匯報。國家地震局說，先到天津、唐山等地了解情況，21日再聽匯報。
耿慶國說，「可到了21日，國家局沒來人。不能再拖了，北京隊業務組副組長張國民就直接給主管華北震情的國家地震局分析預報室副主任梅世蓉打了電話，請求立即聽取匯報，但梅世蓉把匯報時間推遲到了26日。」
「26日那天，國家局來了15個人，梅世蓉沒到。國家局的同志聽取了整整一天的匯報後，傳達了梅世蓉的意見。」耿慶國回憶說，當時梅世蓉的意見是「四川北部為搞防震已經鬧得不可收拾，京津唐地區再亂一下可怎麼得了？北京是首都，預報要慎重！」
「國家地震分析預報室是一個決策部門，大震迫在眉睫，但我們過不了那道關。」耿慶國說，「按照當時的地震水平，雖然報不准7月28日，但7月底8月初的時間段是可以報出的；雖然報不准7.8級，但5級以上是可以報出的；雖然報不准唐山這個確切位置，但是京津唐一帶是可以報出的。事實上唐山地震前6個小時就出現了地聲、地光，如果給老百姓打個招呼，減輕人員傷亡是可能的。」
網友怒斥當局令百姓受害
在李世輝博客中，眾多網友跟貼，譴責當局無視專家預警。
「不明白國家為什麼不重視地震科學家？害苦了無辜的老百姓！」「唉，如果能早點得到消息也不至於死傷這麼多人。」「中國的貪官最多，不務實事的，玩弄權勢的，為什麼都沒有人管，我所在的地區就很黑暗，什麼官，就只知道錢，哪有我們老百姓，失望啊，悲哀……一條條生命，瞬間就沒了，是天災？還是人禍？」
「無知者無畏，這群扼殺人才的傢伙真該殺一千遍。」「為什麼沒有告知給我們老百姓呢，早點叫我們做好準備，就不至於傷亡這麼慘重了。國家那些人是幹什麼吃的，一天到晚就知道打官腔，滿嘴胡言亂語，就是不干實事。」
「這篇文章應當交溫總理看看，如果地震局的官員都像耿慶國這樣一心為人民、不處處為自己的官帽著想、具有高度的責任心的科學家的話，我們的總理就不會整天這樣勞累！人們的生命財產就不會受到這麼多的傷害！我也是一位搞水利的工程師，我也有一位科技人員的良知，今天，我在新聞里看到地震局的官員在答記者問時，大量的詞彙都模稜兩可，大搞文字遊戲，我感到可笑，中國人不愚昧，我為國家有這樣的政府官員感到可恥！」
「我是唐山大地震的倖存者之一，唐山人對家地國震局特反感！毀滅性強地震報不出來，24萬老百姓罹難！時隔32年，昨天發生在四川汶川的毀滅性強地震還是報不出來！國家地震局的老爺們，納稅人養著你們幹什麼呢？地震局長要引咎辭職！」
庸人當道 干實事的往往被排擠
網民表示，「庸人當道，科學在他們面前沒有必要。」「無恥的政治科學家，把真正科學家拿來玩弄。」
「沒能力的往往都是站在有能力的人身上，這就是中國的現狀！」
「憤怒！這是一個國家的悲哀，干實事的往往被排擠，而壞事的卻名利兼收，這是什麼國家？悲哀。希望有關部門將只拿錢不幹事的偽能人繩之以發。」
「我們國家還有希望嗎？有了這群害人之馬。我仿佛看見數以萬計的老鼠，蛀蟲在吞食一塊大蛋糕，那蛋糕早以是千窗百孔了。」
「真的感覺好心痛，有能力的不能做事，沒能力的……悲哀啊！為災區人民禱。」
官方一切為政治服務
還有網民表示，「一切為政治服務！老百姓的民生民主民權都被權貴們踐踏！」
「因為那些為己的庸人，因為那些自私而沒有真正為國家著想的人，因為那些虛榮的人，讓這麼多人離開，本來是可以減少這麼多人受難的……社會就是這麼現實……」
「看了剛才的新聞發布會了嗎，記者提出地震局有人舉報，那些官僚以地震預測是世界難題為由，一言遮之，說那些推論是沒有道理的，為了頭上的烏紗置專家意見而不顧。直是禍國殃民呀！」
「過太平的日子久了，人的思想都麻痹了，出現了癩蛤蟆大批遷移的現象，專家只會用目前熱衷的『環保』科學道理去硬套，而不敢承認是地震的前兆，不然又會被指正為藏獨分子，破壞奧運！目前大部份地區的房子越造越高，今後該怕了吧？」
「建議災後，認真調查此事，如果真是如此，一定要替死難者討個公道，嚴懲地震局這幫禍國殃民的玩弄權術者！向有良知的科研人員致敬！」(
