維護記者權利的記者無國界組織，在世界新聞自由日前，發布世界上"扼殺新聞自由者"年度名單。該組織說，這個名單上的個人和組織直接或者下令他人攻擊記者。這份名單上列出的組織和個人包括在阿富汗、伊拉克和巴基斯坦的伊斯蘭組織。中國國家主席胡錦濤、俄羅斯總統普京和伊朗總統艾哈邁迪內賈德等人都在名單上。
這個名單，再次遭到了中共官方新華社的野蠻攻擊。新華社主辦的新華網主頁發表署名王平《且看"記者無國界"怎樣經營"貞節牌坊"》的"新華述評"文章，含意就是辱罵該組織"當婊子樹牌坊"。該文一口中共宣傳部腔調，攻擊記者無國界組織說：近一段時間，有個叫"記者無國界"的組織活動頻繁，顯得十分活躍。從雅典、倫敦到巴黎，這個組織一路尾隨奧運聖火大搞破壞活動，甚至公開表示支持"藏獨"，挑釁中國，破壞象徵人類和平文明的奧運盛會。"記者無國界"組織給自己豎了一個寫著"新聞自由"和"維護人權"的貞節牌坊，但對其言行稍加對照，對其背景略作考查，就會發現貞節牌坊的背後還有許多公眾並不知曉的隱情。該文甚至攻擊記者無國界組織說：適應政治需要，炮製話語霸權，雜糅了西方中心主義遺產和冷戰意識形態敵意的"政治正確"，成了西方某些政治勢力的工具和走卒。由此可見，中共官方新華社新華網繼發動對美國有線電視新聞網輿論圍剿後，又將目標鎖定獨立於政府立場之外的"記者無國界"組織。
自從西藏發生"3、14"事件以來，中共喉舌新華網上就充斥詆毀西方政要和媒體的文章。在黨嚴控下的新華社"一面倒" 輿論帶動下，國內民眾仇藏排外情緒高漲。對此，香港《明報》說，內地一網站的討論區發起簽名行動，除要求封殺美國有線電視新聞網北京奧運報導權外，還發出要求政府"與英、法兩國斷交"、"封殺西方一切在華利益"、"自此抵制歐洲游"等激烈言辭。《華爾街日報》則撰文說，近日來，網絡留言充滿民族主義情緒，多數網民認為奧運被用來充當"ZD"活動的工具。作為忠實履行中共喉舌職能的新華社，堪稱是這場煽動中國民族情緒浪潮的旗手，無論在揭批謾罵西藏精神領袖與抵制攻擊西方人權批評方面都功不可沒，大大凸現了其輿論帶頭羊的作用。因此，中共官方新華社在當今中國維護紅色意識形態與輿論論戰的地位與腳色變得越來越重要，人們也越來越迫切地需要再認識21世紀中國新華社的真面目。
中國新華社（新華網）的性質是黨領導下的政府新聞機構。系中央級官辦輿論喉舌的排頭兵。其他幾個有：中新社（中新網）、中國網（中國網際網路新聞中心）、中央電視台（CCTV）、人民日報（人民網）、光明日報等。2000年7月24日，中央電視台副總編輯孫玉勝曾在工作例會上傳達了網絡工作會議精神，會議宣布中央扶持的五大網站有：新華社新華網、人民日報網站、中國日報網站、中國國際廣播電台網站、中國國際網際網路中心；要加強宣傳的另外五大網站是：上海東方網、北京千龍網、中青網、中央電視台網站、中央人民廣播電台網站。
新華社前身是"紅色中華通訊社"，創建於1931年11月,1937年在延安改為現名。1949年中共建制，新華社即被確定為中華人民共和國的國家通訊社，1978年中國實行改革開放後，新華社的規模和業務範圍大大擴展。中共官方聲稱新華社的職能有四種：一是黨和人民的耳目喉舌；二是國家通訊社；三是消息總匯；四是世界性通訊社。1980年5月，中共中央辦公廳秘書局發出《中央會議決定事項通知》，中央書記處第二十次會議決定，新華通訊社的工作歸中央宣傳部領導，書記處同意將新華社劃歸中直系統。後來中共考慮要在形式上改變新華通訊社赤裸裸的黨宣傳機構屬性，便在1982年第五屆全國人大常委會第二十四次會議上決定：將新華通訊社隸屬國務院門下，使其可以對外宣稱為國家集中統一的新聞發布機關。從1996年開始，新華社又成立專門機構，負責對外國通訊社及其所屬信息機構在中國境內發布經濟信息進行歸口管理。新華社聲稱，"境外媒體日均採用新華社文字和圖片新聞約1000條次"；"美聯社、法新社和路透社從中國發出的報導中，一半左右是轉發新華社的報導或以新華社的報導為基礎的，境外的大多數華文報紙都是新華社的用戶"；"新華社的報導也是外國駐華機構和境外媒體駐華記者的"重要消息來源"。
近幾年來，隨著中共"大國崛起"欲望的膨脹，更加不滿於西方聲音依然強大現狀。為此官方有意要在世界上打拼軟實力，與西方價值觀爭奪主導世界的語話權。這就導致了中共喉舌新華社，將其目標定於要"把地球管起來"。
前年，中國新聞當局舉辦世界華文傳媒論壇，其主旨就是要為配合中國"和平崛起"，打破西方自由主義價值觀全球話語權壟斷，建立"國際輿論新秩序"。在中共官方看來，西方媒體對中國的報導經常發布一些批評中國"不自由"、"不民主"、"缺少人權"的批評性報導，今天的西藏問題更是如此。中國官辦新華社及其記者在讀西方媒體的這些報導時，總覺得西方媒體中國的視角有問題。新華社站在官方立場，根本無視大陸民眾的不自由、不人權的事實，認為人家報導有偏差，是挑毛病。此據中新網2006年9月2日電報導：中國新聞社社長郭招金代表中國新聞當局，在第四屆世界華文傳媒論壇上發表題為"世界華文媒體的發展與和諧僑社的構建"的主旨報告。這個報告具有明顯爭奪全球話語權的破題意義。該報告稱："全球話語權不應由西方少數國家壟斷，必須打破全球話語權的單邊主義，建立國際輿論的新秩序，讓世界聽到來自各個民族、各個方面的聲音與訴求。"。他強調：近30年來，中國經濟取得突飛猛進的發展，中國的聲音在世界上越來越受到重視，但是面對西方幾百年來形成的強勢話語權，"西強我弱"的話語格局未獲改變，海內外知識界、傳媒界人士對改變中華民族話語權弱勢地位的種種憂慮原因在此。新華通訊社副總編輯夏林也曾露骨地提出：輿論戰投資是"國防開支"，"意識形態存在兩個戰場：一個是國內宣傳陣地，一個是國際輿論舞台"，"要不失時機地實施江澤民提出的'走出去'的開放戰略，為中國創造有利的國際輿論氛圍"。
新華社新聞研究所所長唐潤華表示，"近年來，為了提高對外宣傳的針對性和有效性，新華社確立了以中國新聞作為對外報導突破口的戰略。全社的新聞採集和處理系統由總社、國內分社、國外分社三部分組成。總社除總編輯室外，還設有國內新聞編輯部、國際新聞編輯部、對外新聞編輯部、體育新聞編輯部、新聞攝影編輯部、音像新聞編輯部、參考新聞編輯部、新聞信息中心和網絡中心。在國內除台灣省以外的各省、自治區、直轄市和香港特別行政區、澳門特別行政區設有33個分社，在50多個大中城市設有支社或記者站;在海外的100多個國家和地區設有分社。同時，分別在香港、墨西哥城、奈洛比、開羅、巴黎設有亞太、拉美、非洲、中東及法語地區等五個可以直接向國外發稿的總分社。新華社對外供稿已拓展到140多個國家和地區，境外用戶達到5000餘家，其中包括如：美國的《今日美國報》、《科學》雜誌，法國的《費加羅報》、《巴黎競賽畫報》，英國的BBC、《每日電訊報》，埃及的《金字塔報》等主串流媒體。
為此，中共官方投巨資打造世界輿論陣地最大的"航空母艦"，讓新華社編輯出版20多種報刊，包括《新華每日電訊》（日報）、《新華社外文電訊稿》（英、法、西、阿、俄）、《參考消息》（日報）、《經濟參考報》（日報）、《中國證券報》（日報）、《上海證券報》（日報）、《瞭望》（周刊）、《半月談》 （半月刊）、《環球》（半月刊）、《中國記者》（月刊）、《 攝影世界》（月刊）、《證券投資》（周二刊）、《農村大世界》（月刊）、《中國圖片》（季刊）、《中國年鑑》（中、英文版）等。其中《參考消息》是全國發行量最大的日報；《半月談》是全國發行量最大的雜誌。新華社所屬的新華出版社每年出版以新聞和時事政治為主的各類圖書400餘種，擁有包括衛星通訊和網際網路在內的傳輸網絡，衛星通訊傳輸網絡形成了以北京為中心，香港、紐約、巴黎、倫敦為轉發中心，覆蓋全國和世界100多個國家和地區的新聞通信體系。
由此可見，中國新華社是全世界最大的一個政黨立場的宣傳機構。它的新聞報導一直受中國共產黨管制和審查。此外和其他世界大通訊社不同的還有，新華社的另一個重要的任務，那就是寫內參，向中央和各級領導幹部提供國內外各方面的信息和參考材料（參見作者撰寫的《點擊中南海的信息特權——輿論監督挑戰"內參制度"》一文）。在中國，新華社壟斷一切官方新聞發布權。按國際新聞學的一般原理，通訊社本應以發布新聞為主，新聞的第一屬性就是客觀、公正；記者應該冷靜客觀地社會，新聞記者要把真實的新聞事件客觀地報導給民眾，而不管這一新聞事件對報導對象的形象有什麼影響。而中國新華社卻公然宣布自己是在中國共產黨的領導下，70年來的首要成就不是發布新聞，而是積極傳播了"馬克思主義的真理"。 新華社從不忌諱自己是為共產黨利益服務的宣傳機構，而在新華社工作的記者也都是經過黨組織挑選和"紅色記憶"洗腦的。這些記者寫出的文章都必須符合中共官方的立場與觀點。他們由於受到意識形態的控制，都是按黨的宣傳口徑選取和報導新聞事件。他們發稿的時候，一般都能夠以其"黨性原則"，從"講政治"出發，判斷新聞內容是否敏感，是否不利於黨和政府形象。對那些涉及中國人權、群體事件以及陰暗面的新聞內容，一律都要打上內參的印記，送給上級領導了解真相，但對百姓則全面屏蔽。因此這些記者實質上也充當著封鎖真正有價值的新聞，剝奪公民知情權的工具。每當中共政府官員舉行記者招待會的時候，新華社記者都會"堅持黨性原則"，在提問的時候，只問哪些當局需要提，喜歡聽的問題。有的時新華社記者甚至還在官員講話時情不自禁地拍手。這就充分體現了新華社記者到底是幹什麼的。
中宣部是新華社的真正管理者。中宣部負責對新華社報導的方針和方向發布指示，並對這些指示及時進行修正，同時也密切監視、審查、羅選新華社編發的新聞稿件。中宣部對新華社在諸如薩斯流行時期，伊拉克戰爭時期，禽流感流行時期，特別是"3、14"西藏事件控制非常嚴密，必須事先統一口徑，發出的稿件要經過層層審查。
追索中共控制新聞發布的歷史，可以從其"一大"上通過的《中國共產黨第一個決議》中發現端倪。該決議指出：報刊"均應由黨員直接經辦和編輯"，"不能刊載違背黨的方針、政策和決定的文章"。這說明中共從誕生之時起，就偷換新聞的真實性原則為黨性原則。中共強調新聞報導在組織上要服從黨的領導，在政治上要與黨中央保持一致。這種黨主新聞的思想，其實是受列寧關於新聞原則論述的影響。列寧強調：新聞是無產階級總的事業的一部分，報紙是集體的宣傳員、鼓動員和組織者的思想。這些思想如今仍被中共領導、控制新聞工作奉為聖經。江澤民就曾在接受美國美國哥倫比亞廣播公司(CBS)"60分鐘"節目主持人華萊士專訪時談到："媒體，應該是黨的喉舌。我認為所有國家和政黨都必須有他們自己的出版物來宣傳他們的主張，我們的確有新聞自由，但是這種自由應該從屬並服從於國家的利益。難道你們允許的言論自由就是破壞國家利益嗎？"2003年12月5日，胡錦濤在全國宣傳思想工作會議上也發表講話強調，"黨管宣傳、黨管意識形態，是我們黨在長期實踐中形成的重要原則和制度，是堅持黨的領導的一個重要方面，必須始終牢牢堅持，任何時候都不能動搖。"
中共嚴格控制新聞，並"按照黨的需要"為社會公眾提供的信息，尤其是政治、經濟方面的信息，有許多是被掩蓋真相的，那些真正重要的、有價值的信息，往往被他們過濾了，這就導致公開信息的嚴重匱乏。中國多數民眾不僅對國際事務的了解不完全與不正確的，甚至對國內發生的重要事件真相也不了解。"3、14"西藏事件後官方輿論之所以能扇動起廣泛的民族排外對抗情緒，充分印證了這一點。中央電視台《焦點訪談》記者曲長纓在"體制邊際做輿論監督 "節目中提到：我們國家的媒體都是在黨和政府領導和指揮下行動的，哪有純粹民間的媒體呢？這是政治體制、經濟體制和新聞體制決定的，不可能逾越體制之外去搞別的……
今天，中共主管新聞的宣傳部門仍認為，媒體主張新聞自由實質上是"要否定新聞的黨性原則，否定新聞媒體黨和人民喉舌的性質，否定黨對新聞工作的領導和管理。從根本上說，就是要否定馬克思主義新聞觀，搞亂人們的思想，搞亂我們的國家。"宣傳部政客們要求新聞媒體要始終掌握在黨的政治家手裡。他們一直牢記毛澤東在1959年6月對吳冷西強調的"搞新聞工作，要政治家辦報"的指示。1996年1月2日，江澤民也在接見解放軍報社師以上幹部時，學著毛的腔調，重提政治家辦報，並指出"這一指示精神至今仍然具有重要的指導意義。"胡錦濤也在1999年9月17日在《學習時報》上撰文，再次強調要"堅持'政治家辦報'"。他們所謂的政治家辦媒體，就是要堅持黨管幹部、黨管宣傳、黨管新聞、黨管意識形態的原則。中共宣傳部門一再對官方媒體強調"四個不能變"：新聞媒體作為黨的喉舌性質不能變，黨管新聞媒體不能變，黨管媒體幹部不能變，黨管輿論導向不能變。他們至今都要求所有媒體必須維護黨的領導，聽從黨的指揮，抵制"淡化意識形態"傾向。這就是新華社在"3、14"西藏事件後掀起的民族排外情緒下，又一次站出來"旗幟鮮明"地攻擊"記者無國界"是西方政治勢力工具和走卒的原因。
因此，揭開中國新華社的"新聞"面紗，露出的就是中共喉舌的本質了。
