社會公平調查:96%民眾對權力造成的不公不滿
-96.11%的受調查者表示「由權力造成的不公平」是當前社會不公平現象最為突出的表現
-68.45%的受調查者表示目前自己的付出與收入不成正比例。對目前社會貧富差距現象,公眾表示難以接受
-「對改善社會公平現狀,您的建議是什麼?」問卷調查結果顯示,排在前四位的分別是:「進一步約束和規範官員的行為」(4850 票,73.74%)、調整收入分配政策(4505票,68.49%)、「政府加大對特定人群的扶持」(4003票,60.86%)、「全社會樹立新的社會公平觀」(3767票,57.28%)
調查說明
近期,一系列群體性事件的發生,實際上也是公眾不滿情緒的集中爆發。經濟社會快速轉型,帶來利益結構的加速調整,公平問題由此凸顯。在法制不斷完善,制度不斷健全的過程中,難免存在諸多失范現象,而人們往往根據自身所見所聞的經驗產生公平感或不公平感,不公平感在個人身上的體現尤為明顯並易放大。黨的十七大報告指出,初次分配和再分配都要處理好效率和公平的關係,再分配更加注重公平。當前,如何將「更加注重社會公平」落到實處,成為極為迫切的現實問題。
哪些因素影響了公眾的社會公平感?當前社會不公平現象,突出地表現在哪些方面?對改善社會公平現狀,公眾有什麼建議?等等,圍繞這些問題,近日,人民論壇雜誌社在新浪網推出了「公眾公平感調查」,共有6227人參與。此外,人民論壇記者還隨機調查了350位社會人士,並約請了相關專家進行分析點評。
72.02%的受調查者表示「現在貧富差距太大」
公平感往往是人們基於所經歷、所看見、所聽聞的經驗而作出的主觀判斷,其中最為直觀的感受之一就是對社會貧富差距的看法。專家表示,改革開放 30年來,平均主義分配原則已逐步為市場競爭原則和能力主義原則所取代,在這一過程中,人們開始逐漸接受了收入差距問題。但本次問卷調查結果顯示,對目前社會貧富差距現象,公眾表示難以接受。
本次問卷調查結果顯示,72.02%的受調查者表示,「有差距很正常,但現在貧富差距太大」(4737票);49.93%的受調查者對「貧富差距有固定化傾向,不太正常」表示認同(3284票);僅有不足10%的受調查者表示「貧富差距在合理範圍」、「有先富就有後富,很正常」。
中國經濟體制改革研究會特約研究員盧周來表示,人們認為社會不公平,實際上是認為所付出的與所得到的不成比例。本次問卷調查結果顯示,68.45%的受調查者表示自己目前的付出和收入不成正比例(4502票),僅有15.78%的受調查者認為自己的收入與付出成正比例(1235 票)。
「中國奢侈品年銷售額位列世界第三,僅次於美國和日本,而西部我們還有多少孩子連學都上不起,有多少家庭連病看不起!」「同時畢業、同等能力的大學畢業生,在西部、內地工作與在東部沿海工作,在一般行業工作與壟斷性行業工作,收入相差數倍。」「幹部子女比普通百姓子女有更多的就業、發展機會,而女性還要受更多的歧視。」人民論壇記者隨機採訪調查的數位市民表示。
「收入分配的現實模式與理想模式不一致也是公眾產生社會不公平感的一個重要的方面。」中國社會科學院李春玲研究員認為,「現實的收入分配模式是,有權無權是決定收入高低的最關鍵因素,而理想的收入分配模式是,有能力或無能力是決定收入高低的最關鍵因素。」
轉型前的中國社會,是一個基本公平的社會。持這種觀點的受調查者較多。這也是公眾社會公平感偏低的一個重要原因。但有受調查者表示,「改革開放前城市居民的種種福利,都是建立在城市對大量鄉村資源無償占有的基礎上,以眾多農民的普遍貧困換來的。這是形式上的公平掩蓋了實質上的不公平,是以城市部分群體公平犧牲了總體公平。」「城市和農村是兩個不同的世界,不能說就是一個基本公平的社會。在城市內部、農村內部還差不多。」
96.11%的受調查者表示,民眾最不認同權力造成的不公平
「你認為當前社會不公平現象,突出地表現在哪些方面?」問卷調查結果顯示,占受調查者的96.11%表示「由權力造成的不公平,如以權謀私、貪污腐敗」(6321票),77.44%的受調查者認為是「由權力和金錢等的結盟造成的不公平,如城市拆遷、土地徵用等」(5093票),70.89%的受調查者認為是「由金錢造成的不公平,如富人超生、金錢教育」(4662票)。這表明,公眾對政府官員以權謀私、貪污腐敗和各種尋租行為等極為不滿。「反腐倡廉是維護社會公平正義的緊迫任務。」有網友表示。
有受調查者告訴人民論壇記者:「權力無處不在,而相關的制度又不健全。法治不健全,各人的機會存在不平等;戶籍制度使得鄉村人口不能享有城市人口所享有的那些機會。同時,權力介入經濟活動,在企業之間、在行業之間、在個體之間、甚至在地區之間,造成程度不等的不平等,已經成為了非常普遍的現象。」調查顯示對改善社會公平的現狀,受調查者的建議排在第一位的就是「進一步約束和規範官員的行為」(4850票,73.74%)。
「公眾社會公平感偏低的一個重要方面,就是會對通過權力、壟斷性資源或掠奪性資本等輕鬆獲得很高收益甚至一夜暴富的人心懷不滿。」網友表示。這也是為什麼由權力、金錢等造成的不滿成為公眾心目中社會不公平現象最為突出的方面。
為什麼公眾對社會不公平現象會有廣泛的強烈的感受?中國社會學會名譽會長、中國人民大學教授鄭杭生表示,快速轉型中的中國社會的極端複雜性,不僅表現在受損者會產生、引發問題,如會有強烈的不公平感,甚至受剝奪感,受益者也會產生、引發各自的問題,也會有程度不同的不公平感。
60.86%的受調查者表示,「政府應加大對特定人群的扶持」
本次問卷調查結果顯示,弱勢群體與貧困人口被排斥在社會生活之外,或者說弱勢人群與貧困人口的邊緣化,也成為人們社會公平感偏低的一個重要的原因。「以下哪種現象您認為會增加公眾的社會不公平感?」結果顯示,排在前三位的分別為:「官員的腐敗行為」(5693票,86.56%)、「弱勢群體的生存狀態」(4753票,72.27%)、「富裕人群的消費行為」(4522票,68.75%)。
「土地被以極低的價格徵用,向上反映也常常是官官相護。這樣的事情很多。我們雖心有不滿,但也無能為力。你說農民的話語權問題,我說農民太缺乏話語權,甚至沒有話語權。」在京農民工孫國棟告訴人民論壇記者。
「這個社會需要關注的弱勢群體太多了,農民、農民工、下崗職工、婦女、殘疾人、老人,等等。而我們現在做的還很不夠。」「弱勢群體是一個很複雜的概念,除了無權無錢的是絕對弱勢人群,還有一部分是有錢而無權的相對弱勢人群。」新浪網網友紛紛留言討論。
「我曾經提出了底線公平這個概念。」中國社會科學院景天魁教授告訴人民論壇記者,「這個概念是一個描寫社會公平度的概念。底線就是老百姓最迫切、最基本的需要。底線公平就是所有公平在這條底線面前所具有的權利的一致性。」「在現階段,重點在於底線,即優先解決在市場經濟發展中那些處於弱勢地位的群體的需要。」
「對改善社會公平現狀,您的建議是什麼?」問卷調查結果顯示,「調整收入分配政策」排在第二位,共有4505位受調查者選擇了此項,占總 68.49%。調查表明,有關的社會政策不僅對個人的社會流動,即所處社會階層的變化起著極為重要的作用,而且是公眾認為改善目前社會公平現狀最為重要的因素。黨的十七大報告指出,初次分配和再分配都要處理好效率和公平的關係,再分配更加注重公平。
此外,調查結果還顯示,「政府應加大對特定人群的扶持」(4003票,60.86%)、「全社會樹立新的社會公平觀」(3767 票,57.28%)、「維護群眾合法的利益表達渠道」(3129票,47.57%),等等方面,也是公眾認為改善社會公平現狀需要加強或改變的重要方面。
97.74%的受調查者對未來社會公平狀況持樂觀態度
隨著我國經濟社會的全面發展,黨和國家在處理公平與效率問題上發生了重大轉變,從「效率優先,兼顧公平」向「效率與公平並重」過渡。這是十分可喜的變化。
「你對未來5-10年內社會公平狀況的變化趨勢如何判斷?」問卷調查結果顯示,60.45%的受調查者表示「一些領域的不公平現象初步改善 」(3976票);24.43%的受調查者表示「嚴重化趨勢會放緩」(1607票);12.86%的受調查者認為「社會不公平現象會得到明顯遏止 」(846票);另有1.81%的受調查者認為「不會有明顯的變化」(119票),0.44%的受調查者認為「越來越嚴重」(29票)。由此可見,97.74%的受調查者對社會公平狀況持樂觀態度,認為未來會往好的方向發展。(艾芸)
問卷設計部分問題及調查結果
一、你如何看待改革開放以來社會貧富差距拉大現象?(不定項)
1、有差距很正常,但現在貧富差距太大(4737票,72.02%)
2、貧富差距有固定化的傾向(3284票,49.93%)
3、貧富差距在合理的範圍(279票,4.24%)
4、有先富就有後富,很正常(272票,4.14%)
二、你覺得自己目前的付出和收入是否成正比例?(單項)
1、不是(4502票,68.45%)
2、是(1235票,15.78%)
3、說不清楚(840票,15.77%)
三、你認為以下哪種現象會增加公眾的社會不公平感?(不定項)
1、官員的腐敗行為(5693票,86.56%)
2、弱勢群體的生存狀態(4753票,72.27%)
3、富裕人群的消費行為(4522票,68.75%)
4、其他(3828票,58.21%)
四、你認為當前社會不公平現象,突出地表現在哪些方面?(不定項)
1、由權力造成的不公平,如以權謀私(6321票,96.11%)
2、由權力和金錢等結盟造成的不公平,如土地徵用(5093票,77.44%)
3、由金錢造成的不公平,如富人超生(4662票,70.89%)
4、由行業造成的不公平,如行業收入差距(4574票,69.55%)
5、由單位性質造成的不公平,如體制內與體制外單位的差距(4034票,61.33%)
6、由不同職業造成的不公平,如職業不同社會聲望差距較大(3051票,46.39%)
7、其他(919票,13.97%)
五、你對未來5-10年內社會公平狀況的變化趨勢如何判斷?(單項)
1、越來越嚴重(29票,0.44%)
2、嚴重化趨勢會放緩(1607票,24.43%)
3、社會不公平現象會得到遏止(846票,12.86%)
4、一些領域的不公平現象初步改善(3976票,60.45%)
5、不會有明顯的變化(119票,1.81%)
六、對改善社會公平現狀,您的建議是什麼?(不定項)
1、調整收入分配政策(4505票,68.49%)
2、修改有關法律法規(2573票,39.12%)
3、進一步約束和規範官員的行為(4850票,73.74%)
4、政府加大對特定人群的扶持(4003票,60.86%)
5、維護群眾合法的利益表達渠道(3129票,47.57%)
6、全社會樹立新的社會公平觀(3767票,57.28%)
7、嚴格稅收(2376票,36.13%)
8、其他(2045票,31.09%)
責任編輯: 劉詩雨 來源:人民網 轉載請註明作者、出處並保持完整。
本文網址:https://tw.aboluowang.com/2008/1107/109199.html
相關新聞
北京再掀大饑荒?不顧百姓死活 宣布了 (圖)
全球震驚 無法接受!就這麼發生了(圖)
日媒AI突然發現:習近平表情變化不尋常
全網圍觀:習遇上塞總統,「恨天高」徹底失靈了!(圖)
外媒:陸多項官方數據不再公布 暗箱內真實情況令人憂心(圖)
恐引發「完美風暴」 中共央行被曝秘密囤積黃金超過5300噸 是官方數據2.4倍
比官方說的糟糕太多!房產私人數據曝實情(組圖)
用中共官方數據點破「中國9大膿瘡」 卻被中共全面封殺(圖)
搜狐不要命了:引用官方數據 意外曝光黑暗真相
中國到底發生了什麼事情?短短四天死亡人數突然飆升到將近6萬(圖集)
中國:2015年以來首次新房價格下跌(圖)
中國疫苗致白血病疑慮升溫 官方監測數據不公開惹疑(圖)
驚曝武漢大量死者被冠之以普通肺炎 未入官方公布數據(圖)
顏丹:從官方數據看中國人過年的消費(圖)
中國大陸約有2.6億慢性病人,死亡率達85%
中國銀行不良貸款6月底高達4564億人民幣
中國經濟數據疑雲重重 《華日》去函中南海
官方數據不能反映中國大陸經濟下滑嚴重程度
官方數據首次發表:四川地震死一萬九千多學生
官方:萬分之三富人的財富等於全國GDP60%!













