美中貿易戰不僅對中共治下的中國經濟造成打擊，促使工廠關閉，供應鏈部分轉移，也衝擊到中國消費者的荷包，可能導致消費降級。
據中共商務部最新發布的數據顯示，「除夕至正月初六，全國零售和餐飲企業實現銷售額約10050億元，比去年春節黃金周增長8.5%」。
儘管中共官方向來愛把中國人集中消費的這7天長假稱為「黃金周」，但若按「近14億人口（2018年末）」來算，平均到每人也不過才花了700多。要知道，這7天不僅是難得的假期，更是一年中最重要的、中國人世世代代都非過不可的傳統節日。在長達一個星期的時間裡，中國人平均只花700多，且大部分都用來吃喝了，請問，這樣的消費水平能讓官方喜出望外？
「銷售額超過1萬億」又如何，不過是因為「人口基數大」。若相比攤在個人頭上的700元，不就是「國富民窮」、「國進民退」嗎？更何況，個人的這點消費還建立在各行業「不斷開拓新業態、新模式、新玩法」，絞盡腦汁「點燃消費激情」的努力之上。可見，中國人把自己的口袋捂得有多緊、消費有多難。
除了人口多，商家賣力的營銷之外，對過年7天的銷售額做了巨大貢獻的還有高漲的物價。連商務部監測的數據都顯示出，「30種蔬菜平均批發價格比節前上漲4.4%」。此外，陸媒也紛紛對過年期間價格上漲的情況進行了報導。比如，「酒店、機票價格高漲」，「國內長線游熱銷產品平均客價相比往年都有一定幅度上漲」；「租車價格也水漲船高」。就連電影票也「較去年同期上漲約15%」。
新華社甚至撰文，對「春節消費加收『服務費』，你怎麼看？」進行探討。從網民的回應中不難看出，即便過年期間，服務費「明碼標價」，中國人也對這種漲價行為表示不滿。有人直言，「磨刀11個月，殺豬一個月」；有人質問，「加收的服務費最終給了誰」；還有人說，「亂漲價也沒人管」；更有人答非所問的討論起「加班費」來。可見，稍有民智的中國人都明白，只要談物價，就得看收入。
就連「超過1萬億」的銷售額中也有收入的貢獻，但問題是，只有縮水的收入而已。中國人錢包鼓了，卻仍要捂緊口袋。箇中原因也就在於，人民幣變厚的速度趕不上其貶值，即中共當局印鈔的速度。相比往年，如今這「1萬億」的銷售額到底是增長，還是下跌了，通脹率不能不算在其內。隨著人民幣超發，整個國民經濟都在縮水，又何談「銷售額」？
除了「過1萬億」這個數字，海外中文媒體大紀元的記者也發現，銷售額的增速也在「縮水」。儘管陸媒宣稱，今年「比去年增長8.5%」，但從2007到2018年的官方數據卻顯示，此前10年的增速都超過了10%。也就是說，今年「首次跌破了十位數，創下近十多年來的新低」。此外，「首次跌入個位數」的還有「今年新年旅遊接待人數」的增速。既如此，今年過年的「旅遊收入」以及「接待人次」也同樣不值一提了。
對於過年消費，中國人的悲哀不僅體現在「捉襟見肘」上，還在大部分的錢都沒能花在自己身上。相比人均700多元的吃喝、購物消費，有調查顯示，過年期間，「37%的受訪者」以及「12%的90後受訪者」預計消費「超萬元」，還有「3%的人將超5萬元」。調查說，這些錢讓他們花的「壓力山大」的原因就在於，其中大部分是「給長輩的紅包、給晚輩的壓歲錢」。
中國貧富差距那麼大，有錢人能在孝敬長輩、疼愛晚輩的同時，讓自己也過的瀟灑。但想想那些指著微薄的、且不斷縮水的收入養家餬口的大部分底層民眾，送「紅包」對他們來說，無疑是雪上加霜。年前有陸媒報導，一對打工返鄉的夫婦能給孩子帶的惟一的「美味」，是一桶桶在加班後發的、自己沒捨得吃的方便麵。而另一對去城裡陪孩子過年的老年夫婦，其包裹里裝的，是60多斤麵粉和一床被子。
可見，中國人如今的生活水平，遠沒到能用紅包來衡量高低的程度，而只是停留在消費能否滿足人的基本需求上。在「基尼係數」高居世界前列的紅朝中國，人均700多元的新年消費也就意味著，有人能在除夕「下館子」，外出旅遊過年；而有人卻要勒緊褲腰帶、不敢多花一分錢。中國人的「平均消費」，就是將一小撮人的高消費與大多數人的低消費、甚至不斷降級的消費雜糅在一起、統計而來。那個「過萬億」的銷售額，更是在刻意淡化這兩個群體之間所存在的迥異差別。
無論是相對人口來說，並不算多的銷售額，還是首次跌入個位數的消費增速，都足以表明，即便在最重要的節日期間，中國人所能擁有的生活，也依然充滿了悲情色彩。中共假裝樂觀的炫耀「銷售旺盛」，不過就是為了掩蓋中國經濟下行的實情和中國老百姓「消費低迷」的慘狀。中共懼怕的是，國內民眾知道真相後也會爆發委內瑞拉那樣的顏色革命，中共政權就岌岌可危了。
