新聞 > 民生 > 正文

中共社科院:中國78%家庭達寬裕水平 網友大罵

—網友:手淫強身,意淫強國!

 

中國78%家庭達寬裕水平 95.8%家庭擁有住房

社會學研究所社會發展室李煒博士在2009年《社會藍皮書》發布暨中國社會形勢報告會上介紹,中國近78%的家庭的生活已經達到寬裕級以上的水平,95.8%的城鄉家庭都擁有自己的住房。

李煒介紹,從5月至9月的調查中可以看到,第一,居民的生活狀況得到了明顯的改善。70%的城鄉居民都認為自己的生活水平得到了改善,如果和2006年第一期調查相比,上升的比例明顯提高了,大概提高了6個百分點左右。

  第二,農村居民的收益感明顯高於城鎮居民。不管是2006年還是2008年,農村居民回答在過去五年他的生活水平得到提升的比例都要高於城鎮居民,而且兩次都差不多高13個百分點。這大致可以歸於這幾年中央政府對於農村的一系列惠農、益農政策所帶來的在農民的心裡感知上有這樣的效果。

  李煒說,除了公眾對於生活水平的心理感知以外,可以在客觀的測量上發覺,居民的生活品質也在不斷提高。首先,有近78%的家庭的生活已經達到寬裕級以上的水平。恩格爾係數是40%到49%,食品開支占家庭總開支的這個檔次,這個叫做寬裕。絕大部分居民已經實現了住有所居,房產已經成為城鄉居民家庭最為基本的財產。在調查中有95.8%的城鄉家庭都擁有自己的住房,調查組也請公眾對自己家庭的住房做了一些估值,估值的結果平均是15.8萬元/戶。這個在城鄉之間區別很大,基本上看到的規律是在大中城市、中小城鎮和農村相比,大中城鎮的人均住房面積更小一點,但是房價估值會更高。

  從生活水平測量上來講,不管從心裡感知還是從客觀的測量來看,公眾的生活水平都有了很大的改善,但是另外可以看到,在居民的生活收入分配差距上還是比較大,制約了居民的消費。在調查中,家庭人均年收入大概是8282元,如果分一下組,看一下他們的收入差距,最高的20%收入家庭組和最低的20%的收入家庭組,他們的比值是17:1。換句話說,最高20%收入家庭組的家庭收入是最低20%家庭收入組的17倍。這是一個非常大的差距。

  李煒說,居民家庭的收入差距在不同地區還有差異。一般來講,西部地區的收入差距更大。農村的收入差距要大於城鎮。收入分配差距如此之大,他們最主要、最直接的後果就是會制約居民的消費。

  這對直接啟動內需的啟示是,要想擴大內需,就要考慮到中低收入家庭的收入水平。同時還可以看到生活壓力上漲的很快。最明顯的就是物價上漲,影響生活水平。家庭無業、失業或工作不穩定,就業壓力也會明顯增加。

**************************************

人肉結果:

個人簡介

社會社會發展室副主任、副研究員。1999年畢業於中國社會科學院研究生院,獲博士學位。
主要研究領域:發展社會學、經濟社會學。

通訊地址:北京建國門內大街5號
          中國社會科學院社會學研究所
郵政編碼:100732
辦公電話:10-85195565
辦公傳真:10-65133870
電子信箱:
[email protected]

***************************

廣大網民群眾的看法:

文章提交者:老樹兜 加帖在 貓眼看人


呵呵

文章提交者:wt_qz 加帖在 貓眼看人

呵呵,這東西,當笑話看的。

文章提交者:準風月談 加帖在 貓眼看人



文章提交者:zink941 加帖在 貓眼看人



文章提交者:8343028 加帖在 貓眼看人

天朝的專家最拿手的就是睜眼説瞎話

文章提交者:打苟隊 加帖在 貓眼看人

這是哪個網咖蛋做的調查啊

文章提交者:bigfrank 加帖在 貓眼看人

那要看「寬裕」是什麼標準了

美國流浪漢只能吃雞吃不起蔬菜就說「掙扎在飢餓的邊緣」

天朝只要還有口粥喝就叫「寬裕」

文章提交者:壞蛋蛋回帖用 加帖在 貓眼看人

統計肯定是對的
問題在於家庭上
標準家庭:2.5人/戶
大家庭:四代同堂也算一家,可能人口15人/戶

文章提交者:盛宴 加帖在 貓眼看人

中國家庭這麼富裕,往後貪官污吏可以更肆無忌憚啦!

文章提交者:skyocean 加帖在 貓眼看人

最近怎麼了??各個部門都在放衛星,誰知道是怎麼回事嗎?

文章提交者:無事逛逛9 加帖在 貓眼看人

忍不住笑了

文章提交者:帶倒刺的刺刀 加帖在 貓眼看人

騙子何其多也!

文章提交者:歐共體 加帖在 貓眼看人

這些人在辦公室合計的一年,就搞了這麼個東西出來

文章提交者:言極無信 加帖在 貓眼看人

看來形勢很不容樂觀啊

文章提交者:hunmi 加帖在 貓眼看人

磚家
中國都什麼磚家啊……難怪老毛要喊他們是臭老九

文章提交者:我心一舊 加帖在 貓眼看人

可憐我是那4.2%.......

文章提交者:我心一舊 加帖在 貓眼看人

嗚嗚......

文章提交者:很怪的 加帖在 貓眼看人

在造謠!在造謠!

****************************

HK 發表於 2008-12-16    來源:60.10.134.* 第 212 樓
 
 
MD,叫獸啊
發表於 2008-12-16    來源:116.11.1.* 第 211 樓
 
 
水稻畝產30萬斤也是這幫人吹出來的,狗吃屎死都不會變.
發表於 2008-12-16    來源:125.76.156.* 第 210 樓
 
 
這狗日的眼睛讓驢崩了。


平民歌
看得起病 花的起錢,屁大小病泡醫院,人生福分命中來,百姓不要再眼饞,誰說人生無命運,人生自古分貴賤,今生無大錢,來生再去賺!活好每一天,全家樂開顏!小事不在意,大事立場穩!儘量不擾人,小利放一邊,他人太張狂,人生沒看穿,貧者自有貧者趣,不想別人多少錢,浮躁人間多冷靜,普度眾生是根本! 心中有佛佛就在,心中無佛佛不來,心境平和福才來!沒人給你百保險,喜怒哀樂自己栽!
 
平時多愛惜,平時多鍛鍊,食補暖胃又省錢,無錢心要寬,吃飽穿暖再攢錢,穿衣易簡單旅遊可花錢,兒女撫養大人生無牽掛,窮人得重病安眠藥最省錢! 平安一覺睡到老。


生的無聲無息,死的不留痕跡,紅塵紅顏前生緣,生命父母賜,把握生存權,他人奪我錢自當前世欠,如要奪我命,夕陽血色染!人生最根本尊重他人權!
 
  眼淚化作瓢潑大雨,憤怒化作地動山搖,自然自有靈息,紅塵怎麼能遺忘?

狗屁博士
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:124.237.147.* 第 2 樓
 
 
我就沒有住房,現在租房住!

樓下的跟上,

十人之內,看看是否都有房住?
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:222.212.28.* 第 3 樓
 
 

[原帖] 發表於 2008-12-15    來源:61.242.222.*
手淫強身,意淫強國!
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:221.238.131.* 第 4 樓
 
 

[原帖] 發表於 2008-12-15    來源:211.97.117.*
狗屁博士
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:60.171.18.* 第 5 樓
 
 
什麼東西:難道人民都睡馬路,才叫沒房住?
有的人就是不斷挑戰人民的忍耐!
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:218.5.83.* 第 6 樓
 
 
可伶的李博士,不知道會不會被口水淹死。
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:61.157.77.* 第 7 樓
 
 
唉。。。。。。。
數據啊,數據,你真的那麼容易編啊。。。。。。
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:116.228.204.* 第 8 樓
 
 
李博士嚴重侮辱了全國人們的智商
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:218.85.72.* 第 9 樓
 
 
這等水平的博士,他導師是如何培養?
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:116.232.85.* 第 10 樓
 
 

[原帖] 發表於 2008-12-15    來源:60.171.18.*
什麼東西:難道人民都睡馬路,才叫沒房住?
有的人就是不斷挑戰人民的忍耐!
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:116.232.85.* 第 11 樓
 
 

[原帖] 發表於 2008-12-15    來源:60.171.18.*
什麼東西:難道人民都睡馬路,才叫沒房住?
有的人就是不斷挑戰人民的忍耐!
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:122.198.17.* 第 12 樓
 
 
總有一些磚家要跳出來戲弄一下民眾
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:122.136.229.* 第 13 樓
 
 
百度里搜索「08憲章」,08憲章的起草人和300多名支持憲章的學者陸續被中共逮捕了。
08憲章的主要內容:提倡民主,人權,司法獨立,還給人民,結社,出版,言論自
由,集會遊行,罷工的基本權利,分權制橫執政黨。網友們,我們要聲援被關的民
主人士!
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:60.31.134.* 第 14 樓
 
 
哈哈,78%是富人,那就是已開發國家了吧.這個"人獸"皮夠厚的
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:119.145.99.* 第 15 樓
 
 
那還拼命搞房地產幹嘛,哦,是拿來炒的.
 
 
[原帖] 發表於 2008-12-15    來源:222.44.157.*
放屁,怎麼統計出來的數據,操........是不是四世同堂住一個房也算是有房住,包括
流浪漢住的狗棚也算上了,難到真要在大街上風吹雨淋才算沒有房嗎?
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:218.69.8.* 第 17 樓
 
 
我是4.25%里的
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:59.55.141.* 第 18 樓
 
 

[原帖] 發表於 2008-12-15    來源:116.228.204.*
李博士嚴重侮辱了全國人們的智商
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:116.6.19.* 第 19 樓
 
 
我和這個磚家的女兒同房,同意的請點支持!
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:61.187.64.* 第 20 樓
 
 

[原帖] 發表於 2008-12-15    來源:116.6.19.*
我和這個磚家的女兒同房,同意的請點支持!
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:58.251.97.* 第 21 樓
 
 
我是那4.2%。
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:122.7.154.* 第 22 樓
 
 

[原帖] 發表於 2008-12-15    來源:61.187.64.*
吃屎的專家
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:122.7.154.* 第 23 樓
 
 

[原帖] 發表於 2008-12-15    來源:61.149.143.*
牲畜
 
 
 
閒人 發表於 2008-12-15    來源:124.72.122.* 第 24 樓
 
 
我也是4.2%里的
 
 
 
抵制偽科學 發表於 2008-12-15    來源:117.88.91.* 第 25 樓
 
 
到底是在為改革開放30年添脂還是為信心喊話抹粉呢,anyway,如果連社科院都淪
落到靠取悅政府而生存的話,恐怕這個國家也就只有蔡桓公的下場了!
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:222.214.19.* 第 26 樓
 
 
李煒博士──爛皮書
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:222.214.19.* 第 27 樓
 
 
我不得不相信,中國社科院還有這種層次的專家!??
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:218.75.26.* 第 28 樓
 
 
作者對以下觀點表示反對!
[原帖] 發表於 2008-12-15    來源:116.6.19.*
我和這個磚家的女兒同房,同意的請點支持!
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:218.75.26.* 第 29 樓
 
 
作者對以下觀點表示反對!
[原帖] 發表於 2008-12-15    來源:61.187.64.*

[原帖] 發表於 2008-12-15    來源:116.6.19.*
我和這個磚家的女兒同房,同意的請點支持!
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:121.28.132.* 第 30 樓
 
 

[原帖] 發表於 2008-12-15    來源:58.251.97.*
我是那4.2%。
 
 
我和這個磚家的女兒同房,同意的請點支持
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:116.194.218.* 第 32 樓
 
 

[原帖] 發表於 2008-12-15    來源:124.224.173.*
我和這個磚家的女兒同房,同意的請點支持
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:211.97.117.* 第 33 樓
 
 
96%的有住房,那還建保障房、國宅、商品房幹嘛?有病啊/
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:211.97.117.* 第 34 樓
 
 
寬裕水平怎麼定義,小康還沒定義好呢
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:221.227.186.* 第 35 樓
 
 
怎麼混上 博士的啊
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:117.88.68.* 第 36 樓
 
 
據初步研究表明,在對能成中國社科專家和經濟專家的人的基因研究中發現,有一
共同的遺傳變異。它們的DNA中有***狗的DNA基因對。成因不明,研究人員說。但無
論如何不會是民間說的是狗日的,不願透露身份的研究人員補充道。
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:219.133.149.* 第 37 樓
 
 
這篇文章可以作為博士後論文啦!
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:61.48.117.* 第 38 樓
 
 
瘋了吧這是
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:123.119.187.* 第 39 樓
 
 
你多看看西部地區!他們並不富裕!
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:123.119.187.* 第 40 樓
 
 

[原帖] 發表於 2008-12-15    來源:117.88.68.*
據初步研究表明,在對能成中國社科專家和經濟專家的人的基因研究中發現,有一
共同的遺傳變異。它們的DNA中有***狗的DNA基因對。成因不明,研究人員說。但無
論如何不會是民間說的是狗日的,不願透露身份的研究人員補充道。
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:59.172.159.* 第 41 樓
 
 
終於知道啥叫睜眼說瞎話了!
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:58.41.67.* 第 42 樓
 
 
中國社科院一貫胡說八道,早就應該解散了!
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:222.132.176.* 第 43 樓
 
 

[原帖] 發表於 2008-12-15    來源:59.172.159.*
終於知道啥叫睜眼說瞎話了!
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:222.132.176.* 第 44 樓
 
 

[原帖] 發表於 2008-12-15    來源:58.41.67.*
中國社科院一貫胡說八道,早就應該解散了!
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:125.74.24.* 第 45 樓
 
 

[原帖] 發表於 2008-12-15    來源:222.132.176.*

[原帖] 發表於 2008-12-15    來源:58.41.67.*
中國社科院一貫胡說八道,早就應該解散了!
 
 

[原帖] 發表於 2008-12-15    來源:123.119.187.*

[原帖] 發表於 2008-12-15    來源:117.88.68.*
據初步研究表明,在對能成中國社科專家和經濟專家的人的基因研究中發現,有一
共同...
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:123.234.173.* 第 47 樓
 
 
狗娘養的專家!! 狗***!
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:123.234.173.* 第 48 樓
 
 
狗*雜*種
 
 
 
星 發表於 2008-12-15    來源:124.16.7.* 第 49 樓
 
 
有草房也叫有房,***的傻B博士
 
 
 
科學 發表於 2008-12-15    來源:114.91.40.* 第 50 樓
 
 
請問調查的誤差是多少?置信度是多少?
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:123.234.173.* 第 51 樓
 
 
這幫狗*日的專家,誤國害民!!
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:124.16.7.* 第 52 樓
 
 

[原帖] 發表於 2008-12-15    來源:58.41.67.*
中國社科院一貫胡說八道,早就應該解散了!
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:123.234.173.* 第 53 樓
 
 
古代有宦官釀禍,現在換成專家了!!!!
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:123.234.173.* 第 54 樓
 
 
李煒,趕緊滾回家看看你祖墳去,因你狺狺狂吠,你的先人遭受了極大的侮辱,他
們不堪辱罵,都不得安息了!!!
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:58.19.177.* 第 55 樓
 
 
這幫狗*日的專家,誤國害民!!
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:58.19.177.* 第 56 樓
 
 
這幫狗*日的專家,其娘被狗操瘋了!
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:222.137.42.* 第 57 樓
 
 
真***胡扯八道
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:116.11.5.* 第 58 樓
 
 
我日你社科院家的媽媽
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:124.21.203.* 第 59 樓
 
 

[原帖] 發表於 2008-12-15    來源:124.16.7.*

[原帖] 發表於 2008-12-15    來源:58.41.67.*
中國社科院一貫胡說八道,早就應該解散了!
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:124.21.203.* 第 60 樓
 
 
這樣子調查會禍國殃民
 
 
不說謊要死啊.
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:118.143.232.* 第 62 樓
 
 
李博士的報告實在太完美了,相對來說,香港只有45%市民的生活比較寬裕,35%左右的
市民擁有樓房.怪不得德國也要取消對中國的援助了!
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:124.42.84.* 第 63 樓
 
 
這些個草包統計東西是這樣的:先申請課題--拿到錢錢--分了錢錢--在地球
上轉一圈--在天安門廣場數數人頭--上酒店脹飽飯再洗個腳--回家家先打十
圈麻將--睡覺覺做夢夢--醒來上班時碰上領導--領導關心的問課題情況--
緊張一激就說了一個95.8%--領導十分高興表揚課題做的好--向媒體發布媒體
小傻冒馬上就發--網民一看就不高興--全罵社科院這幫大傻爪!
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:218.8.27.* 第 64 樓
 
 
食品開支占家庭總開支的這個檔次,這個叫做寬裕 翻譯成中文==溫飽, 人活著主
要開支首先開支必須開支就是吃!少來文字遊戲!我沒文化,但我懂得世紀經濟!
 現在看專家說話,還要在翻譯一次!寬裕 翻譯成中文==溫飽
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:222.137.42.* 第 65 樓
 
 
想起了1958年大躍進時的吹牛逼數據,那次可給我們帶來了三年經濟困難呀.
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:220.179.221.* 第 66 樓
 
 
只有喉舌才能說出這種話,這些專家根本不需要動腦子。
 
 
 
網民 發表於 2008-12-15    來源:123.4.187.* 第 67 樓
 
 
這個比例是在家拍腦瓜拍出來的!!!到社會低層走走才有發言權!
 
 
 
網民 發表於 2008-12-15    來源:123.4.187.* 第 68 樓
 
 
這個比例是在家拍腦瓜拍出來的!!!到社會低層走走才有發言權!
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:221.221.184.* 第 69 樓
 
 
剛下班公車上聽一個小伙子說:他姐姐耳朵長了個泡,手術費要2萬塊,不趕快治會
失聰。可家裡拿不出錢來只能先讓回家養養。 聽他口音普通話很純正,不是偏遠地
區的。我看著他無奈的表情慾言無語......
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:222.65.237.* 第 70 樓
 
 

[原帖]網民 發表於 2008-12-15    來源:123.4.187.*
這個比例是在家拍腦瓜拍出來的!!!到社會低層走走才有發言權!
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:58.34.120.* 第 71 樓
 
 

[原帖] 發表於 2008-12-15    來源:118.143.232.*
李博士的報告實在太完美了,相對來說,香港只有45%市民的生活比較寬裕,35%左右的
市民擁有樓房.怪不得德國也要取消對中國的援助了!
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:58.34.120.* 第 72 樓
 
 

[原帖] 發表於 2008-12-15    來源:218.8.27.*
食品開支占家庭總開支的這個檔次,這個叫做寬裕 翻譯成中文==溫飽, 人活著主
要開支首先開支必須開支就是吃!少來文字遊戲!我沒文化,但我懂得世紀經濟!
 現在看專家說話,還要在翻譯一次!寬裕 翻譯成中文==溫飽
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:58.34.120.* 第 73 樓
 
 

[原帖] 發表於 2008-12-15    來源:222.137.42.*
想起了1958年大躍進時的吹牛逼數據,那次可給我們帶來了三年經濟困難呀.
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:58.34.120.* 第 74 樓
 
 

[原帖] 發表於 2008-12-15    來源:220.179.221.*
只有喉舌才能說出這種話,這些專家根本不需要動腦子。
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:58.34.120.* 第 75 樓
 
 

[原帖]網民 發表於 2008-12-15    來源:123.4.187.*
這個比例是在家拍腦瓜拍出來的!!!到社會低層走走才有發言權!
 
 
剛下班公車上聽一個小伙子說:他姐姐耳朵長了個泡,手術費要2萬塊,不趕快治會
失聰。可家裡拿不出錢來只能先讓回家養養。 聽他口音普通話很純正,不是偏遠地
區的。我看著他無奈的表情慾言無語......
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:124.116.220.* 第 77 樓
 
 
李博士,你應該這樣說官員群體95.8%有住房,沒住房的是因為太廉潔了。
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:124.108.43.* 第 78 樓
 
 
請他再統計一下,住好房的人在政府官員中占比例多少?因買不起房而一家人擠在
一起的有多少。
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:120.69.246.* 第 79 樓
 
 
作者對以下觀點表示反對!
[原帖]網民 發表於 2008-12-15    來源:123.4.187.*
這個比例是在家拍腦瓜拍出來的!!!到社會低層走走才有發言權!
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:221.3.235.* 第 80 樓
 
 

[原帖] 發表於 2008-12-15    來源:124.116.220.*
李博士,你應該這樣說官員群體95.8%有住房,沒住房的是因為太廉潔了。
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:220.241.110.* 第 81 樓
 
 
自從中國人權比美國好5倍,78%的中國人為小康後,中國社科院可以更名為中國滑
稽劇團了!
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:120.69.246.* 第 82 樓
 
 
大家客觀些,通過實際對比,在我們這生活水平確實是有所提高的,我所熟悉的人包括
農民,工人,做生意的人等等還沒見哪個人沒有房子住,希望大家拍著心口仔細想想,是
不是真的你周圍的人好多人沒有房子住啊
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:220.165.196.* 第 83 樓
 
 
有人信麼?
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:220.241.110.* 第 84 樓
 
 
因為不搞房地產,無以表示中國人的富裕啊!一套自己住,一套擱著看~!多好啊!


[原帖] 發表於 2008-12-15    來源:119.145.99.*
那還拼命搞房地產幹嘛,哦,是拿來炒的.
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:61.48.118.* 第 85 樓
 
 
怎麼辦啊! 噴出這些話的人真猖狂!! 這是明著騙,這種人斷子絕孫!!!
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:59.56.33.* 第 86 樓
 
 
tmd,又是一例「周老虎」!這造假功夫也太差了!
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:220.165.196.* 第 87 樓
 
 
莫非我和我周圍的人恰巧都是那不幸的4.2%?
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:58.62.118.* 第 88 樓
 
 
我看社會學研究所瞎眼了!
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:58.25.156.* 第 89 樓
 
 
,,,,我黨幹部99%都是好幹部,,,
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:220.241.110.* 第 90 樓
 
 
沒錯,正常人都需要房子住!但這房子是買的還是租的呢?如果把民工住的集體宿
舍都算做有房住的話。那大概只有流浪漢沒房子了。也就是說13億中國人里有4.2%是
流浪漢嘍?

[原帖] 發表於 2008-12-15    來源:120.69.246.*
大家客觀些,通過實際對比,在我們這生活水平確實是有所提高的,我所熟悉的人包括
農民,工人,做生意的人等等還沒見哪個人沒有房子住,希望大家拍著心口仔細想想,是
不是真的你周圍的人好多人沒有房子住啊
 
 
我看社會學研究所瞎眼了!
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:116.23.29.* 第 92 樓
 
 

[原帖] 發表於 2008-12-15    來源:59.56.33.*
tmd,又是一例「周老虎」!這造假功夫也太差了!
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:116.23.29.* 第 93 樓
 
 

[原帖] 發表於 2008-12-15    來源:61.48.118.*
怎麼辦啊! 噴出這些話的人真猖狂!! 這是明著騙,這種人斷子絕孫!!!
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:219.143.129.* 第 94 樓
 
 
怎麼我沒有這樣的感覺啊!!我覺得貧困的家庭要更多才對啊!!我就沒有房啊!!
也買不起!!!社會研究所的博士到底是怎麼得到這樣的失真的數字的???
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:116.23.29.* 第 95 樓
 
 
***這個全球最大的騙子!請馬英九來管我們大陸
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:220.241.110.* 第 96 樓
 
 
中國社科院還是更名為中國滑稽劇團算了。這樣以後再有什麼言論,人民都當是滑
稽戲。也不會罵社科院了。
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:116.23.29.* 第 97 樓
 
 
這個全球最大的騙子!請馬英九來管
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:116.20.198.* 第 98 樓
 
 
狗屁中國社科院李煒博士還說:我國已經進入已開發國家行列
 
 
 
上海民眾 發表於 2008-12-15    來源:114.29.249.* 第 99 樓
 
 
我建議,中國社科院應該公布這樣的調查結果:中國家庭100%認為房價太便宜了,
中國家同100%都認為房價應該再漲!

這樣的喜劇效果,應該更強!
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:116.20.198.* 第 100 樓
 
 
所謂的博士如此低能無恥啊
 
 
 
上海民眾 發表於 2008-12-15    來源:114.29.249.* 第 101 樓
 
 
中國社科院改名為中國滑稽劇團?幫幫忙哦!誰聽了他們的滑稽戲,誰都會氣到短
命!我還是比較希望他們能夠閉嘴!
[原帖] 發表於 2008-12-15    來源:220.241.110.*
中國社科院還是更名為中國滑稽劇團算了。這樣以後再有什麼言論,人民都當是滑
稽戲。也不會罵社科院了。
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:116.23.29.* 第 102 樓
 
 
終於知道天災主為什麼要懲罰咋中國大地了,原來是上面的人說的慌話必遭天譴才
行!
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:116.23.29.* 第 103 樓
 
 
終於知道天災主為什麼要懲罰咋中國大地了,原來是上面的人說的慌話必遭天譴才
行!
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:58.25.156.* 第 104 樓
 
 
,   ,,  三代國家級吹鼓手李煒還說:我國已經進入了日他娘的已開發國家行列
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:118.81.65.* 第 105 樓
 
 

 
 
 
中國社科院還是更名為中國滑稽劇團算了。這樣以後再有什麼言論,人民都當是滑
稽戲。也不會罵社科院了。
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:118.81.65.* 第 107 樓
 
 

[原帖] 發表於 2008-12-15    來源:116.20.198.*
狗屁中國社科院李煒博士還說:我國已經進入已開發國家行列
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:118.81.65.* 第 108 樓
 
 

[原帖] 發表於 2008-12-15    來源:116.20.198.*
所謂的博士如此低能無恥啊
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:218.104.71.* 第 109 樓
 
 

[原帖] 發表於 2008-12-15    來源:116.6.19.*
我和這個磚家的女兒同房,同意的請點支持!
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:222.197.42.* 第 110 樓
 
 

[原帖] 發表於 2008-12-15    來源:218.104.71.*

[原帖] 發表於 2008-12-15    來源:116.6.19.*
我和這個磚家的女兒同房,同意的請點支持!
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:218.110.177.* 第 111 樓
 
 

[原帖] 發表於 2008-12-15    來源:218.104.71.*

[原帖] 發表於 2008-12-15    來源:116.6.19.*
我和這個磚家的女兒同房,同意的請點支持!
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:218.104.71.* 第 112 樓
 
 
零八憲章
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:58.83.200.* 第 113 樓
 
 
??????
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:59.52.252.* 第 114 樓
 
 
嗯,選樣調查
中國式調查
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:117.84.31.* 第 115 樓
 
 
這說明什麼?這說明所謂房地產的剛性需求破產了。
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:125.77.244.* 第 116 樓
 
 
靠,我現在還欠債呢!!!這叫什麼調查
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:114.29.249.* 第 117 樓
 
 

[原帖] 發表於 2008-12-15    來源:116.23.29.*
終於知道天災主為什麼要懲罰咋中國大地了,原來是上面的人說的慌話必遭天譴才
行!
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:114.29.249.* 第 118 樓
 
 

[原帖] 發表於 2008-12-15    來源:60.171.18.*
什麼東西:難道人民都睡馬路,才叫沒房住?
有的人就是不斷挑戰人民的忍耐!
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:222.131.57.* 第 119 樓
 
 
中國不是95.8%家庭擁有住房,100%家庭擁有住房,誰露宿街頭啦?問題的關鍵是,
他們的住房是什麼狀況?不要去什麼偏遠農村,到北京小胡同平房區看看了知道了。
 
 
 
 
上海民眾 發表於 2008-12-15    來源:114.29.249.* 第 120 樓
 
 
「在紀念改革開放30周年的時候,人們眾口一詞地讚美鄧小平,懷念鄧小平。」

上面引號中的文字是本文第一句!我只要一看這第一句話,我就不需要看這篇文章
了!如果一篇文章的首句話就充滿謊言,誰能指望本文的立場是誠實公道的?既然
一篇文章通篇只是謊言,那還有閱讀的意義嗎?
 
 
悲哀,中國的社科院出這樣的「專假」「播屎」還有什麼希望!!
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:221.207.155.* 第 122 樓
 
 
只有一個評價:說謊不臉紅,好似猴子屁股
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:122.4.101.* 第 123 樓
 
 
2009之後20年中國大預測-------比汶川地震烈千倍的社會動亂-------之後民生、
民主和民權的初步建立------中國的重生和希望(過程的慘烈和持久歷史罕見) 
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:121.229.116.* 第 124 樓
 
 
中共政府社會責任世界第一
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:116.53.4.* 第 125 樓
 
 
把你們的臉氣成了猴子屁股,看來也沒用;就是氣死了也如此!
[原帖] 發表於 2008-12-15    來源:221.207.155.*
只有一個評價:說謊不臉紅,好似猴子屁股
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:218.59.28.* 第 126 樓
 
 
感謝磚家,我知道了中國有六百萬墮胎浪街頭。
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:116.53.4.* 第 127 樓
 
 
把你們的臉氣成了猴子屁股,看來也沒用;就是氣死了也如此!
[原帖] 發表於 2008-12-15    來源:221.207.155.*
只有一個評價:說謊不臉紅,好似猴子屁股
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:116.53.4.* 第 128 樓
 
 
但願20年以後,您還能活在這個世上!
[原帖] 發表於 2008-12-15    來源:122.4.101.*
2009之後20年中國大預測-------比汶川地震烈千倍的社會動亂-------之後民生、
民主和民權的初步建立------中國的重生和希望(過程的慘烈和持久歷史罕見) 
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:121.229.116.* 第 129 樓
 
 
SB
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:116.53.4.* 第 130 樓
 
 
C H!
[原帖] 發表於 2008-12-15    來源:121.229.116.*
SB
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:124.162.134.* 第 131 樓
 
 

[原帖] 發表於 2008-12-15    來源:218.59.28.*
感謝磚家,我知道了中國有六百萬墮胎浪街頭。
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:116.53.4.* 第 132 樓
 
 
您要是說有六萬萬墮胎浪街頭,共產黨就會垮台了!
[原帖] 發表於 2008-12-15    來源:218.59.28.*
感謝磚家,我知道了中國有六百萬墮胎浪街頭。
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:116.77.225.* 第 133 樓
 
 
中國最少有六千萬墮胎浪街頭。
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:222.68.176.* 第 134 樓
 
 
傻逼統計和結論!很多人是沒有房就只好拖著不結婚,當然是不算在「家庭」群體裡
了!應該統計在婚齡的人口的擁有房屋的比例
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:116.53.4.* 第 135 樓
 
 
把「千」改成「萬」,並且不斷重複,您就是個偉大的民主宣傳家,可以當民進黨宣傳
部長了!
[原帖] 發表於 2008-12-15    來源:116.77.225.*
中國最少有六千萬墮胎浪街頭。
 
 
胡錦濤肯定被這些人忽悠傻了,你看他的樣子,聽他講話,真的就難受啊,6
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:116.53.4.* 第 137 樓
 
 
「不要臉」到「把老婆賣到妓院」,這是你們幹過的事吧?經驗之談啊,高!
[原帖] 發表於 2008-12-15    來源:61.64.170.*
射磕院,你們這些人啊,已經不是不要臉的問題了,是把老婆賣到妓院還要說,中
國沒有婚姻問題的人了。
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:124.77.103.* 第 138 樓
 
 
不是閉眼說話?
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:222.248.74.* 第 139 樓
 
 

[原帖] 發表於 2008-12-15    來源:222.47.129.*
胡錦濤肯定被這些人忽悠傻了,你看他的樣子,聽他講話,真的就難受啊,6
 
 
 
nmlgbd 發表於 2008-12-15    來源:123.120.210.* 第 140 樓
 
 
社科院80%得人是sb
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:218.75.114.* 第 141 樓
 
 
錯,SB是99%,另1%是植物人.
[原帖]nmlgbd 發表於 2008-12-15    來源:123.120.210.*
社科院80%得人是sb
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:221.182.2.* 第 142 樓
 
 

[原帖] 發表於 2008-12-15    來源:117.42.222.*
扯蛋
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:222.84.223.* 第 143 樓
 
 

[原帖] 發表於 2008-12-15    來源:116.53.4.*
您要是說有六萬萬墮胎浪街頭,共產黨就會垮台了!
[原帖] 發表於 2008-12-15    來源:218.59.28.*
感謝磚家,我知道了中國有六百萬墮胎浪街頭。
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:222.84.223.* 第 144 樓
 
 

[原帖] 發表於 2008-12-15    來源:222.68.176.*
傻逼統計和結論!很多人是沒有房就只好拖著不結婚,當然是不算在「家庭」群體裡
了!應該統計在婚齡的人口的擁有房屋的比例
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:222.47.129.* 第 145 樓
 
 
號稱社會主義的中國,土地是全民所有的,為什麼在人民的土地上建起來的房屋,
人民會買不起。這是為什麼呢???土地得利都給了誰,暴利都去了哪裡了呢???
 
 
 
 
巨元 發表於 2008-12-15    來源:218.19.210.* 第 146 樓
 
 
豬窩也是住房?純粹放屁
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:222.219.58.* 第 147 樓
 
 

[原帖] 發表於 2008-12-15    來源:222.47.129.*
號稱社會主義的中國,土地是全民所有的,為什麼在人民的土地上建起來的房屋,
人民會買不起。這是為什麼呢???土地得利都給了誰,暴利都去了哪裡了呢???
 
 
 
 
阿穌 發表於 2008-12-15    來源:121.8.238.* 第 148 樓
 
 
怎樣的住房才算住房?1平方米小茅屋也是住房?
怎樣的家庭算家庭?家裡爺爺奶奶,父母,兄弟姐妹。這樣算一個家庭擁有一套住
房?
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:221.221.184.* 第 149 樓
 
 

[原帖] 發表於 2008-12-15    來源:218.75.114.*
錯,SB是99%,另1%是植物人.
[原帖]nmlgbd 發表於 2008-12-15    來源:123.120.210.*
社科院80%得人是sb
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:116.199.111.* 第 150 樓
 
 

[原帖]巨元 發表於 2008-12-15    來源:218.19.210.*
豬窩也是住房?純粹放屁
 
 
政府的最大失誤:股市瘋漲,房價飛漲
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:116.199.111.* 第 152 樓
 
 

[原帖] 發表於 2008-12-15    來源:222.47.129.*
號稱社會主義的中國,土地是全民所有的,為什麼在人民的土地上建起來的房屋,
人民會買不起。這是為什麼呢???土地得利都給了誰,暴利都去了哪裡了呢???
 
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:119.136.156.* 第 153 樓
 
 
TNND,我們一家八口一棟70年代的房子,那幫吃乾飯的。

做人不能太CNN了。
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:119.131.73.* 第 154 樓
 
 
李博士大概年終也拿不出什麼課題了,拿全國人民的智商來忽悠~自己也不看看說的
是什麼屁話,噁心!
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:119.131.73.* 第 155 樓
 
 
李博士大概年終也拿不出什麼課題了,拿全國人民的智商來忽悠~自己也不看看說的
是什麼屁話,噁心!
 
 
 
狗奴才 發表於 2008-12-15    來源:116.76.165.* 第 156 樓
 
 
簡直是一種侮辱。
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:58.253.95.* 第 157 樓
 
 

[原帖] 發表於 2008-12-15    來源:119.131.73.*
李博士大概年終也拿不出什麼課題了,拿全國人民的智商來忽悠~自己也不看看說的
是什麼屁話,噁心!
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:58.253.95.* 第 158 樓
 
 

[原帖] 發表於 2008-12-15    來源:116.199.111.*

[原帖]巨元 發表於 2008-12-15    來源:218.19.210.*
豬窩也是住房?純粹放屁
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:125.70.243.* 第 159 樓
 
 
現在的博士都這水平?中國的教育完蛋了!中國的知識界完蛋了!
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:58.253.95.* 第 160 樓
 
 
李煒博士把中國底層民眾當作白痴!
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:58.253.95.* 第 161 樓
 
 

[原帖] 發表於 2008-12-15    來源:211.97.117.*
狗屁博士
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:58.253.95.* 第 162 樓
 
 

[原帖] 發表於 2008-12-15    來源:218.85.72.*
這等水平的博士,他導師是如何培養?
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:58.253.95.* 第 163 樓
 
 

[原帖] 發表於 2008-12-15    來源:218.5.83.*
可伶的李博士,不知道會不會被口水淹死。
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:222.132.79.* 第 164 樓
 
 

[原帖] 發表於 2008-12-15    來源:218.110.177.*

[原帖] 發表於 2008-12-15    來源:218.104.71.*

[原帖] 發表於 2008-12-15    來源:116.6.19.*
我和這個磚家的女兒同房,同意的請點支持!
 
 
忽悠我們讀者看看也罷!如果國家政府也相信所謂的「社會學研究所社會發展室李煒
博士」所言,恐怕民眾將不會過上更好的所謂寬裕生活了!!
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:118.143.232.* 第 167 樓
 
 
陳水扁要是和GCD比無恥,恐怕就要無地自容而亡的!
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:119.98.42.* 第 168 樓
 
 

[原帖] 發表於 2008-12-15    來源:125.70.243.*
現在的博士都這水平?中國的教育完蛋了!中國的知識界完蛋了!
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:218.18.128.* 第 169 樓
 
 
中國有為樣的社科院,所以中國的社會科學這麼發達和高水平!
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:123.12.250.* 第 170 樓
 
 
反正外上在外面轉悠,發現露天住在外面大街上的人很少,大概看到兩三個
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:218.87.229.* 第 171 樓
 
 

[原帖] 發表於 2008-12-15    來源:218.18.128.*
中國有為樣的社科院,所以中國的社會科學這麼發達和高水平!
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:58.63.89.* 第 172 樓
 
 
廣州文德路附近騎樓下,沙面到中八珠江橋立交下,都有露宿的人
 
 
 
社會藍皮書 發表於 2008-12-15    來源:123.114.178.* 第 173 樓
 
 
中國78%家庭達寬裕水平 95.8%家庭擁有住房,狗屁李煒博士,狗屁社會藍皮書
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:222.216.150.* 第 174 樓
 
 
山寨博士!淨睜眼說瞎話,但有一點說的對,老百姓對食品衛生非常的擔心.
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:60.213.136.* 第 175 樓
 
 
極品狗屁!
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:59.59.142.* 第 176 樓
 
 
現在的博士都這水平?中國的教育完蛋了!中國的知識界完蛋了!
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:222.70.125.* 第 177 樓
 
 
是黨領導下的社科院!還沒說實話呢!真相是全面崩盤!已在煽動民眾對外亢奮了!
無與倫比的制度也是他們出爐的!為了人的權利,這個國家的思想者必須入獄,幾
十年來,黨國靠此不正派不磊落做派慘澹經營,你笨是眾所周知的,但你總是那麼
笨,這還是讓我吃驚。看來愚昧殘暴的歷史快要結束了。
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:222.82.157.* 第 178 樓
 
 

[原帖] 發表於 2008-12-15    來源:60.213.136.*
極品狗屁!
 
 
 
中國普通老百姓 發表於 2008-12-15    來源:125.91.253.* 第 179 樓
 
 
李尾吃人飯,卻不說人話。如果中國百分之九十五的人有住房,房價還會漲那麼高
嗎?
 
 
[原帖] 發表於 2008-12-15    來源:222.70.125.*
是黨領導下的社科院!還沒說實話呢!真相是全面崩盤!已在煽動民眾對外亢奮了!
無與倫比的制度也是他們出爐的!為了人的權利,這個國家的思想者必須入獄,幾
十年來,黨國靠此不正派不磊落做派慘澹經營,你笨是眾所周知的,但你總是那麼
笨,這還是讓我吃驚。看來愚昧殘暴的歷史快要結束了。
 
 
 
老百姓 發表於 2008-12-15    來源:125.91.253.* 第 182 樓
 
 
「不喜歡大陸的可以出國」,你算什麼東西?黨的走狗!
 
 
 
hsjks 發表於 2008-12-15    來源:220.179.113.* 第 183 樓
 
 
請問中國社科院的老爺是 怎麼統計出來的?
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:218.8.27.* 第 184 樓
 
 
國家現在有錢,實在人民不滿,發錢給人民,你們鬧事都白玩,中國百姓你們還不
了解,很容易滿足,所以很容易穩定,回頭百姓就會高呼黨好,你們能給他們什麼
實惠?沒頭腦!
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:117.9.221.* 第 185 樓
 
 
ntm胡說八道!難道國家企業單位房管局管的的房子只占4.2%?至少中南海管的房子
是國家的.頂多馬馬乎乎的說有房住,而不是說有住房!!
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:220.171.232.* 第 186 樓
 
 
一群吃飯不拉屎的垃圾!!成天就知道放屁噴糞!!!!
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:218.8.27.* 第 187 樓
 
 
你們有時候不能反過來看問題,有些專家拍馬屁說好話,就是在激起民憤,他們是
在故意幫共黨倒忙!你們才是一群豬!撒氣之後回家睡覺吧!
 
 
 
人民月報評論員 發表於 2008-12-15    來源:58.17.154.* 第 188 樓
 
 
應該改為:中國95.8%的家庭沒有露宿街頭!
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:218.88.101.* 第 189 樓
 
 
李博士知道全國有多少個家庭嗎? 大SB!
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:118.143.232.* 第 190 樓
 
 
如果李博士的調查是真的,那現代的中國實在太好,相信很多英,美,法,德,日,加,澳
,星人快要想盡辦法移民來中國了.
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:218.8.27.* 第 191 樓
 
 
我擔心的恰恰是胡 溫的 腳跟能否站穩,另外嗎、表面看能力的確不佳,講話非常
謹慎,有些話還要在國外轉內銷,是因內因無法表現,還是自身能力不佳,還需觀
察!很多人都在那裡看熱鬧,亂罵人,等著做蹭車,占便宜,要是我都把你們送上
戰車!想吃肉,就要先出力。一群亂喊叫,沒頭蒼蠅亂飛!
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:220.173.54.* 第 192 樓
 
 
沒把農民當作中國人統計吧。
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:117.22.60.* 第 193 樓
 
 

[原帖]hsjks 發表於 2008-12-15    來源:220.179.113.*
請問中國社科院的老爺是 怎麼統計出來的?
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:125.66.86.* 第 194 樓
 
 
他在放他媽的臭狗屁。大SB一個。
[原帖] 發表於 2008-12-15    來源:117.9.221.*
ntm胡說八道!難道國家企業單位房管局管的的房子只占4.2%?至少中南海管的房子
是國家的.頂多馬馬乎乎的說有房住,而不是說有住房!!
 
 
草***
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:116.230.126.* 第 197 樓
 
 

[原帖] 發表於 2008-12-15    來源:125.66.86.*
他在放他媽的臭狗屁。大SB一個。
[原帖] 發表於 2008-12-15    來源:117.9.221.*
ntm胡說八道!難道國家企業單位房管局管的的房子只占4.2%?至少中南海管的房子
是國家的.頂多馬馬乎乎的說...
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:218.8.27.* 第 198 樓
 
 
在世界任何人群中,都是派中有派,幫中友幫,民眾看熱鬧,外行看不懂,內行看門道!你們就跟著起鬨。。呵呵!
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:218.8.27.* 第 199 樓
 
 
胡 哥 不怕,關鍵時刻會有人出手!只是你不要打了幫你的人,考驗你聰明智慧的時候到了!
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:218.8.27.* 第 200 樓
 
 
抽刀斷水水更流!順水推舟是高人!
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:218.8.27.* 第 201 樓
 
 
中國現在 有中國人 還有蝗蟲,更有 螞蟥!越來越亂!智者就不怕亂,亂中有序,序中前進! 別胡鬧了,這麼喊 也分不到錢! 聽音樂 玩遊戲,沒事和老婆孩子睡覺去!
 
 
 
發表於 2008-12-15    來源:218.8.27.* 第 202 樓
 
 
新鴛鴦 胡爹蒙!呵呵,江尚宮 釣魚,哈哈 穩坐釣魚台。。哈哈。。真好,你們不怕累就繼續!
 
 
 
發表於 2008-12-16    來源:116.11.1.* 第 203 樓
 
 
中共什麼都不好,唯有宣傳做得好.
 
 
 
發表於 2008-12-16    來源:218.8.27.* 第 204 樓
 
 
江河胡海,笑傲江胡, 一滴水也跑不了!哈哈、、
 
 
 
發表於 2008-12-16    來源:116.11.1.* 第 205 樓
 
 
在中國有一幫吃定中共的人,幫中共吹吹牛,拍拍馬屁,不干實事,升官受祿,不過他
們也是中共的摧命鬼之一。
 
 
 
發表於 2008-12-16    來源:218.8.27.* 第 206 樓
 
 
你這笨蛋,知道你還罵! 沒這些你想出頭在等500年!沒腦子!
[原帖] 發表於 2008-12-16    來源:116.11.1.*
在中國有一幫吃定中共的人,幫中共吹吹牛,拍拍馬屁,不干實事,升官受祿,不過他
們也是中共的摧命鬼之一。
 
 
 
發表於 2008-12-16    來源:218.8.27.* 第 207 樓
 
 
我共黨之強大,手腕之強硬,那裡容得你們胡鬧! 都去睡覺去!哈哈
 
 
 
發表於 2008-12-16    來源:218.8.27.* 第 208 樓
 
 
80後的孩子們,問問你們爺爺奶奶在出來亂喊!70前的人們想想過去在出來叫,任
何事需要看門道,否則喊破嗓子也白搭!
 
 
 
發表於 2008-12-16    來源:218.8.27.* 第 209 樓
 
 
平民歌
看得起病 花的起錢,屁大小病泡醫院,人生福分命中來,百姓不要再眼饞,誰說人
生無命運,人生自古分貴賤,今生無大錢,來生再去賺!活好每一天,全家樂開顏!
小事不在意,大事立場穩!儘量不擾人,小利放一邊,他人太張狂,人生沒看穿,
貧者自有貧者趣,不想別人多少錢,浮躁人間多冷靜,普度眾生是根本! 心中有佛
佛就在,心中無佛佛不來,心境平和福才來!沒人給你百保險,喜怒哀樂自己栽!
 
平時多愛惜,平時多鍛鍊,食補暖胃又省錢,無錢心要寬,吃飽穿暖再攢錢,穿衣
易簡單旅遊可花錢,兒女撫養大人生無牽掛,窮人得重病安眠藥最省錢! 平安一覺
睡到老。
生的無聲無息,死的不留痕跡,紅塵紅顏前生緣,生命父母賜,把握生存權,他人
奪我錢自當前世欠,如要奪我命,夕陽血色染!人生最根本尊重他人權!
 
  眼淚化作瓢潑大雨,憤怒化作地動山搖,自然自有靈息,紅塵怎麼能遺忘?
 
 



 

責任編輯: 鄭浩中   轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2008/1216/113367.html