「不折騰」語出政府紀念改革開放30周年報告，提出「不動搖，不懈怠，不折騰」、「不走改旗易幟的邪路」、「不學西方政治制度」，等等執政思維。
對照報告全文，胡提出的「不折騰」，含蓄表達中共執政60年來製造的人禍。這就引出誰折騰誰、和誰是折騰者與誰是受折騰者兩個關聯問題。其實是權力者思維，對應於官方與民間。「不折騰」權且當作官方的承諾，如何取信于于常常「受折騰」的民間百姓，這才是核心所在。
作出「不折騰」保證，恐怕跟承諾「不貪腐、不包二奶」是一樣的效果。折騰不折騰，判斷標準是什麼，誰是裁決的最終裁判？這些問題不弄清楚，自說自話就太娛樂了。承諾要靠制度來框范和制衡，歸根結底只有握有選票的公民才是裁判。選舉權被剝奪，那只有一個人自說自話了。
答案其實已經給出，「不學西方政治制度」那就是拒絕民主價值，不想還權於民。西方政治制度，通常是指民主憲政制度。權力歸民，人民通過選票將管理國家的權力委託給政府，政府相當於職業經理人角色。如此，那就要看執政業績。四年一度的選舉制度，即為檢驗執政業績的考試。合則連任一屆，不合格下崗走人。
問題還在於，且不論執政資格是否合法，權力來源是否正當，已經幾十年都不合格，還「不走改旗易幟的邪路」，作為國家主人老百姓怎麼辦？
氣候、經濟寒冬同時到來，老百姓不折騰怎麼過活。
「不折騰」是一個堪稱經典、很通俗的大眾用語。很好地說明了權力政治生態，但也自相矛盾、顛倒了根本的事實。
