大陸學者抵制央視 邀請央視辯論 CCTV帶頭封殺

央視在對美聯社的回應中說：央視對於毒奶粉，四川地震和西藏事件的報導都是及時和有效的。將來也會尊重新聞原則，用事實說話，堅持報導真實的原則。呼籲書發起人，北京媒體人凌滄洲針對央視的響應，撰文邀請央視派出代表與簽名的學者和律師進行公開辯論，以論證央視的新聞、文娛節目、春節晚會是不是洗腦。

凌滄洲認為，央視對於美聯社做出回應可以稱為一個進步，但是他批評央視不敢對《明報》等其他媒體做出回應，也不敢在自身新聞中報導「抵制央視」這一事件。
【錄音】
比如說這一件新聞事件，是這麼多學者律師出來抵制央視，這麼多國際媒體的報導，本身就是一個很具有衝擊力的新聞事件，幾十年了，從來沒有人公開的提出這種質疑，那對這一新聞事件，他們都不能予以報導，那我們還能對將來，遵守新聞原則、報導事實真相有什麼更多的指望嗎？如果他們要信守他們的承諾，他們先把這個事件報了，對不對？

簽名人之一的四川作家冉雲飛說，央視的新聞原則就是所謂主旋律。
【錄音】
他說他堅持新聞原則，什麼叫新聞原則？主旋律叫新聞原則嗎？主旋律就是造謠，從某種意義上講。你按照宣傳的口徑，哪有什麼新聞原則？從某種意義上講，中央電視台不是一個新聞機構，是一個宣傳機構。

央視在給美聯社的回應中說，中國有12億電視觀眾，22個人抵制不會對央視的名譽造成傷害。凌滄洲說，其實抵制央視的呼聲早就見於網絡之上，不是他們憑空杜撰出來的東西，他們的靈感也是受到這種民意的啟發。

冉雲飛表示，央視表面的高收視率其實是新聞壟斷的結果。壟斷的目的就是為了掩蓋真相，誤導民眾。

簽名人之一，北京律師唐吉田說，如果央視把它的定位從黨的喉舌轉變成為人民的喉舌，可能今後不會再出現對它的抵制和反感。否則它堅持幾十年不變的套路，在網絡時代想占據一席之地，那無非是浪費納稅人的錢去支撐它而已。

以上新聞由希望之聲國際廣播電台記者秦越 趙子云採訪報導。