新聞 > 軍政 > 正文

首發:全國公開披露十大文字獄誹謗案

—誰來扼阻地方官員的「皇權」?

首發:誰來扼阻地方官員的皇權
   上海河南籍白領王帥,因為家鄉征地,在網上發了《河南靈寶老農抗旱絕招》的帖子,孰料竟被靈寶市警局跨省追捕,滬豫兩地警方聯手,以誹謗罪名投進上海看守所,再抓押回鄉,囚於看守所8個日夜。(http://tw.aboluowang.com)

人民網上看到河南靈寶市宣傳部王部長說,發帖人完全是造謠誣衊,讓市里之前為抗旱做的很多工作都白費了,實在是太讓人生氣了。政府水利部門認為,這個帖子給他們造成了很壞的影響,反映到公安,然後按照法律程序,對發帖者進行了處理。

靈寶市市委市政府認為,有意見可以通過正常渠道反映,但不應該採取這種在網上發帖的方式,敗壞政府名聲。網上發帖,就要承擔責任,受到一定懲罰,至少有點教訓。

於是,就有了靈寶市警局跨省追捕王帥,滬豫兩地警方聯手,以誹謗罪名投進上海看守所,再抓押回鄉,囚於看守所8個日夜的冤案事端。

上述就是媒體報導河南靈寶市委市政府的做法理由,再讓我們對照胡錦濤總書記在黨的十七大報告和溫家寶總理人大會的報告,河南靈寶的行為理由合法性,不就一清二楚了嗎?

對照中華人民共和國總理溫家寶,在十屆全國人大五次會議上作政府工作報告明確要求:「各級政府要……依法保障公民的知情權、參與權、表達權、監督權。」這是推進社會主義民主法制建設,中央政府對各級政府決策施政活動提出的要求和任務,是對公眾參與公共決策和管理過程的角色定位。

對照中國共產黨中央總書記胡錦濤,在黨的十七屆全國代表大會上所作的報告明確要求:「保障人民的知情權、參與權、表達權、監督權」;「對幹部實行民主監督,是人民當家作主最有效、最廣泛的途徑,必須作為發展社會主義民主政治的基礎性工程重點推進」;「確保權力正確行使,必須讓權力在陽光下運行」。

河南靈寶市委市政府的做法,讓全國人民看見了地方官員的皇權胡作非為,與中央堅持保障公民四權的要求,竟有社會主義與封建主義兩重天之差別?

保障公民四權,讓權力在陽光下運行,這是新世紀、新時代的要求,是黨中央、中央政府的決策聲音,一些地方官員為了維護既得利益和死死抱著「皇權」不放,竟然明目張胆到公開與黨中央、中央政府對著幹的地步,真是膽大妄為之極!

政府信息的公開化,就是要求對其的監督狀態是進行時態,而不是待事後再說。長久以來,我國傳媒和民眾針對重大事件、重要人物進行輿論監督,由於媒介運作的傳統規制,往往是一種事後監督,掌握公權力的在職官員,其侵犯公共利益的行為,只是在東窗事發之後,傳媒才眾口一詞地大加撻伐。對於專以收集、傳播信息為職、向以信息靈通自許的大眾傳媒而言,這樣做顯得很遲鈍。

根據十七大報告的精神,根據全國人大報告要求,我們必須改變以往傳媒監督的運行規制,人民應當有權力對重大事件、重要人物進行進行時態監督,這就是黨和政府信息公開化、人民知情權、參與權、表達權、監督權的要求。

讓權力在陽光下運行。我們人民有知情權、參與權、表達權、監督權,上海河南籍白領王帥,因家鄉政府不合理不合法的征地,在網上發帖,這就是實踐人民群眾四權,可是竟敢結果遭到黑暗與腐敗權貴無情地報復和打擊。

稍許了解歷史的朋友都知道,封建社會製造文字獄行為權力的,只有皇帝而己。不可能沒有發現有其它地方官員,敢干大興文字獄。就是有,那些地方官員也得假借皇帝之手,排除異己。現在進入新世紀,卻是到了不用假借皇帝之手,任何地方官員都可以大興文字獄的時代。

看看,全國公開披露十大文字獄誹謗案:(1福建莆田誹謗領導案;(2)安徽五河誹謗領導案;(3)重慶彭水誹謗領導案;(4)山東高唐誹謗領導案;(5)山西稷山誹謗領導案;(6)河南孟州誹謗領導案;(7)山東濟南紅鑽誹謗案;(8)海南儋州誹謗領導案;(9)陝西志丹誹謗領導案;(10)遼寧西豐誹謗領導案。如今再增添河南靈寶誹謗政府案,這是繼十大誹謗案等後,又一個因言獲罪的典型案例。

1996年莆田誹謗領導案、到2006年五河誹謗領導案、彭水誹謗領導案、2007年高唐誹謗領導案、稷山誹謗領導案、孟州誹謗領導案、濟南紅鑽誹謗案、儋州誹謗領導案、志丹誹謗領導案、2008西豐誹謗領導案,再到2009年靈寶誹謗政府案……一件件一樁樁幾乎無一不是封建皇帝的翻版,所不同的,新時代製造文字獄的不是皇帝,最多只能算個七品六品、五品芝麻官。當然,這也證明了現在地官員權力大了,能和皇帝爺平起平座了。

細思量,改革開放30年這麼原本的七品芝麻官,為什麼突然間規格上升到如此高的位置,和皇帝爺擁有一樣的權力?

答案想想,大家也明白,原因嘛,就是上邊不過問。
上邊不過問,就是沒有了上邊管理,百姓缺少管理的機制民主制度。
「保障公民四權,讓權力在陽光下運行」,美好的決策,成為一句空話。
沒有上邊管理,下邊七品芝麻官,理所當然就上升到皇帝的位置上。
這種缺乏民主法治的權力形成機制,只會給更多的地方製造新皇帝。
中國幾千年的歷史證明,一個中國有一個皇帝就夠可怕的了,而我們的機制卻在製造更多的皇帝,比方說,莆田、五河、彭水、高唐、稷山、孟州、濟南、儋州、志丹、西豐、靈寶等,如此下去,真不知道還要再出多少皇帝。

皇帝多的結果,只會更沒有民眾活的。

既然如此,那麼,誰才能來扼阻地方官員的皇權呢?

記者:小草民

責任編輯: 於飛   轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2009/0413/126261.html