「如果我們有這個必要，我們才會造假」
問：為什麼在512地震一周年快要到來時，你們才公布學生遇難數字，？到底有多少學生遇難？你們有這個名單嗎？你們這個數字與「公民調查」的名單有什麼關係？
案例。至於社會上有人提到建築質量存在問題引起的房屋倒塌，省委省政府的態度非常明確，只要有確切證據證明在建築設計和建築施工過程中確實存在違法違紀的問題，我們有關部門將依法嚴肅查處建築公司，絕不姑息。問：如果不是「建築公司」的問題，是制度或是其他問題，那就不處理了？會不會你們的專家有問題呢？是不是可以有獨立的調查呢？是不是可以討論呢？答：你們知道，我很負責任地說，制度是不可能有問題的。制度之下的專家也是不可能有問題的。為什麼要獨立調查，我們反對任何有關獨立的立場和言論。還是那句話，我們要面向未來，不要相信社會上的人，更不要談「豆腐渣」，歡迎大家來四川多多品嘗我們的傳統產品豆花。問：「普九」的兩個「二百五」是什麼意思啊？答：既然你問了，關於「普九」時期，我們建了很多的學校，政策是五百一平方的土建費，國家二百五，地方二百五，是兩個二百五。並不能夠說兩個二百五就一定要出問題，不是「普九「的建築就不會出問題。許多新的建築不是也塌了嗎？地震是八級，所有建築都是應該坍塌的。問：那為什麼那麼多的建築沒有塌呢？答：這才是一個我們四川的地震奇蹟，你曉得啥叫奇蹟，奇蹟是說是不可想像的。問：那對於許多的在地震級別大於建築設防標準的情況下，沒有倒塌的學校建築，是不是應該申請吉尼斯或是非物質遺產保護呢？答：八級地震確實使我們具備優越的申請條件，但是經過了周密的思考，我們決定了放棄。並拆除那些沒有倒的建築。因為沒有倒塌的建築是反科學的，「重災區房屋的倒塌是不可抗的」的結論是科學的，科學是不可抗拒的。反「科學發展觀」的自然現象，同樣是要反對的。問：那麼省內外專家2500人，深入災區對房屋的損害情況進行評估、鑑定，清華大學建築研究院，中國科學建築研究院，中國防災研究院以及四川省相關設計、勘察研究部門專家，對房屋包括學校損害研究的專家組的名單可以公開麼？答：這涉及到專家的個人隱私，你們知道，他們已經為我們做了大量的工作，還將進一步的幫我們重建家園。我們有許多的項目多要依靠他們來完成，這對他們來說也是千載難逢的歷史性機遇，你覺得他們會在這個問題上糾纏不清嗎？請你們不要再傷害到我們的專家，這會令人痛心。不久前，專家組已公開發布了「5·12」汶川地震震害分析以及地震報告。報告認為，造成大量房屋倒塌、房屋損害主要原因除地震本身能量巨大、形式特殊、持續時間長以外，還與房屋本身結構形式、建材有關。報告還指出，大面積的房屋倒塌主要發生在8度以上的強震區域。但地震的振動傳播頻率相近，會產生共鳴效應。因此，在地震的低度區也會造成房屋倒塌和嚴重破壞的現象。「專家最後結論是，重災區房屋建築抗震設防很難抵禦此次特大地震的破壞，重災區房屋的倒塌是不可抗的。」 沒有這些專家，我們怎麼實現十七大提出的「科學發展觀」，沒有「科學發展觀」，我們的國家就會亡。問：北川宣傳部長馮翔的不幸調查清楚了嗎?他生前可是希望公布死難者名單的。答：有極少數幹部走不出陰影，越陷越深。問：至今還有35萬戶居民仍在板房中生活。據說有一百多答：我很負責任地說，遇難學生的數字是我們經過一年的反覆核對的結果，有多少人遇難我們不知道，誰拿了錢我們是知道的，在這一點上，你們要相信我們。我們是不會公布學生死亡的名單或是相關信息的，它們涉及到「國家機密」，具體是什麼機密，我想你們也不想知道。我可以很負責地說，我們的數字與任何其它人的調查無關。
問：為什麼關於學生遇難的數字從6376人變為今天的5335人，有1041人的變化，第一個數字是不是不準確的，今天的數字還會有變化嗎？
答：公布數據需要一個很長的過程，我們當時是快了一點。一快就難免出錯。比如有的學生遇難時沒在學校，我們後來也注意到這樣的情況。有的老師也不知道去了哪裡，這不利於統計，受當時條件限制，統計信息不準確也是有可能的，比如說我們國家的歷次災難的統計，遠的不說，南京大屠殺，唐山大地震，八九年發生的動亂，都是由於時間太短和技術條件問題，統計至今還沒有完成。我可以再一次的很負責任地說，這次的統計是不存在條件限制的，因此是可信的。如果學生不是流動的，不曠課，不上網，或者是在房屋倒塌之前迅速完成一個在校的登記，就不會出現統計不實的問題。
案例。至於社會上有人提到建築質量存在問題引起的房屋倒塌，省委省政府的態度非常明確，只要有確切證據證明在建築設計和建築施工過程中確實存在違法違紀的問題，我們有關部門將依法嚴肅查處建築公司，絕不姑息。問：如果不是「建築公司」的問題，是制度或是其他問題，那就不處理了？會不會你們的專家有問題呢？是不是可以有獨立的調查呢？是不是可以討論呢？答：你們知道，我很負責任地說，制度是不可能有問題的。制度之下的專家也是不可能有問題的。為什麼要獨立調查，我們反對任何有關獨立的立場和言論。還是那句話，我們要面向未來，不要相信社會上的人，更不要談「豆腐渣」，歡迎大家來四川多多品嘗我們的傳統產品豆花。問：「普九」的兩個「二百五」是什麼意思啊？答：既然你問了，關於「普九」時期，我們建了很多的學校，政策是五百一平方的土建費，國家二百五，地方二百五，是兩個二百五。並不能夠說兩個二百五就一定要出問題，不是「普九「的建築就不會出問題。許多新的建築不是也塌了嗎？地震是八級，所有建築都是應該坍塌的。問：那為什麼那麼多的建築沒有塌呢？答：這才是一個我們四川的地震奇蹟，你曉得啥叫奇蹟，奇蹟是說是不可想像的。問：那對於許多的在地震級別大於建築設防標準的情況下，沒有倒塌的學校建築，是不是應該申請吉尼斯或是非物質遺產保護呢？答：八級地震確實使我們具備優越的申請條件，但是經過了周密的思考，我們決定了放棄。並拆除那些沒有倒的建築。因為沒有倒塌的建築是反科學的，「重災區房屋的倒塌是不可抗的」的結論是科學的，科學是不可抗拒的。反「科學發展觀」的自然現象，同樣是要反對的。問：那麼省內外專家2500人，深入災區對房屋的損害情況進行評估、鑑定，清華大學建築研究院，中國科學建築研究院，中國防災研究院以及四川省相關設計、勘察研究部門專家，對房屋包括學校損害研究的專家組的名單可以公開麼？答：這涉及到專家的個人隱私，你們知道，他們已經為我們做了大量的工作，還將進一步的幫我們重建家園。我們有許多的項目多要依靠他們來完成，這對他們來說也是千載難逢的歷史性機遇，你覺得他們會在這個問題上糾纏不清嗎？請你們不要再傷害到我們的專家，這會令人痛心。不久前，專家組已公開發布了「5·12」汶川地震震害分析以及地震報告。報告認為，造成大量房屋倒塌、房屋損害主要原因除地震本身能量巨大、形式特殊、持續時間長以外，還與房屋本身結構形式、建材有關。報告還指出，大面積的房屋倒塌主要發生在8度以上的強震區域。但地震的振動傳播頻率相近，會產生共鳴效應。因此，在地震的低度區也會造成房屋倒塌和嚴重破壞的現象。「專家最後結論是，重災區房屋建築抗震設防很難抵禦此次特大地震的破壞，重災區房屋的倒塌是不可抗的。」 沒有這些專家，我們怎麼實現十七大提出的「科學發展觀」，沒有「科學發展觀」，我們的國家就會亡。問：北川宣傳部長馮翔的不幸調查清楚了嗎?他生前可是希望公布死難者名單的。答：有極少數幹部走不出陰影，越陷越深。問：至今還有35萬戶居民仍在板房中生活。據說有一百多但對於地震遇難學生的人數，我們沒有任何造假的必要，也不會造假。對於其他方面的數據，我們可能有這個必要，但可能也不會造假。造假的成本越來越大，我們必須慎重考慮。至於其他人有沒有這個必要，會不會這樣做，請向其他的部門諮詢。
問：為什麼不公布死難者的名單？是不是有死後復生的顧慮？
答：我們是唯物主義者，我不知道你在說什麼。死難者名單難以公布是避免因親人太傷心。你看越南戰爭的名單和911的名單公布以後，美國的經濟發生了巨大的危機，這不是沒有關係的。我們是親民的政府，我們希望遇難家屬面向未來，什麼是未來，是我們的旅遊資源。這次災難為人類造就了偉大的災難景觀資源。忘記過去，重建家園，是我們的時代精神。
問：那我們是否可以通過公布倖存者名單來紀念逝者？
答：你的建議是有創意的，但這是需要經過領導的同意，經過民主的程序，不同的部門的協調，不瞞你說，這恐怕需要一百年或是更長的時間。因為要統計倖存者的工作量更大，更複雜。你們大家都知道四川是勞務輸出大省，我很負責任地說，要說我們知道有多少倖存者同樣是不負責任的，最大的難題是人是活的，活得意思是說是流動的，從統計到認定都要有一個過程。公布數據是遲早的事。公布死難者名單有困難，這是因為其中有極小部分死者的利害關係人不願意公布，他們很厲害，覺得這是一件傷心事。我們本著負責任的態度，有99個願意公開，有一個不願意公開，我們就不公開，這就是民主嘛。
問：遇難學校的建築是「豆腐渣」工程，有嚴重的質量問題，你怎麼看呢？。
答：從目前的震害調查、抽樣鑑定以及我們專家的清查情況來看，目前尚未發現主要因為建築質量的原因造成的房屋在地震央垮塌的案例。至於社會上有人提到建築質量存在問題引起的房屋倒塌，省委省政府的態度非常明確，只要有確切證據證明在建築設計和建築施工過程中確實存在違法違紀的問題，我們有關部門將依法嚴肅查處建築公司，絕不姑息。
問：如果不是「建築公司」的問題，是制度或是其他問題，那就不處理了？會不會你們的專家有問題呢？是不是可以有獨立的調查呢？是不是可以討論呢？
答：你們知道，我很負責任地說，制度是不可能有問題的。制度之下的專家也是不可能有問題的。為什麼要獨立調查，我們反對任何有關獨立的立場和言論。還是那句話，我們要面向未來，不要相信社會上的人，更不要談「豆腐渣」，歡迎大家來四川多多品嘗我們的傳統產品豆花。
「如果我們有這個必要，我們才會造假」 問：為什麼在512地震一周年快要到來時，你們才公布學生遇難數字，？到底有多少學生遇難？你們有這個名單嗎？你們這個數字與「公民調查」的名單有什麼關係？答：我很負責任地說，遇難學生的數字是我們經過一年的反覆核對的結果，有多少人遇難我們不知道，誰拿了錢我們是知道的，在這一點上，你們要相信我們。我們是不會公布學生死亡的名單或是相關信息的，它們涉及到「國家機密」，具體是什麼機密，我想你們也不想知道。我可以很負責地說，我們的數字與任何其它人的調查無關。問：為什麼關於學生遇難的數字從6376人變為今天的5335人，有1041人的變化，第一個數字是不是不準確的，今天的數字還會有變化嗎？答：公布數據需要一個很長的過程，我們當時是快了一點。一快就難免出錯。比如有的學生遇難時沒在學校，我們後來也注意到這樣的情況。有的老師也不知道去了哪裡，這不利於統計，受當時條件限制，統計信息不準確也是有可能的，比如說我們國家的歷次災難的統計，遠的不說，南京大屠殺，唐山大地震，八九年發生的動亂，都是由於時間太短和技術條件問題，統計至今還沒有完成。我可以再一次的很負責任地說，這次的統計是不存在條件限制的，因此是可信的。如果學生不是流動的，不曠課，不上網，或者是在房屋倒塌之前迅速完成一個在校的登記，就不會出現統計不實的問題。但對於地震遇難學生的人數，我們沒有任何造假的必要，也不會造假。對於其他方面的數據，我們可能有這個必要，但可能也不會造假。造假的成本越來越大，我們必須慎重考慮。至於其他人有沒有這個必要，會不會這樣做，請向其他的部門諮詢。問：為什麼不公布死難者的名單？是不是有死後復生的顧慮？答：我們是唯物主義者，我不知道你在說什麼。死難者名單難以公布是避免因親人太傷心。你看越南戰爭的名單和911的名單公布以後，美國的經濟發生了巨大的危機，這不是沒有關係的。我們是親民的政府，我們希望遇難家屬面向未來，什麼是未來，是我們的旅遊資源。這次災難為人類造就了偉大的災難景觀資源。忘記過去，重建家園，是我們的時代精神。問：那我們是否可以通過公布倖存者名單來紀念逝者？答：你的建議是有創意的，但這是需要經過領導的同意，經過民主的程序，不同的部門的協調，不瞞你說，這恐怕需要一百年或是更長的時間。因為要統計倖存者的工作量更大，更複雜。你們大家都知道四川是勞務輸出大省，我很負責任地說，要說我們知道有多少倖存者同樣是不負責任的，最大的難題是人是活的，活得意思是說是流動的，從統計到認定都要有一個過程。公布數據是遲早的事。公布死難者名單有困難，這是因為其中有極小部分死者的利害關係人不願意公布，他們很厲害，覺得這是一件傷心事。我們本著負責任的態度，有99個願意公開，有一個不願意公開，我們就不公開，這就是民主嘛。問：遇難學校的建築是「豆腐渣」工程，有嚴重的質量問題，你怎麼看呢？。答：從目前的震害調查、抽樣鑑定以及我們專家的清查情況來看，目前尚未發現主要因為建築質量的原因造成的房屋在地震央垮塌的問：「普九」的兩個「二百五」是什麼意思啊？
答：既然你問了，關於「普九」時期，我們建了很多的學校，政策是五百一平方的土建費，國家二百五，地方二百五，是兩個二百五。並不能夠說兩個二百五就一定要出問題，不是「普九「的建築就不會出問題。許多新的建築不是也塌了嗎？地震是八級，所有建築都是應該坍塌的。
問：那為什麼那麼多的建築沒有塌呢？
答：這才是一個我們四川的地震奇蹟，你曉得啥叫奇蹟，奇蹟是說是不可想像的。
問：那對於許多的在地震級別大於建築設防標準的情況下，沒有倒塌的學校建築，是不是應該申請吉尼斯或是非物質遺產保護呢？
答：八級地震確實使我們具備優越的申請條件，但是經過了周密的思考，我們決定了放棄。並拆除那些沒有倒的建築。因為沒有倒塌的建築是反科學的，「重災區房屋的倒塌是不可抗的」的結論是科學的，科學是不可抗拒的。反「科學發展觀」的自然現象，同樣是要反對的。
「如果我們有這個必要，我們才會造假」 問：為什麼在512地震一周年快要到來時，你們才公布學生遇難數字，？到底有多少學生遇難？你們有這個名單嗎？你們這個數字與「公民調查」的名單有什麼關係？答：我很負責任地說，遇難學生的數字是我們經過一年的反覆核對的結果，有多少人遇難我們不知道，誰拿了錢我們是知道的，在這一點上，你們要相信我們。我們是不會公布學生死亡的名單或是相關信息的，它們涉及到「國家機密」，具體是什麼機密，我想你們也不想知道。我可以很負責地說，我們的數字與任何其它人的調查無關。問：為什麼關於學生遇難的數字從6376人變為今天的5335人，有1041人的變化，第一個數字是不是不準確的，今天的數字還會有變化嗎？答：公布數據需要一個很長的過程，我們當時是快了一點。一快就難免出錯。比如有的學生遇難時沒在學校，我們後來也注意到這樣的情況。有的老師也不知道去了哪裡，這不利於統計，受當時條件限制，統計信息不準確也是有可能的，比如說我們國家的歷次災難的統計，遠的不說，南京大屠殺，唐山大地震，八九年發生的動亂，都是由於時間太短和技術條件問題，統計至今還沒有完成。我可以再一次的很負責任地說，這次的統計是不存在條件限制的，因此是可信的。如果學生不是流動的，不曠課，不上網，或者是在房屋倒塌之前迅速完成一個在校的登記，就不會出現統計不實的問題。但對於地震遇難學生的人數，我們沒有任何造假的必要，也不會造假。對於其他方面的數據，我們可能有這個必要，但可能也不會造假。造假的成本越來越大，我們必須慎重考慮。至於其他人有沒有這個必要，會不會這樣做，請向其他的部門諮詢。問：為什麼不公布死難者的名單？是不是有死後復生的顧慮？答：我們是唯物主義者，我不知道你在說什麼。死難者名單難以公布是避免因親人太傷心。你看越南戰爭的名單和911的名單公布以後，美國的經濟發生了巨大的危機，這不是沒有關係的。我們是親民的政府，我們希望遇難家屬面向未來，什麼是未來，是我們的旅遊資源。這次災難為人類造就了偉大的災難景觀資源。忘記過去，重建家園，是我們的時代精神。問：那我們是否可以通過公布倖存者名單來紀念逝者？答：你的建議是有創意的，但這是需要經過領導的同意，經過民主的程序，不同的部門的協調，不瞞你說，這恐怕需要一百年或是更長的時間。因為要統計倖存者的工作量更大，更複雜。你們大家都知道四川是勞務輸出大省，我很負責任地說，要說我們知道有多少倖存者同樣是不負責任的，最大的難題是人是活的，活得意思是說是流動的，從統計到認定都要有一個過程。公布數據是遲早的事。公布死難者名單有困難，這是因為其中有極小部分死者的利害關係人不願意公布，他們很厲害，覺得這是一件傷心事。我們本著負責任的態度，有99個願意公開，有一個不願意公開，我們就不公開，這就是民主嘛。問：遇難學校的建築是「豆腐渣」工程，有嚴重的質量問題，你怎麼看呢？。答：從目前的震害調查、抽樣鑑定以及我們專家的清查情況來看，目前尚未發現主要因為建築質量的原因造成的房屋在地震央垮塌的問：那麼省內外專家2500人，深入災區對房屋的損害情況進行評估、鑑定，清華大學建築研究院，中國科學建築研究院，中國防災研究院以及四川省相關設計、勘察研究部門專家，對房屋包括學校損害研究的專家組的名單可以公開麼？
答：這涉及到專家的個人隱私，你們知道，他們已經為我們做了大量的工作，還將進一步的幫我們重建家園。我們有許多的項目多要依靠他們來完成，這對他們來說也是千載難逢的歷史性機遇，你覺得他們會在這個問題上糾纏不清嗎？請你們不要再傷害到我們的專家，這會令人痛心。
不久前，專家組已公開發布了「5·12」汶川地震震害分析以及地震報告。報告認為，造成大量房屋倒塌、房屋損害主要原因除地震本身能量巨大、形式特殊、持續時間長以外，還與房屋本身結構形式、建材有關。報告還指出，大面積的房屋倒塌主要發生在8度以上的強震區域。但地震的振動傳播頻率相近，會產生共鳴效應。因此，在地震的低度區也會造成房屋倒塌和嚴重破壞的現象。「專家最後結論是，重災區房屋建築抗震設防很難抵禦此次特大地震的破壞，重災區房屋的倒塌是不可抗的。」
「如果我們有這個必要，我們才會造假」 問：為什麼在512地震一周年快要到來時，你們才公布學生遇難數字，？到底有多少學生遇難？你們有這個名單嗎？你們這個數字與「公民調查」的名單有什麼關係？答：我很負責任地說，遇難學生的數字是我們經過一年的反覆核對的結果，有多少人遇難我們不知道，誰拿了錢我們是知道的，在這一點上，你們要相信我們。我們是不會公布學生死亡的名單或是相關信息的，它們涉及到「國家機密」，具體是什麼機密，我想你們也不想知道。我可以很負責地說，我們的數字與任何其它人的調查無關。問：為什麼關於學生遇難的數字從6376人變為今天的5335人，有1041人的變化，第一個數字是不是不準確的，今天的數字還會有變化嗎？答：公布數據需要一個很長的過程，我們當時是快了一點。一快就難免出錯。比如有的學生遇難時沒在學校，我們後來也注意到這樣的情況。有的老師也不知道去了哪裡，這不利於統計，受當時條件限制，統計信息不準確也是有可能的，比如說我們國家的歷次災難的統計，遠的不說，南京大屠殺，唐山大地震，八九年發生的動亂，都是由於時間太短和技術條件問題，統計至今還沒有完成。我可以再一次的很負責任地說，這次的統計是不存在條件限制的，因此是可信的。如果學生不是流動的，不曠課，不上網，或者是在房屋倒塌之前迅速完成一個在校的登記，就不會出現統計不實的問題。但對於地震遇難學生的人數，我們沒有任何造假的必要，也不會造假。對於其他方面的數據，我們可能有這個必要，但可能也不會造假。造假的成本越來越大，我們必須慎重考慮。至於其他人有沒有這個必要，會不會這樣做，請向其他的部門諮詢。問：為什麼不公布死難者的名單？是不是有死後復生的顧慮？答：我們是唯物主義者，我不知道你在說什麼。死難者名單難以公布是避免因親人太傷心。你看越南戰爭的名單和911的名單公布以後，美國的經濟發生了巨大的危機，這不是沒有關係的。我們是親民的政府，我們希望遇難家屬面向未來，什麼是未來，是我們的旅遊資源。這次災難為人類造就了偉大的災難景觀資源。忘記過去，重建家園，是我們的時代精神。問：那我們是否可以通過公布倖存者名單來紀念逝者？答：你的建議是有創意的，但這是需要經過領導的同意，經過民主的程序，不同的部門的協調，不瞞你說，這恐怕需要一百年或是更長的時間。因為要統計倖存者的工作量更大，更複雜。你們大家都知道四川是勞務輸出大省，我很負責任地說，要說我們知道有多少倖存者同樣是不負責任的，最大的難題是人是活的，活得意思是說是流動的，從統計到認定都要有一個過程。公布數據是遲早的事。公布死難者名單有困難，這是因為其中有極小部分死者的利害關係人不願意公布，他們很厲害，覺得這是一件傷心事。我們本著負責任的態度，有99個願意公開，有一個不願意公開，我們就不公開，這就是民主嘛。問：遇難學校的建築是「豆腐渣」工程，有嚴重的質量問題，你怎麼看呢？。答：從目前的震害調查、抽樣鑑定以及我們專家的清查情況來看，目前尚未發現主要因為建築質量的原因造成的房屋在地震央垮塌的沒有這些專家，我們怎麼實現十七大提出的「科學發展觀」，沒有「科學發展觀」，我們的國家就會亡。
問：北川宣傳部長馮翔的不幸調查清楚了嗎?他生前可是希望公布死難者名單的。
答：有極少數幹部走不出陰影，越陷越深。
案例。至於社會上有人提到建築質量存在問題引起的房屋倒塌，省委省政府的態度非常明確，只要有確切證據證明在建築設計和建築施工過程中確實存在違法違紀的問題，我們有關部門將依法嚴肅查處建築公司，絕不姑息。問：如果不是「建築公司」的問題，是制度或是其他問題，那就不處理了？會不會你們的專家有問題呢？是不是可以有獨立的調查呢？是不是可以討論呢？答：你們知道，我很負責任地說，制度是不可能有問題的。制度之下的專家也是不可能有問題的。為什麼要獨立調查，我們反對任何有關獨立的立場和言論。還是那句話，我們要面向未來，不要相信社會上的人，更不要談「豆腐渣」，歡迎大家來四川多多品嘗我們的傳統產品豆花。問：「普九」的兩個「二百五」是什麼意思啊？答：既然你問了，關於「普九」時期，我們建了很多的學校，政策是五百一平方的土建費，國家二百五，地方二百五，是兩個二百五。並不能夠說兩個二百五就一定要出問題，不是「普九「的建築就不會出問題。許多新的建築不是也塌了嗎？地震是八級，所有建築都是應該坍塌的。問：那為什麼那麼多的建築沒有塌呢？答：這才是一個我們四川的地震奇蹟，你曉得啥叫奇蹟，奇蹟是說是不可想像的。問：那對於許多的在地震級別大於建築設防標準的情況下，沒有倒塌的學校建築，是不是應該申請吉尼斯或是非物質遺產保護呢？答：八級地震確實使我們具備優越的申請條件，但是經過了周密的思考，我們決定了放棄。並拆除那些沒有倒的建築。因為沒有倒塌的建築是反科學的，「重災區房屋的倒塌是不可抗的」的結論是科學的，科學是不可抗拒的。反「科學發展觀」的自然現象，同樣是要反對的。問：那麼省內外專家2500人，深入災區對房屋的損害情況進行評估、鑑定，清華大學建築研究院，中國科學建築研究院，中國防災研究院以及四川省相關設計、勘察研究部門專家，對房屋包括學校損害研究的專家組的名單可以公開麼？答：這涉及到專家的個人隱私，你們知道，他們已經為我們做了大量的工作，還將進一步的幫我們重建家園。我們有許多的項目多要依靠他們來完成，這對他們來說也是千載難逢的歷史性機遇，你覺得他們會在這個問題上糾纏不清嗎？請你們不要再傷害到我們的專家，這會令人痛心。不久前，專家組已公開發布了「5·12」汶川地震震害分析以及地震報告。報告認為，造成大量房屋倒塌、房屋損害主要原因除地震本身能量巨大、形式特殊、持續時間長以外，還與房屋本身結構形式、建材有關。報告還指出，大面積的房屋倒塌主要發生在8度以上的強震區域。但地震的振動傳播頻率相近，會產生共鳴效應。因此，在地震的低度區也會造成房屋倒塌和嚴重破壞的現象。「專家最後結論是，重災區房屋建築抗震設防很難抵禦此次特大地震的破壞，重災區房屋的倒塌是不可抗的。」 沒有這些專家，我們怎麼實現十七大提出的「科學發展觀」，沒有「科學發展觀」，我們的國家就會亡。問：北川宣傳部長馮翔的不幸調查清楚了嗎?他生前可是希望公布死難者名單的。答：有極少數幹部走不出陰影，越陷越深。問：至今還有35萬戶居民仍在板房中生活。據說有一百多問：至今還有35萬戶居民仍在板房中生活。據說有一百多懷孕婦女因板房的有害物質超標流產了？
答：不要聽信謠言。政府沒有公布，媒體沒有報導。再說，流產的原因比地震的原因更要複雜。
問：捐款157億是怎麼使用的？
懷孕婦女因板房的有害物質超標流產了？ 答：不要聽信謠言。政府沒有公布，媒體沒有報導。再說，流產的原因比地震的原因更要複雜。問：捐款157億是怎麼使用的？ 答：截至目前，四川累計接收社會各界捐贈資金157.5億元，截至目前，全省已累計安排使用捐贈資金102.2億元。四川省委、省政府要求落實「四個嚴格」，確保專款專用。文：可以公開明細嗎？ 答：那要看是否涉及到個人隱私，涉及到遇難者的相關利益。 問：有許多記者在四川的報導工作受到當地的阻撓，有些被打，設備被毀壞，你怎麼看？ 答：可以很負責地講，至今沒有新聞界朋友到我們這裡投訴過他們採訪被騷擾、拘捕甚至襲擊。確實發生過少數記者煽動災區群眾的事情。對於這樣的行為，已經超過了一個記者該做的事情，我們是持不歡迎態度的。 問：「我們是持不歡迎態度的。」可不可以理解為他們是找打？ 答：不能排除少數對我們的地震形成的巨大資源極度嫉妒的人，對我們懷有敵意的人們，反華勢力，別有用心的人，包括藏獨分子和法輪功分子的渾水摸魚。打只是手段，維穩才是目的。問：這個「反華勢力」有多大？答：這是國家秘密，到時候你就知道了。問：用3億元資金重建北川中學貴不貴？ 答：首先這不是你的錢你不必擔心。為了教育，為了下一代，我們是豁出去了。問: 那地震遺址博物館和紀念地？ 答：我很負責任地說，我們會在不同的地區蓋不類型同的館，絕不重複。這是我們的建築專家們的渴望已久的挑戰。問：你對「公民調查」有什麼看法？ 答：我們的國家富強了，就會有人吃飽飯沒事幹。不排除他們之中百分之九十九有精神病的北大教授專家意見。 哈，我的自問自答。水平還行嗎？答：截至目前，四川累計接收社會各界捐贈資金157.5億元，截至目前，全省已累計安排使用捐贈資金102.2億元。四川省委、省政府要求落實「四個嚴格」，確保專款專用。
文：可以公開明細嗎？
答：那要看是否涉及到個人隱私，涉及到遇難者的相關利益。
問：有許多記者在四川的報導工作受到當地的阻撓，有些被打，設備被毀壞，你怎麼看？
答：可以很負責地講，至今沒有新聞界朋友到我們這裡投訴過他們採訪被騷擾、拘捕甚至襲擊。確實發生過少數記者煽動災區群眾的事情。對於這樣的行為，已經超過了一個記者該做的事情，我們是持不歡迎態度的。
問：「我們是持不歡迎態度的。」可不可以理解為他們是找打？
懷孕婦女因板房的有害物質超標流產了？ 答：不要聽信謠言。政府沒有公布，媒體沒有報導。再說，流產的原因比地震的原因更要複雜。問：捐款157億是怎麼使用的？ 答：截至目前，四川累計接收社會各界捐贈資金157.5億元，截至目前，全省已累計安排使用捐贈資金102.2億元。四川省委、省政府要求落實「四個嚴格」，確保專款專用。文：可以公開明細嗎？ 答：那要看是否涉及到個人隱私，涉及到遇難者的相關利益。 問：有許多記者在四川的報導工作受到當地的阻撓，有些被打，設備被毀壞，你怎麼看？ 答：可以很負責地講，至今沒有新聞界朋友到我們這裡投訴過他們採訪被騷擾、拘捕甚至襲擊。確實發生過少數記者煽動災區群眾的事情。對於這樣的行為，已經超過了一個記者該做的事情，我們是持不歡迎態度的。 問：「我們是持不歡迎態度的。」可不可以理解為他們是找打？ 答：不能排除少數對我們的地震形成的巨大資源極度嫉妒的人，對我們懷有敵意的人們，反華勢力，別有用心的人，包括藏獨分子和法輪功分子的渾水摸魚。打只是手段，維穩才是目的。問：這個「反華勢力」有多大？答：這是國家秘密，到時候你就知道了。問：用3億元資金重建北川中學貴不貴？ 答：首先這不是你的錢你不必擔心。為了教育，為了下一代，我們是豁出去了。問: 那地震遺址博物館和紀念地？ 答：我很負責任地說，我們會在不同的地區蓋不類型同的館，絕不重複。這是我們的建築專家們的渴望已久的挑戰。問：你對「公民調查」有什麼看法？ 答：我們的國家富強了，就會有人吃飽飯沒事幹。不排除他們之中百分之九十九有精神病的北大教授專家意見。 哈，我的自問自答。水平還行嗎？答：不能排除少數對我們的地震形成的巨大資源極度嫉妒的人，對我們懷有敵意的人們，反華勢力，別有用心的人，包括藏獨分子和法輪功分子的渾水摸魚。打只是手段，維穩才是目的。
問：這個「反華勢力」有多大？
答：這是國家秘密，到時候你就知道了。
懷孕婦女因板房的有害物質超標流產了？ 答：不要聽信謠言。政府沒有公布，媒體沒有報導。再說，流產的原因比地震的原因更要複雜。問：捐款157億是怎麼使用的？ 答：截至目前，四川累計接收社會各界捐贈資金157.5億元，截至目前，全省已累計安排使用捐贈資金102.2億元。四川省委、省政府要求落實「四個嚴格」，確保專款專用。文：可以公開明細嗎？ 答：那要看是否涉及到個人隱私，涉及到遇難者的相關利益。 問：有許多記者在四川的報導工作受到當地的阻撓，有些被打，設備被毀壞，你怎麼看？ 答：可以很負責地講，至今沒有新聞界朋友到我們這裡投訴過他們採訪被騷擾、拘捕甚至襲擊。確實發生過少數記者煽動災區群眾的事情。對於這樣的行為，已經超過了一個記者該做的事情，我們是持不歡迎態度的。 問：「我們是持不歡迎態度的。」可不可以理解為他們是找打？ 答：不能排除少數對我們的地震形成的巨大資源極度嫉妒的人，對我們懷有敵意的人們，反華勢力，別有用心的人，包括藏獨分子和法輪功分子的渾水摸魚。打只是手段，維穩才是目的。問：這個「反華勢力」有多大？答：這是國家秘密，到時候你就知道了。問：用3億元資金重建北川中學貴不貴？ 答：首先這不是你的錢你不必擔心。為了教育，為了下一代，我們是豁出去了。問: 那地震遺址博物館和紀念地？ 答：我很負責任地說，我們會在不同的地區蓋不類型同的館，絕不重複。這是我們的建築專家們的渴望已久的挑戰。問：你對「公民調查」有什麼看法？ 答：我們的國家富強了，就會有人吃飽飯沒事幹。不排除他們之中百分之九十九有精神病的北大教授專家意見。 哈，我的自問自答。水平還行嗎？問：用3億元資金重建北川中學貴不貴？
答：首先這不是你的錢你不必擔心。為了教育，為了下一代，我們是豁出去了。
問: 那地震遺址博物館和紀念地？
答：我很負責任地說，我們會在不同的地區蓋不類型同的館，絕不重複。這是我們的建築專家們的渴望已久的挑戰。
問：你對「公民調查」有什麼看法？
答：我們的國家富強了，就會有人吃飽飯沒事幹。不排除他們之中百分之九十九有精神病的北大教授專家意見。
哈，我的自問自答。水平還行嗎？
