中國現代軍史迷霧
內容: 作者：伯玉
原名：《國共雙方在解放戰爭中傷亡人數之報導》
原刊載網站：軍事烽火台
國共雙方在解放戰爭中傷亡人數，這是一個難題，但願各位貢獻各自收藏之資料，來完成這個課題。因為它太不真實了，太難完成了。我過去看過的許多資料數據，隨著研究，逐漸地發現大多數是不真實的。
1、 如東北戰場，47年陳明仁守四平：
東野戰報發布資料殲敵三萬，陳明仁守軍為大黑林子幾乎被全殲的71軍逃進四平城殘部及保全團，正規加雜牌只有二萬多人，並未全殲，還踞有路東固守，何來三萬數字？不可能。
說自己傷亡一萬，後來《羅榮桓回憶錄》一書改數字為殲敵1.7萬，自己傷亡1.3萬人，（數字有很大隨意性，任意修改）仍不可信，四平守衛戰，巷戰十幾天，始終很激烈，沒有起義、投誠部隊。
按正常慣例，攻方傷亡應大於守方，那麼應大於羅榮桓同志所說1.7萬。一般說來，攻方收穫在於戰役勝利之後捉俘虜。如果用沙嶺，沙後所戰鬥，膠東萊陽守衛戰，張鳳集戰鬥，南麻戰役，臨月句戰役，滕縣，鄒縣，濟寧，汶上，大汶口戰役，大清河北戰鬥，大同，應縣，運城，臨汾等防守戰戰役數字來推斷，那麼這個大於1.7萬可以成立。但真相如何，有待日後揭密。
2、 如羊山集戰役：
圍攻整66師158旅、13旅2個旅。中野有二縱、三縱全部， 六縱十六旅、翼魯豫軍區獨立旅，據《陳再道回憶錄》137頁稱二縱傷亡2000餘人，筆者原來對將軍回憶錄還是有一定信任感的。
但最近出版的《中國人民解放軍第十軍戰史》（1997年版）237頁，承認僅二縱傷3700餘人，亡580餘人，傷亡總共4300人。《第十軍戰史》是更有權威，更真實的戰史專著，完全推翻陳再道之說。使得將軍回憶錄從此不可信，找資料更難，當然能夠理解，誇大對方傷亡，縮小自己傷亡是為了鼓舞士氣，誇大戰果向上級報功，但讓研究軍史的人說來就極為困惑了。
3、 金門戰役：
葉飛在回憶錄《征戰紀事》324頁中說，共軍傷亡近一萬人，國軍傷亡 2.6萬人。解放軍文藝出版社《中國解放戰爭》下之237頁稱國軍傷亡9000餘人。軍科院《全國解放戰爭史》之五，179頁稱國軍傷亡9000餘人。事實是共軍被俘7095人，犧牲2000人左右。國軍傷亡3249人，其中傷1982人，亡1267人，據國軍戰後精確傷亡統計表。這是典型的殲滅戰，前期雙方各有傷亡，後期勝方抓俘虜。
從以上幾例看來，這個課題難度太大。資料太不真實，雙方都誇大戰果，縮小傷亡，均不可信。筆者曾與黃河出版社社長談過這個問題，他說難啊！只許報喜不許報憂，當年雖經軍委同意，黃河出版社出版了《南麻戰役》（較為真實完整），但事後還是受到很大批評。
筆者曾向張家口文史資料主編查詢過傅作義經典戰役，圍魏救趙，攻集寧，解大同之圍，共軍之傷亡總數，及傅作義另一經典戰，明修棧道，暗出陳倉攻占張家口共軍之傷亡總數，他也無法回答，說這是保密的。後來查詢65軍軍史，及65軍戰史館，也無法找到答案，所以至今未有答案，不知各位高手能人中誰有答案和出處。望不吝賜教。
1946年4月至5月間，林彪指揮東北民主聯軍堅守四平，與優勢的國軍進行了32天的血戰，傷亡近萬人，最後棄城而去。
