| |||||
大紀元報導 鄧玉嬌開博客 外界質疑當局再造假
圖：鄧玉嬌博客網頁快照。（大紀元資料室）
【大紀元6月28日訊】（大紀元記者吳偉林、方曉報導）26日下午，鄧玉嬌開博客了。這一天正是鄧玉嬌被巴東法院一審判決的第十天，如果在法定的十天內不上訴，鄧玉嬌「帶罪免罰」的判決將生效。不過外界質疑該博客並非鄧玉嬌個人所開，並提出了種種質疑與分析。
26日下午1時1分，鄧玉嬌在新浪開通了博客。在名為「鄧玉嬌的新生活」的博客中只有短短的11個字「我現在很好,謝謝大家關心.」。
博客甫一開通，有網民為之驚喜，但更多的網民則質疑該博客為當局造假，「一看這個博客就知道是假的」、「巴東做假，讓人噁心。」「請騙子公開站出來說話！」等等，並提出了種種質疑和分析。
根據一直在關注鄧玉嬌案的網民「屠夫」21日介紹，他通過關係與鄧玉嬌媽媽張樹梅通了電話，得知鄧玉嬌已經被當局帶走，強行接受治療，關在哪裡她現在都不知道。
質疑之一：鄧玉嬌的性格變了？
據跟鄧玉嬌最親的外公介紹，鄧玉嬌比較外向，是個男孩子性格，「高興的時候做事就呼呼啦啦的」。鄧玉嬌的好友楊紅艷也介紹說，鄧玉嬌的話很多，嘰嘰喳喳的，「她比我還會說呢。」
分析認為，一個人真正獲得自由了，應該是很高興的事情，應該有很多話要與別人交流。特別是，如果鄧玉嬌真的能夠上網，看到那麼多的民眾在關心她，為她呼籲的時候，她一定有很多話要說。
但鄧玉嬌在博客里僅僅留下了11個字，對網民的問候、疑惑一律不聞不問，分析認為與鄧玉嬌的個性完全不符。「要不自由是假，要不博客造假，或者兩者都假。」
而且，在鄧玉嬌一審判決生效的最後一天，鄧玉嬌開博客目的性也令人生疑。根據法律，如果鄧玉嬌在27日前不提出上訴，她將一輩子背上「罪人」與「精神病」的兩頂帽子做人，而真正涉嫌強姦犯罪的黃德智以及幕後人物將逍遙法外。
  圖：官方網站長江巴東網公布的鄧玉嬌生活照。
（網絡圖片） |
 圖：官方公布的「家居的鄧玉嬌」視頻，鄧玉嬌在躲避她奶奶，而她奶奶的表情也一直很木然。（視頻截圖） |
質疑之二：博客的照片來自哪裡？
在鄧玉嬌的博客里，用的照片是一張鄧玉嬌在她爺爺家裡做客時官方媒體拍的照片。照片中，鄧玉嬌笑得非常燦爛。有網民質疑官方故意照出鄧玉嬌很開心的樣子，「真讓人噁心。估計能欺騙一些傻瓜。」
記者通過搜索發現，博客中的照片來自官方網站，是長江巴東網26日上午10：44才公布的照片。而鄧玉嬌博客是當日下午13：01開通，兩者僅相差2小時15分中，只是博客中的照片把官方照片左下角的水印裁掉了，這些巧合，不免令人感到蹊蹺。
而且，巴東電視台26日 0:45上傳的視頻「家居的鄧玉嬌」顯示，鄧玉嬌25日在她城裡的爺爺奶奶家「做客」，心情並不好，鄧玉嬌與她爺爺奶奶關係也不親，即使她奶奶強拉鄧玉嬌的手挽著她的脖子作出親熱狀讓官方記者照相時，鄧玉嬌還一直在躲避，把手很快收了回來。照片正好是鄧玉嬌把手收回來時被抓拍的。
分析認為，如果真的是鄧玉嬌個人開博客，應該選擇自己喜歡的個人照片（很少有與他人合影的，況且鄧玉嬌與她奶奶也不親），而且還用了官方的照片，「種種跡象表明，鄧玉嬌博客的官方色彩很濃，很可能是當局做出來的，目地是欺騙民眾」，給外界「鄧玉嬌已經自由了」的假象。
也有分析說，在鄧玉嬌案發後，最忙碌的親人應該是她的母親張樹梅，一直在為案子奔波、照顧鄧玉嬌。而在官方的視頻里，鄧玉嬌的母親卻不見蹤影，也令人疑竇叢生。
圖：鄧玉嬌博客里的照片，只是把官方照片左下角的水印裁掉了。（大紀元資料圖片）
質疑之三：鄧玉嬌只與「新浪官博」交友？
「上善若海」網民表示，鄧玉嬌只與「新浪官博」交友，這個鄧玉嬌博客一定是假的。
網民分析，「只與『新浪官博』交友，這個鄧玉嬌博客一定是假的；人民喜愛她，她一定喜歡交普通勞動人民為友；而不可能是當前這樣！」並質問背後造假的人：「請騙子公開站出來說話！不要鬼鬼祟祟躲在陰溝陰*里！」
新浪網友也表示懷疑：「這個博客本身是你（編者註：指鄧玉嬌）自己做的嗎，值得懷疑。你的博客會發上面這類文章嗎？（編者註：指上文提到的十一個字）」
也有網民關心鄧玉嬌的近況：「我想問下嬌妹，在判決之後到26日之間這段法定的上訴期間你到哪去了，能透露下嗎？大家都在關注你，希望你靜心把朱明勇律師和夏霖律師的博客認真讀下，還有網上大量網友發的貼子。」
並特別叮囑鄧玉嬌要自己獨立思考，不要被當局利用。「既然自由了，你應當對此事有個自己的獨立判斷，希望能在自己的博客中說出來供大家分享，希望是原汁原味的，而不是通過某某人首肯或潤色的，包括你那個對你以前的生活漠然置之、但在此案中與黨保持高度一致顯出異常熱情的所謂的爺爺。」
圖：在鄧玉嬌爺爺家採訪鄧玉嬌的官方攝影記者。（網絡截圖）
