攙扶摔倒的老太太，反被老太太一口咬定為撞人者，最後被判賠4.5萬餘元——曾轟動一時的南京彭宇案已經過去三年了，時至今日，南京、老太太、被撞等字眼，依然刺激著網友的眼球。
2009年年末，一條關於彭宇案當事人徐老太近況的帖子，陸續出現在各大論壇，引發了網友的極大關注，再次掀起了助人為樂與社會現實之間各種矛盾的道德討論。
網帖:徐老太再挑網民神經
2009最後一天，網友「墨心人」在天涯社區貼出了一個很是驚人的帖子，帖子的標題稱南京徐老太「死了」。點開此帖，記者看到，「墨心人」表示，他只是在某論壇看到一個簡單的帖子，標題和正文就是他帖子的標題，只有一句話，他並不能證實這個帖子內容的真假。
記者隨後搜索了有關徐老太近況的信息，並未能找到「墨心人」所說的一句話帖，反而是國內不少網站和論壇都轉載了「墨心人」的帖子。
在上千字的帖文中，「墨心人」回顧了當年轟動一時的彭宇案，並且指出事件造成的惡劣後果令如今很多人不再敢見義勇為，不再敢伸出援手，有老人在街頭發生意外，路邊無人敢扶。「問題在於幫助之後如果被反咬一口，怎麼辦?」有網友說得好:「交不起扶務費!」更有人列舉了雷鋒當年做的一系列好事之後，得出了一個結論:要放在今天，雷鋒會被罰得傾家蕩產。「此事讓愛心止步，讓本來就日下的世風來一次跳水，給本來就淪喪的道德再來一次高空彈跳。」
短短几天時間，「墨心人」的帖子在天涯上被網友點擊訪問超過24萬次，回復2912條，內容多達30頁。
網友:道德傷痕難愈
時間飛逝，但彭宇案在人們心中留下的道德傷痕，依舊如此清晰。從當年彭宇被問「不是你撞的，你為什麼去扶她?」到去年上海釣魚執法中張暉被問「他胃疼關你什麼事?」網友「法克國際」痛心地說，2006年至今，道德淪喪已經到了「發指的地步」。
網友「狂人小三」理性地表示，徐老太案究竟如何，其實大家都不清楚，沒必要發表這麼激烈的言論。
網友「朝陽已似火」說，此帖之熱，說明人們還是有良知的。有網友認為，大家如此熱烈地回顧彭宇案也就表示大家都還希望保有基本的道德觀，絕大多數人還是願意去幫人，只要社會不總讓人失望。新的一年，希望不再有彭宇，不再有張暉，重塑人與人之間的信任刻不容緩。
徐老太:什麼都不說了
突然再次被各方關注的徐老太，近況究竟如何?記者發現，上月底，徐老太還曾接受過媒體採訪，不過身體情況並不太良好。
記者查找發現，在去年底，香港《大公報》發表了一條呼籲「公開彭宇案」真相的報導。文中稱，近期，南京市民張雨農再次呼籲政府「公開彭宇案真相」，他認為，現在南京的社會風氣急劇惡化，公民道德正遭遇前所未有的危機。文中提到了「彭宇案」另一當事人徐老太的近況，「和諧社會，什麼都不說了。」 這是徐老太對記者說的第一句話。報導稱，67歲的徐老太身體虛弱多病，躺在一張躺椅上，精神萎靡。徐老太太的長子說，自從三年前被撞後，老太太至今仍未康復，根本無法站立。
當記者提起彭宇，老太太突然渾身顫抖，面部抽搐了幾下，流出了眼淚，「結束了，已經結束了」老太太說。
有網友認為，網上最近出現的徐老太近況的傳聞，很可能都是從這條消息中，斷章取義傳出來的。
南京彭宇案
2006年11月20日，南京徐老太在趕乘公共汽車時摔倒致傷，當時剛下公共汽車的彭宇將徐老太扶起並將其護送至醫院治療，隨後被診斷為左股骨脛骨折並接受髖關節置換術的徐老太認定彭宇撞到她，並將彭宇告上法庭要求賠償。2007年9月，南京市鼓樓區法院一審認定彭宇為撞傷徐老太的肇事者，判處其賠償徐老太醫療費，共計人民幣4.5萬餘元。當年11月，在江蘇省委書記的關懷下，雙方實現了和解。
