新聞 > 大陸 > 正文

三聚氰胺獲「慈善終身成就獎」 令人匪夷所思

日前,蒙牛乳業的牛根生獲得由中共民政部、中國社會工作協會、公益時報社聯合頒發的「2010中國慈善事業終身成就」獎。【南方都市報】在之後刊登一篇郭宇寬的評論文章,認為此事實在有些匪夷所思。

文章中說,這實在是讓人非常愕然。眾所周知,牛根生對於三聚氰胺奶粉受害兒童和家屬所承擔的責任,與一個有社會責任感的企業家相距甚遠。

牛根生在慈善方面的舉動頗為高調,號稱曾在2005年把50億的蒙牛股權拿出來成立了「老牛基金」,要做慈善。但這個基金會的運作實在「低調」得出奇,或者說是神秘。這麼大規模的公益基金連自己的網站都沒有,究竟如何運作,資助的規則是什麼——民間公益組織如何向他們申請資助? 連114都查不到關於老牛基金的任何聯繫方式。

在網上查到有限的幾條慈善記錄「老牛基金會30萬元捐建旱災地區100口水窖」,「老牛基金會捐贈團二小三萬元」之類,比較大的一筆捐款是630萬元,給「全國紅軍小學建設工程辦公室」。但僅憑這幾項捐款實在看不出有什麼能算作是「終身成就」的地方。

文章作者郭宇寬稱,如此可疑的頒獎讓他不由聯想到上海社保案第2主角張榮坤。2001年的張榮坤在上海市慈善基金會舉辦的捐贈活動上出手200萬元,拿下上海民營企業慈善捐贈「狀元」,於是張榮坤榮獲了上海市「慈善之星」、民政部先進個人等多項政府嘉獎。直到社保案東窗事發,人們才明白這個「慈善之星」如何以慈善為敲門磚,以慈善為官太太們捧場,最終接近權力的路線圖。沒有人追問,張榮坤的慈善捐獻,都用到哪裡去了,究竟做了些什麼?

郭宇寬說,如果我們根據一個人公開宣稱他捐了多少錢,搞個排行榜,而不看他的捐贈為社會創造了什麼價值,就稱之為「慈善家」,恐怕張榮坤也可以當之無愧得一個「慈善事業終身成就獎」。

慈善的本意,是一個卓越的人,如何用他的財富或才幹,富有創造性地造福同胞。如果我們不在中國以事業的態度對待慈善的真正嚴肅的捐贈者,而給一些靠數字而不靠事業頻頻出風頭的慈善家頒「終身成就獎」,只會鬧出更多的笑話,並且敗壞中國公益領域的風氣。

責任編輯: zhongkang  來源:SOH 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2010/0510/166075.html

相關新聞