有消息指，即將在港出版的《李鵬「六四」日記》出現阻滯。網際網路
備受關注的《李鵬「六四」日記》，在本港出版受阻，或要推遲面市。據悉事件與李鵬介入有關，李反對日記在香港出版。該書由中共前總書記趙紫陽的秘書鮑彤的兒子鮑朴策劃出版，原訂下周二（ 22日）在本港出版。鮑朴響應本報查詢時，對事件未置可否。
出版人鮑朴不置可否
李鵬介入 《李鵬「六四」日記》在港出版受阻
1989年 6月 4日，解放軍武力鎮壓學生，導致學生死傷慘重。數據圖片
流亡美國的中國異見作家何清漣前日在推特（ twitter）透露，她獲得《李鵬「六四」日記》出版的最新消息，李鵬承認日記出自其手，但否認委託給鮑朴出版，且堅拒在香港出版；雙方還在商談中。而 內地著名媒體人石扉客（網名）也在推特透露，稱得到消息李鵬通過中間人傳話鮑朴，堅拒日記在港出版。
本報曾致電鮑朴了解情況，但他對有關傳說不置可否，語氣不耐煩，且要記者「改天再打來」，之後電話設為留言無人接聽。鮑彤早前曾稱，他通過中間人拿到《李 鵬日記》的複印本，決定出版，並稱會設法聯繫李鵬本人，求證及商討出版稅，因李鵬享有該書定價 10%的版稅。據透露該書 15萬字，首印 5,000本，且請了流亡美國的異見學者吳國光為該日記寫出版前言。吳在六四前任職中共中央政治體制改革辦公室，是鮑彤的助手。但現在根據有關消息顯示， 該書因涉版權問題，或無法如期出版，甚或有流產可能。蘋果日報
----------------------------------------------
香港新世紀出版社已被迫停止出版中國前總理李鵬回憶錄。這本回憶錄李鵬『六四』日記，最初預定在6月22日發售大約2萬冊中文本，但新世紀出版社負責人鮑朴18日停止了印刷作業，因為他並沒有取得版權。 法廣
香港新世紀出版社已被迫停止出版中國前總理李鵬回憶錄。這本回憶錄李鵬『六四』日記，最初預定在6月22日發售大約2萬冊中文本，但新世紀出版社負責人鮑朴18日停止了印刷作業，因為他並沒有取得版權。
路透社記者取得了新書樣本，其中記述了在1989年六四鎮壓之前的爭議性事件。書中李鵬揭露，受到中國改革派領袖鄧小平當時說，政府必須讓墮胎點血，以平息抗議。
與北京領導班子有關、要求不具名的消息人士透露，李鵬從未同意鮑朴出版他的回憶錄。該書是在2004年寫成，但遭現任中共領導人禁止出版，他們希望將當年軍隊和坦克車粉碎學運的一幕，自民眾的記憶中抹去。
鮑朴19日在香港接受記者電話訪問時說：相關機構在出版之前，提供了與版權有關的信息，根據香港版權法規，我們別無選擇，只能放棄最初的出版計劃。
鮑朴不願透露，是什麼人向他出示版權證明。當路透社記者詢及他估計將蒙受多少損失以及他計劃如何處理已付印的書本時，他都沒有作出答覆。
中共當局阻止出版的作法，似乎證實了這本回憶錄的真實性。但中國官員並未公開證實或否認其真實性。
鮑朴說，我對動員的程度感到意外，這是指中國出面阻止出版而言。
他也為他原本未經李鵬同意即出版該書的決定辯護，他說，我們有理由相信，這本書是李鵬本人所寫，同時他也願意出版；但他的版權被第三者剝奪，那就是共產黨政治局。他說，香港法律並未規定，在這種狀況下是否可以出版。
他說：這本回憶錄有歷史價值和重要性，同時公眾也有知情權，因此我們非常自然地決定，將其出版，這是個謹慎的決定。
-------------------------------
新世紀出版社就停止出版《李鵬六四日記》答記者問
問：剛剛聽到新世紀出版社由於版權原因停止發行《李鵬六四日記》，請問是什麽促使你們做出了這樣的決定？
答：一句話，是由於相關機構在出版之前提供的著作版權資訊，根據香港的版權法，我們只能取消原出版計劃。
問：那麽您是不是指原作者，或是李鵬親自出來說版權不屬新世紀出版社呢？這是不是你說的所謂「相關機構提供的著作版權資訊」呢？
答：至於說哪一個「機構」，什麽信息，我不便提供具體更詳細的情況。
問：其實人人都有版權可能有問題的感覺，那麽你們以前決定出版是如何考慮的呢？
答：決定出版，是這樣考慮的：首先，以前決定出版的時候不是，或者說還沒有成爲，一個法律問題。我們有理由相信，李鵬本人寫了這本書並且願意出版，但是他的出版權利被第三者，也就是中共中央政治局，所剝奪了。法律是沒有規範在這樣的條件下出版社是否可以出版的。作爲一個獨立出版人，一方面是中共中央政治局限定的界限；另一面是原作者本人的意願、當事人紀錄的史料價值、歷史意義和公械囊庠傅鵲齲?虼搜≡癯靄媸嗆蘢勻壞模?彩巧髦氐摹?lt;/FONT>
問：那麽現在，您說的上述條件都不具備了嗎？
答：以前的情況是：政治局禁止出版，作者本人必須遵守，因此這份材料很可能封存起來，永遠不見天日。決定出版的目的只有一個，就是爲了打破這個死循環，就是說為了永不見天日「解套」。的確，有沒有風險呢？當然有，比如：如果原作者表示版權應歸其所有，表示沒有授權。這是出版以後最壞的一種可能性。其他可能性也存在，比如：當事人不表態等等。即使是最壞的可能性發生，「解套」的目的也是達到了，公械玫揭環堇?凡牧希??沂塹筆氯順隼慈現さ睦?凡牧稀Ｗ鱤懘?郟?頤淺靄嬪緲梢緣狼浮⑼Ｓ ⒅Ц棟嫠暗鵲齲?際俏頤竊敢獬惺艿摹５?牽?源用教灞ǖ萊魷忠院螅?榭齜⑸?撕芏嗪芏啾浠?Ｒ藕兜氖且環縈勺?已д囈?辛俗邢傅難芯浚?⑶椅頤竊敢饢??涸鶉蔚陌奼鏡惱?匠靄婊?嵋丫?ナА?lt;/FONT>
問：有人說你們這本書的原稿來歷不明，還有一些目前無法解釋的疑點，自己對這本書的真實性沒有把握，但要通過出書來驗證日記的真僞。這樣做有違出版職業操守。你對此有什麽看法？
答：我們要「通過出書來驗證日記的真僞」這種說法不準確。我們出書，就是說我們認爲日記是真的，並且願意爲此負責。但是由於這本書的複雜性，我們不能保證讀者會都能接受我們的觀點，同意材料的真實性。但正式出版以後，真正面向廣大讀者了，我們相信一些讀者的存疑也會逐漸消融。有人說：「真的假不了，假的真不了」也是這個意思。
（原載《世界日報》）
