12日，20國集團峰會落幕，央視二套主播芮成鋼在歐巴馬記者會上，搶韓國媒體的提問機會，並自稱「代表亞洲」惹來非議。
記者會上，歐巴馬要把最後一個問題留給韓國記者，芮成鋼站起來稱「想代表亞洲問一個問題」，歐巴馬說，「公平起見，該輪到韓國記者提問。」芮成鋼搶過話頭：「如果韓國朋友可以，讓我代表他們提問呢，好不好？」
歐巴馬仍堅持維護韓國記者的提問權
但雷人的一幕再次發生，芮記者竟當場要求代表韓國記者發言
附：文字實錄
芮成鋼（中國記者）：很不幸我可能會讓你失望，歐巴馬總統，其實我是中國人，我想我可以代表亞洲（阿波羅網編者註：從錄象聽到，原話是「整個亞洲」），我們是這裡的成員之一。
歐巴馬（美國總統）：你的英文比我中文要好，但是公平起見，該輪到韓國記者提問，所以…我想…你…。
芮成鋼：如果韓國朋友可以讓我代表他們來提問呢？好還是不好？
歐巴馬：那要看韓國記者是否有問題問，沒有，沒有人發言嗎？這好像變的比我預期的複雜。
芮成鋼：請回答來自亞洲人的一個問題，歐巴馬總統。
歐巴馬：嗯，好，那就發問吧。我想確保韓國記者有提問機會。
網友評論：
|
請問芮成剛：你敢不敢對你自己國家的領導人這樣提問？你只是一個記者，沒有誰授權你代表其他人提問，你只能夠代表那個給你發工資的CCTV，你更沒有資格代表亞洲。你恐怕已經不知道自己是誰了吧？ |
在20國集團峰會落幕的時候，輪到歐巴馬答記者問。大概是在答記者問的尾聲的時候，歐巴馬提議最後一個問題，留給韓國媒體。大概是韓國媒體始終沒有搶到提問的機會。可就在這個時候，芮成鋼先生，卻堅持說，他要向歐巴馬提一個問題。歐巴馬幾次打斷他，認為提問的機會應該是韓國的，可芮成鋼卻堅持說，自己可以代表亞洲，甚至可以代表韓國。芮先生的表現，實在讓我羞愧。首先我們知道，新聞發布會，或者說，回答記者提問的時候，是需要秩序的，一般來說，記者舉手，然後由主持的人，點誰的名。我想我們中國的新聞發布會都是這樣的。世界上其他國家，也大致不會差到哪裡去。芮先生做為中央電視台的記者，是不可能不知道不熟悉這種規矩的。那麼，在這種場合，輪到誰說，就應該由誰來說，不能人家不點你，你卻硬要說，硬得說。想想，如果每一個記者都這樣，那這個新聞發布會，還不得亂了套？所以說，遵守規則，按規矩辦事，應該是一個現代公民的基本素質。你芮先生有什麼權力破壞、不遵守這些規則呢？尤其是，當你在那樣一個場合，你本身在一定程度上代表中國人的形象，你這樣做，不是給我們中國人丟臉嗎？更可氣的，還在於，他還口口聲聲說，自己能代表亞洲，可以代表亞洲。請問，是哪一個授權讓你代表亞洲，你又憑什麼代表亞洲呢？這不是典型的大國沙文主義嗎？看當時的情況，韓國人並沒有搶到發言的機會。是不是在你看來，那個韓國人，不但沒有代表亞洲的權力，甚至連代表韓國的權力都沒有，只有你才有權力代表他呢？你這種優越感，這種霸道的行徑，底氣究竟是來自哪裡呢？
當然了，也許他當時說的我代表亞洲，本身並沒有蠻橫的意思。結合當時的語境，可能整個提問時，都是非亞洲的記者在提問。所以呢，芮先生的意思是說，應該有一個機會給亞洲人。但問題是，那個韓國記者，不正好也是亞洲的嗎？你就憑什麼認為，人家就不可以代表亞洲呢？所以我說，芮先生的這種思維，很霸道，很不應該。在國際上，尤其是在亞洲在韓國，必然會給人留下一種蠻橫的印象，從而為我們帶來不應該有的負面影響。所以文章的最後我再一次說：真的不希望，讓這樣的中國人，來代表我！
