問題一：高智晟的《我的心聲》兩年後才發表的經過和高智晟為人權的追求和抗爭
問題二：世界的首要問題是人權問題
問題三：劉曉波的《我沒有敵人》的原則性問題
一． 高智晟的《我的心聲》兩年後才發表的經過和高智晟為人權的追求和抗爭
高智晟的文章《我的心聲》是他在2009年1月1日完成的一篇手稿，由他妻子耿和於 2009年1月9日逃出中國時帶出海外，一起帶出的還有一篇眾所周知的手稿《黑夜、黑頭套、黑幫綁架》，這篇《黑夜》手稿是在早一年的2007年11月 28日完成的。
其實這兩篇文章是姐妹篇，第一篇《黑夜、黑頭套、黑幫綁架》專談高智晟自己所遭受的非法非人性的酷刑迫害，第二篇《我的心聲》是個補充，專談人權問題，原手稿的題目是《補充一點心聲》，最近發表時因考慮到離第一篇文章的發表已經有兩年之久，我便建議耿和把原稿的題目改為《我的心聲》。 2009年一月中旬時，耿和一到泰國就把這兩篇手稿都交給了幫她出逃的王耀慶女士，一個多月後，在2009年2月底就先發表了《黑夜、黑頭套、黑幫綁架》。
發表幾天後，王耀慶與我聯繫，她把第二篇手稿《補充一點心聲》通過郵址轉給我，讓我校對和談談印象。很快王耀慶就表示「不發表這篇文章。」我當時以為這個意見是高智晟家屬的意見，怕連續發表兩篇文章會對高智晟的安全不利。這篇文章就這麼擱置下來了，這麼一擱就是兩年。
今年新年一過，大概就是在兩個星期前，耿和突然給我來電話問我是否有這篇文章，她是從別的朋友處聽說我可能有這篇文章，又從朋友處打聽到我的電話。我這才知道她一直想發表這篇文章，而王耀慶一直藉口推託不發表，最後王耀慶就說丟了。知道實情後，我就把文章找出來發給了她，耿和收到這篇文章的第二天就給我來電話，叫了聲「三妹」就哭了，說「這篇文章太讓我傷心了，高智晟受苦這麼大還都想著別人。」我也哭了，兩年前我讀這篇文章時就流淚不止，這次讀還是感動得流淚。
我對這兩篇文章的感覺是，《黑夜、黑頭套、黑幫綁架》揭露出的是中共司法當局的黑暗和邪惡，令人震驚，而《我的心聲》所表現出的是高智晟的巨大勇氣和胸懷，令人傾倒。
《我的心聲》使我們看到，遭受慘烈酷刑折磨的高智晟並沒有陷於受害人的悲憤和酷刑的恐懼中不能釋懷，而是在《心聲》中大聲為獄中的其他維權人士、政治犯疾呼；仍堅持抨擊中共迫害法輪功的惡行；對民運和維權人士躲避這個當前中國最嚴重的人權問題感到痛心，他說：「現在相當多的民運及維權人士變得不再是行動者，而是沽名釣譽的民運投機者。他們對我們民族災難史上最驚天駭地的中共政權對法輪功的迫害睜眼不見，充耳不聞。」高智晟還在《心聲》中抨擊中共毀壞社會道德和中國的環境；批評西方世界把利益置於人權之上的投機態度；他還談及未來民主中國要實行福利制度，要賠償受專制迫害的受害人，要追究共產黨首惡的刑事責任；他還督促海外民主人士要把中國現在多如牛毛的踐踏人權的案例儘量送遞聯合國人權委員會；等等等等，他在《心聲》中說了許多他關心的人權話題，我一邊讀一邊就想，高智晟要具備怎樣的勇氣和胸懷才能這樣不懼酷刑為中國人的人權拼死吶喊和抗爭？
耿和電話里告訴我，高智晟的正義感是深受美國律師丹諾的影響，丹諾在美國政體轉型時承擔起了歷史責任，他以法治精神和對抗姿態「永遠站在強大的權力的相反面」。高智晟自學法律時最愛讀的書是《舌戰大師丹諾》。高智晟之所以能夠成為中國律師界主持正義的突出的代表人物，與他長期對正義的感悟和思考分不開。對高智晟這篇文章我就先談到這裡。
二． 世界的首要問題是人權問題人權是個首要問題。
所以我們說，人權高於一切，因為它與和平和自由直接相關。高律師為人權這樣一次次地拼死抗爭也昭示著這點。人權也是中共的要害，它的罪惡都是踐踏人權的罪惡。但是今天的西方世界和美國卻把利益置於人權之上，他們為了取得與中共政府的巨大經濟利益，偏離了甚至放棄了當初他們的民主先賢們為人權而戰的神聖的治國理念。
在中國，對人權問題的認識也在對中共的認識上反映出來，現在中國的民運維權人士已經分成兩大派，一派代表是為人權拼死抗爭的高智晟律師，他被判刑後於2007年4月20日寫出一篇嚴正聲明表示：「我將堅持永遠與壓制人們思想的一切形式的專制暴政為敵，與反人性的專制暴政誓不兩立。」另一派代表人物就是劉曉波，他的《我沒有敵人》是典型的為中共人權紀錄唱讚歌的文件。他在文中說道：「2004年，全國人大憲法首次把『國家尊重和保障人權』寫進憲法，標誌著人權已經成為中國法治的根本原則之一。標誌著中共執政理念的進步。」我們誰都知道中共的憲法只不過是個騙人的幌子，而劉曉波卻在國際講台上為中共的騙人幌子背書欺騙國際社會。
我們中國人要看清楚當前的國際現象，要看清那些為利益喪失人權原則的投機行為。在當前西方世界把利益置於人權之上，為利益而偏離「人權高於一切」的理念的時候，我們中國人千萬不要迷信諾貝爾和平獎，要看清諾委會利用演員演的這齣戲。我們要明白，西方政府忽視中國人的人權只是想利用中國的廉價勞動力，想轉移本國污染源到中國，我們也要認清中共政府搞的這種掠奪式的經濟發展對中國人民的人權和中國人民的生存環境的嚴重踐踏和破壞。
三．劉曉波的《我沒有敵人》的原則性問題
剛才橫河先生講到監獄對某個人有特殊待遇。我感到最可恥的是，在監獄受到特殊待遇的劉曉波還把他的特殊待遇拿到國際講台宣講為中共背書，這是非常可笑的，在諾貝爾和平獎頒獎儀式這個以和平和人權為主題的國際大會上，用個挪威女演員表演朗誦劉曉波的《我沒有敵人》，大篇幅地歌頌和描述中共監獄柔性化音樂和人性化管理，不惜筆墨點名表揚中共司法人員和監獄管教，卻隻字不敢提眾多在監獄中遭受酷刑的政治犯和良心犯，《我沒有敵人》滿篇都是狹隘的我我我，滿紙都是對中共的諂媚之詞，可是他對自己應有的人權辯護卻是嚇不唧唧的一帶而過。
他把「沒有敵人」的宗教觀念帶進政治領域加以混淆，用宗教意義上的仁愛之心取代司法對罪犯的審判，取代政治意義上對人權的捍衛。說透了，劉曉波的本意是討好中共，讓世界不要把共產黨當敵人。我們這裡不妨回憶一下當年蘇聯的薩哈羅夫的諾貝爾和平獎頒獎詞，他在頒獎詞中列出一個長長的數十個蘇聯政治犯的名單，他抓住這個國際講台為蘇聯政治犯的人權大聲呼籲，我們也不妨看看高智晟的《我的心聲》，他對中共惡劣人權紀錄發出的那些痛心疾首的呼喊，劉曉波的《我沒有敵人》表現的是對權力的諂媚和軟骨。諾貝爾和平獎授給這樣一個中共的鼓吹手是腐敗墮落的諾委會的又一次墮落。劉曉波鼓吹中共人權紀錄的行為帶給中國人的是恥辱。
二0一一年一月十八日《熱點互動》播出
