新聞 > 軍政 > 正文

對比新聞:歷史學者揭遵義會議真相

遵義會議會址
圖片來源: 美國之音張楠

遵義會議會址

中國歷史學者高華在報刊發表文章,談到了中國有關長征的一些事實和真相問題。高華說,中國一些老紅軍對長征的一些回憶,在編輯中被刻意刪除,導致現在留下的一些是不完全的記憶和真相。

*高華:長征真相被刪除*

南京大學歷史教授高華在羊城晚報(12月4日)發表文章,題目是:紅軍長征記憶中有哪些真相被刪除了?文章說:中國工農紅軍35年長徵到達延安後,(36 年)曾組織參加長征的軍人寫過一本書(從200篇稿件50萬字中篩選編輯),由作家丁玲,成仿吾編輯,總政治部宣傳部長徐夢秋統稿,朱德題寫書名:紅軍長征記,又名:二萬五千里。

高華說,美國記者斯諾寫《西行漫記》(又名《紅星照耀著中國》很多素材都源於此書。但是,這本書後來並沒有原汁原味出版發行,總政治部1942年作為「黨內參考資料」印發部分內容,給了部分「同志」,並希望他們「妥善保存」不得轉借,不得翻印。

長征(1934.10-1935.)對中國共產黨來說,其重要性是不言而喻的。從共產黨1949年當政以來,長征一直是執政者用來教育人民的重要內容。用各種形式和題材表現長征的作品汗牛充棟,文革前創作的[長征組歌]是用聲樂舞蹈形式讚美長征的最有名文藝作品。

中共一直教育民眾:長征是戰略轉移,把共產黨和紅軍根據地從江西瑞金轉移到了西北延安;特別是貴州遵義會議(1935,1,15-17),確立了毛澤東在中共的領導地位,「挽救了革命,挽救了黨,挽救了紅軍」,是中國革命的第一大事。

*高華:被刪除的文章文獻價值高*

但是,根據紅軍長征記一書,很多事情並不是當局後來宣傳的那樣。高華說,「這本長征的回憶文本的文獻價值最高,因為它最真實,最質樸,是迄今為止所有有關長征回憶的最初形態。」

高華說,直到1954年,中宣部才將此書更名為《中國工農紅軍第一方面軍長征記》,在內部發行的黨史資料上分三期發表。這次發表,刪去了何滌宙的「遵義日記」等五篇文章。第二年,人民出版社出版了這本書,僅「收入54年版本的51篇文章,」仍然沒有收入何滌宙這篇「遵義日記」。

《紅太陽是怎樣升起的》一書作者高華說,在人們的認知、記憶和印象中,參加長征的同志每天冒著槍林彈雨,食不果腹,被迫吃草根、啃樹皮,而遵義會議則是決定紅軍和革命前途命運的一個劃時代的轉折。

*遵義日記:紅軍在遵義下飯館做皮衣*

但是,何滌宙的《遵義日記》,卻「寫了幹部團(紅軍大學)的幾個紅軍幹部在1935年初進入遵義城後的十天裡,經常去飯店點菜吃飯,而店主因生意太好,炒辣雞的質量越做越差;作者還利用空閒時間,把組織分配的打土豪獲得的一件皮袍送去裁縫店改做皮衣,被貪小利的裁縫偷工減料,生了一肚子氣。對遵義會議,「反而沒一字的描寫。」

何滌宙的遵義日記詳細寫到他在遵義的十天,既沒有去學校進行革命宣傳,又寫到紅軍幹部和遵義學生打籃球比賽,跳舞聯歡,處處真實可信。

*長征組歌:遵義會議放光輝*

遵義會議,是長征途中的紅軍高層在遵義一次會議,中共後來認為這次會議在中共歷史上至關重要。參加了長征的肖華作詞的長征組歌「遵義會議放光輝」這段唱道:

苗嶺秀,旭日升,百鳥啼,報新春。
遵義會議放光輝,全黨全軍齊歡慶。
萬眾歡呼毛主席,馬列路線指航程。
雄師刀垻告大捷,工農踴躍當紅軍。
英明領袖來掌舵,革命磅礴向前進。

*鄧小平有無出席遵義會議?*

中國共產黨新聞網這樣介紹遵義會議:這是一次政治局擴大會議,出席會議的有政治局委員和候補委員委員毛澤東、周恩來、朱德、陳雲張聞天(洛甫)、秦邦憲 (博古)、劉少奇、王稼祥、鄧發、何克全(凱豐),中央秘書長鄧小平、紅軍總部和各軍團負責人劉伯承、李富春、聶榮臻彭德懷楊尚昆、李卓然、林彪,共產國際軍事顧問李德、翻譯伍修權。

人民網是這樣介紹的:政治局委員博古、毛澤東、周恩來、朱德、陳雲、洛甫,政治局候補委員王稼祥、劉少奇、鄧發、凱豐。紅軍總部和各軍團負責人劉伯承、李富春、林彪、聶榮臻、彭德懷、楊尚昆、李卓然也參加了會議。「出席會議的還有中共中央秘書長鄧小平,軍事顧問李德和翻譯伍修權。」

中國百度百科、互動百科也都提到鄧小平參加了遵義會議。但是,海外出版的一些相關書籍和會議,都沒有提到鄧小平。當時中共最高領導人王明在其回憶錄中說:當時政治局有12位委員,有五位缺席(項英留在原中央蘇區,任弼時在紅二方面軍,張國濤在川陝蘇區,王明和康生在共產國際),出席會議的7個委員是:博古,周恩來,毛澤東,鄧發,洛甫,陳雲,朱德。(哈耶出版社2009年版51頁)

博古的侄子秦福銓在其書《博古和毛澤東》中說,遵義會議第一天(35年1月15日),參加會議的政治局委員是6個:博古,周恩來,毛澤東,王稼祥,洛甫,陳雲,(至於人民網和中共網上所說的朱德,劉少奇,秦福銓說他倆還有鄧發和凱豐是政治局候補委員。)

第二天,中共高層決定改為擴大會議。秦福銓說,增加的人:劉伯承、李富春、林彪、聶榮臻、彭德懷、楊尚昆、李卓然。「參加會議的總人數19人,10人有表決權」。秦福銓的書,也沒有提到鄧小平。(大風出版社09年3月版,121頁)

旅英作家張戎及哈利戴所著《毛澤東:鮮為人知的故事》也提到了遵義會議,也沒有提到鄧小平。歷史學者高華在其《紅太陽是怎樣升起的?》書中,提到了劉少奇、林彪、王稼祥、聶榮臻,也沒有提到鄧小平。中國學者何方在其著作《黨史筆記---從遵義會議到延安整風》一書中,用很長的篇幅(兩章)談到了遵義會議,也沒有提到鄧小平。海外的維基百科也沒有提到鄧小平。

*毛澤東在遵義會議上成為最高領導人?*

至於毛澤東在遵義會議上,其組織上職務上得到哪些提升,也有不同說法。中國和海外有各種介紹說,毛澤東在這次會上被提升為政治局常委。(共產黨網、人民網,百度百科,互動百科,維基百科,秦福銓書,高華書,何方書)。

*王明:毛篡改偽造歷史*

但是,王明在其回憶錄中說,毛澤東「力圖篡奪紅軍總政治委員的職務和黨中央總書記的職務」,但沒有成功。秦福銓在其書中說,遵義會議前一年(34年1月)中共中央在江西瑞金召開了六屆五中全會,選出政治局委員12人:博古、張聞天、周恩來、王稼祥、項英、王明、陳雲、康生、任弼時、張國濤、毛澤東、顧作霖;政治局候補委員5人:劉少奇、朱德、關向應、鄧發,凱豐,並成了書記處(政治局常委),由博古、周恩來、張聞天、項英四人組成。在這個會上,決定設立總書記(《博古和毛澤東》18、19頁),博古擔任這一職務。

*張戎:毛在會議上只是加入書記處*

張戎在其書中(開放出版社2006年9月版 120頁)說,莫斯科1934年1月認可的中共書記處有7名成員,四名在長征途上:博古、周恩來、張聞天、陳雲;另三名是留在蘇區的項英、中共駐莫斯科代表團長王明、以及紅四方面軍首領張國濤。

張戎說,遵義會議上,毛澤東「當上了書記處書記」。高華也說,毛澤東在遵義會議後期改組中央機構階段,進入了「中央常委會」(高書:83頁)。何方在其書中 (利文出版社05年版7頁)說,毛澤東雖然是政治局委員,但是,地位仍然在四名中央書記(政治局常委)博古、張聞天、周恩來、項英之下,沒有什麼「實權」。何方說,在遵義會議後,「很長時期里召開和主持中央會議的是張聞天(洛甫)。」不過,何方也說,1936年6月,張聞天給共產國際報告長征抵達延安後的情況時說,中共當時常委是:張聞天、周恩來、博古、毛澤東。

*遵義會議讓毛成了軍事指揮三人團一員*

各種資料都顯示,遵義會議之後,毛澤東只是同周恩來、朱德一道,組成了紅軍最高領導機構[三人團],成為最高軍事指揮部中的一員,主要任務是幫助周恩來。政治局常委分工是:博古負責組織工作,張聞天負責宣傳,周恩來管軍事,毛澤東幫助周恩來管軍事。

*毛成為事實最高領導人是何時?*

在政治上,毛澤東並沒有因為遵義會議就當上了中共最高領導人。按照何方的書中所說,中共最高層,一直到了1938年,對外宣傳排名時,毛澤東排在第一的位置才固定下來。

*王明:西行漫記沒寫毛的遵義會議說法*

王明在其書中說,中共「偽造遵義會議歷史」,他說,斯諾(Edgar Snow)多次同張聞天、朱德、周恩來、博古、彭德懷及遵義會議的其它參加者談過話,這些談話記錄也都經過他們本人的審查,並發表在《西行漫記》中。

王明說:「然而,在斯諾的書中,逐字逐句、從頭到尾、無論讀多少遍,都無法找到毛澤東後來所捏造、那種對遵義會議歷史的論述的任何痕跡。」(53頁)

責任編輯: zhongkang  來源:VOA 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2011/0211/195273.html