微博不是一場革命， 但是，它把網際網路產生輿論的能力和信息的廣度推進了一大步。和舊網際網路一樣，它面臨審查。但是微博大大促進了政治參與及其他活動

原文：Wired Up
來源：時代
作者：AUSTIN RAMZY 發自北京
發表時間：2011年2月21日（網絡版先於雜誌刊出）
譯者：David Peng

圖：中國的計算機一代——北京的一個網咖，時代雜誌Michael Christopher Brown攝

聖誕節後不久，紐 約時報專欄作家紀思道(Nicholas Kristof)在新浪微博開了個帳戶，新浪微博是一個中國微博服務，類似於Twitter，允許用戶分享多達140個字符的簡訊息。紀思道開始測試哪些 議題將被屏蔽。他很快就知道答案了。他的第一個消息是"我們能不能談談法輪功？"——提到北京禁止的宗教運動。這篇微博之後不到一小時，紀思道的帳戶被關 閉。

乍一看這似乎在 說，中國的新網際網路和老網際網路差不多。那些敏感的海外網站被封鎖——包括YouTube，Facebook和Twitter和其他數千網站，這個控制網絡 部分有時被稱為中國防火牆。在牆內，中文搜尋引擎不會連結到與1989年天安門事件、諾貝爾和平獎得主劉曉波或西藏獨立相關的內容；而且，國內的網際網路公 司必須刪除當局禁止的任何材料。即使中國的網民已經熱情擁抱Web 2.0，其中網際網路用戶通過社交網絡服務，微博和免費視頻共享更加緊密和迅速地連結在一起，這些規則仍然適用。 （見十大技術禁令。）

但是，看看最近另 一位微博用戶停止發言的情形。就在紀思道開始在新浪微博發言幾周前，中國的計算機科學家方濱興在微博上被圍攻。他向國家電視台主持人敬一丹發推道："你 好，我也上微博了，我可不敢象你那麼敢說。呵呵。" 大批微博用戶蜂擁而至，羞辱方濱興。一位評論寫道，"快向方濱興拍磚。" 為什麼要嘲笑他呢？方濱興是北京郵電大學校長，開發了中國的網際網路審查系統，也被稱為中國防火牆之父。在自由自在的新浪微博世界，儘管這兒每天都在過濾用 戶的言論，方濱興是不受歡迎的人。從那時起，方濱興停止發言。

這就是今天中國網 絡空間的實質：國家壓制，人民反擊。多年來，共產黨一直試圖保持平衡，允許一定的網際網路接入，利用網絡服務於商業和教育；同時限制那些黨認為會挑戰其統 治，或鼓動公民追求更多自由的"錯誤"想法的內容。就像突尼西亞和埃及發生的那樣，社會媒體能夠推動民主起義 —— 這無疑是北京最擔心的事情之一。事實上，最近幾天，當局甚至刪除阿拉伯抗議事件官方報導之後的評論，過濾一些以埃及為關鍵詞的搜索結果。當局威脅降級、開 除或監禁，以此來維持控制。儘管美國前總統比爾·柯林頓曾斷言，監管網際網路就像"把果凍釘在牆上（那樣難）"，事實證明中國的審查在這方面乾的不錯。

然而，現在中國的 網際網路用戶數全球第一：4億5千7百萬，而且還在增長。此外，網際網路已經改變。用戶使用微博和社交網絡服務進行溝通，這意味著信息，包括有爭議的新聞報 道，以及採取行動的呼籲，能夠以驚人的速度傳播，蔓延到全國各地的大量人群——這會給中國這樣的專制政權帶來前所未有的壓力。"這不是一場革命，"加州大 學伯克利分校中國網際網路項目主任蕭強說， "但是，這把網際網路產生輿論的能力和信息的廣度推進了一大步。和舊網際網路一樣，它面臨審查。但是微博大大促進了政治參與及其他活動。" （閱讀"中國網際網路審查簡史。"）

少即是多

2009年2月， 微博在中國迎來了它的突破。當時，非法燃放的煙花引燃了國家電視台CCTV新總部旁邊的建築物。官方新聞媒體反應遲鈍，不知道如何處理這樣一個爆炸性的故 事。同時，在北京街頭有數千名目擊者，願意分享他們的想法。Twitter恰逢其時，它的消息短小精悍，傳播迅速。而且，由於Twitter不刪帖，在中 文博客圈內迅速傳播，後者早已厭煩了內容審查。筆名安替(Michael Anti)的中國媒體評論員趙靜說，"在中國，我們生活在一個沒有言論和新聞自由的社會，沒有任何媒體可以100%地自由分享其新聞內容。而用 Twitter，你第一次可以自由地抒發你的感受，而不用擔心你的文字被他人刪除。"

這個新發現的自由 導致了Twitter的知名度和類似中國服務的用戶穩定增長。當局對這一新事物謹慎旁觀，但最初並未封鎖它。然後，2009年夏天，兩個事件導致微博在中 國戛然而止。當年6月4日是一個敏感的日子，北京天安門廣場血腥鎮壓20周年。而一個月後，在遙遠的西部城市烏魯木齊，一些維吾爾族人發動種族騷亂，近 200人喪生。中國當局聲稱騷亂是由海外維吾爾分離主義分子發動的，並因此切斷新疆地區幾乎所有的網際網路接入。Twitter和Facebook在中國被 封鎖，國內微博服務飯否被關閉。

中國網際網路門戶網 站新浪網抓住這個真空機會，於2009年8月推出新浪微博。作為中文新聞聚合服務商，新浪公司是中國早期網際網路的成功者。2005年，新浪推出了博客服 務，是目前世界上用戶最多的博客服務商之一，約有2千萬個博客託管。但隨著百度開始主宰中國網絡搜索，騰訊的QQ服務在即時通訊方面上領先，新浪需要一個 新的增長源。當新浪推出微博，它很快超過了其美國同行Twitter。現在新浪微博可存放照片和視頻，不像Twitter，這些功能還要依靠其合作夥伴。 新浪微博用戶不僅可以轉推其他用戶的消息，他們還可以發表評論，並添加更多的信息或內容。最重要的是，漢語比英語簡潔，這允許一個人用140個字符表達更 多內容。"我們做了很多改進和創新，"新浪執行長曹國偉(Charles Chao)告訴時代周刊， "新浪微博發布時已經是一個比Twitter更先進的產品。人們往往認為這就是Twitter。它有很多Twitter的功能，但我覺得它更像是 Twitter和某些Facebook功能的組合。" （閱讀"中國域名限制：網絡審查？"；圖片集：現代中國之形成）

擠壓數據流

新浪微博和 Twitter的另一個不同是內容審查。雖然目前Twitter在中國被封鎖，Twitter在中國仍然有一批執著的用戶群，他們通過代理訪問。一些中文 Twitter用戶是政治活動家，而另一些人加入Twitter是為了跟隨一些Twitter用戶，從達賴喇嘛到日本AV女優蒼井空(Sola Aoi)；蒼井空去年開始用中文在Twitter上發推，後來在新浪微博開立了自己的帳號。吸引他們的是可以讀其欲讀，寫其想寫的願望。而這種自由在新浪 微博上並不存在。觸及敏感問題的信息，例如紀思道有關法輪功的問題被屏蔽。而且，重複進入禁區的用戶帳號將被關閉。在接受時代雜誌的採訪時，新浪CEO曹 國偉不願回答有關微博內容審查情況的問題："我傾向於不直接回答這個問題，你可能知道發生了什麼事情。"

伯克利的蕭強說， 因為新浪能夠控制微博內容，當局才在封鎖其微博主要競爭對手之時，允許它迅速推出服務："新浪跑出來說，'我們能夠做到這一點。我們有足夠的經驗、資源、 技術和能力來營運這樣的應用，同時保持對內容的控制。' 因此，新浪率先取得許可。"蕭強估計，要跟蹤和攔截內容，除了軟體自動監視敏感詞之外，新浪微博僱傭了多達700名內容審查員。（見圖片集： 中國人哀悼谷歌的離去）

儘管新浪微博的自 我審查，它仍然非常受歡迎。推出後14個月，2010年10月，該公司報告有5000萬用戶。曹說，新浪微博每月增加大約1000萬新用戶，這樣它在 2011年初將會有7000萬用戶。（Twitter於2006年7月上線，經過三年的營運達到5000萬用戶。截止2010年10月，Twitter共 有1.75億全球用戶。）去年，一些中國網際網路公司開始類似的競爭服務，最引人注目的是騰訊，它聲稱它的用戶數量現在已可與新浪媲美。但是由於新浪微博上 線早，許多名人、CEO和體育明星成為其用戶，它在中國一直保持領先。

新浪微博龐大的規模和增長已經使它成為一個更加自由的平台，因為審查很難跟上爆炸性的內容增長。新浪的總編輯陳彤在去年6月湖北的一個行業會議上，抱怨高增長給公司審查帶來的負擔，監測微博內容是"一個真正令人頭疼的問題。"

最後一個字符

新浪微博用戶有時 繞過檢查員，哪怕只是很短時間，利用這種形式發布一些打擦邊球的材料，或者推動一些個人事務。傳統上，那些不相信當地法院能夠伸張正義的中國公民會到省會 甚至北京，向上級上訪。但是，這是徒勞的，有時甚至帶來危險，因為他們的要求往往被忽視，當地警方會追查上訪者，迫使他們回家。 （閱讀"防火牆：中國的網絡用戶與審查作戰"。）

9月，江西一個家庭用新浪微博傳播他們的故事，抗議強制拆遷。其他成員試圖前往北京，但是被警察攔截。於是他們聯繫了當地記者，該記者在微博上發表了他們的故事。然後，一位家庭成員鍾如九建立了自己的微博帳戶，報告她的案件和一個叔叔自焚，最終導致一些地方官員被解職。

然後就是聖誕節的 錢雲會之死；錢是浙江省一個農民，與一個電力公司就土地徵用補償問題與當地官員發生衝突。錢被一輛卡車壓死，警方先說是一起交通意外，但證人聲稱一些暴徒 把錢按在路上。一個律師團和公民記者組織了自己的調查，他們在新浪微博上轉推，加強對官方定論的普遍懷疑。

中央政府和部分省 級領導人讚揚網際網路上的公民監督作用。去年12月底，中國發表了首份反腐白皮書，推崇"網際網路在加強監管方面發揮積極作用"，當然也有限制。"有些事對中 央政權很重要，他們會盡一切努力阻止，例如法輪功，或劉曉波獲得諾貝爾和平獎。"新加坡國立大學東亞研究所鄭永年主任如是說，他是《技術授權：中國的互聯 網、國家和社會》一書的作者。"另一方面，中央政府樂見網民對地方政府的腐敗和土地問題施壓。這對中央政府有好處。"網絡空間的自由，或至少是一些小措 施，非但不會破壞共產黨的權威，相反可能會加強。這就是中國的網際網路世界 —— 一部分進進退退，一部分潮起潮落。