藥家鑫案（又稱藥剛門）是指2010年10月20日深夜發生在陝西省西安市的一起交通肇事引發的故意殺人案。肇事者藥家鑫駕車撞到被害人張妙，下車後發現張妙在記自己的車牌號，藥家鑫拿出刀子，連捅張妙8刀，致其死亡，後駕車逃跑，行至郭杜南村村口再次撞傷行人後被抓獲。
原本簡單的事件，卻因為官方的輿論一再導向激起民憤。
據媒體的報導，藥家鑫在殺人後繼續逃逸，再次發生車禍，撞傷兩人，企圖繼續逃逸時被現場村民攔了下來（就是他所說的難纏麻煩的農村人），然後藥打電話「從容的叫來了父母」。起初他沒有供認之前殺人的事。次日警方對他車子上的撞痕和血跡進行了採樣，正在核對時，藥家鑫在父母的陪同下到警方投案。這個行為後來被認定為「主動自首行為」。
此後，有人聯繫張妙的家屬，希望用錢來進行補償，被張妙的丈夫反對後，藥的父母開始主動聯繫媒體，自稱是貧窮家庭，無力承擔民事賠償。
藥的父親原來是駐某廠驗收軍代表，轉業後下海利用以前的關係做生意。母親是該廠退休職工。然而案發後幾個月官方媒體的報導一概宣稱：藥的父親是無固定職業者，母親退休工資600-700元，同時提供藥家現場採訪，鏡頭拍攝到的都是些寒酸的舊家居。但是藥家鑫從小學鋼琴，開著14萬的新車，花五千元整容，五千元買新手機。經「好事者」多方查證後，官方媒體終於承認藥的父親是「做生意的」。
官方媒體還報導藥家鑫家教嚴格，「盡善盡美」，是「長期被壓抑才導致心理扭曲。」也有媒體報導藥家鑫成績好，擁有14張獎狀等。關於藥家鑫各方面的背景深度報導的文章不少。同時西安本地媒體開始炒作藥家鑫和其父母之間感情深厚，華商報全文刊登了藥家鑫和其父母之間的三次信件，然後又公開刊登了藥家鑫寫給受害人家屬的信件，稱藥陳懇謝罪，自知罪該萬死，如能留命，「願意用一生回報張妙家庭。」
此間，還有媒體甚至挖掘報導藥家鑫在拘禁期間的「優秀表現」，包括「深刻認識自己的罪行」，自己在地板上畫鍵盤練習彈奏，犯人集體文藝活動中主動表演音樂節目「技驚四座」等。
藥家鑫上庭後又哭又跪，媒體對此又煽情炒作。藥家鑫作案時使用的是30公分長的尖刀，尖長刃薄，後來媒體引用藥家鑫的說法「削水果用的。」藥家鑫用刀捅了受害人8下，其中兩下因為受害人用手擋沒捅在身上而是劃傷了手。但是法庭審訊時公訴人和被告辯護律師提出案情陳述時採用捅了六刀的說法，法庭也採用了這個說法。最後「專家」為藥家鑫「激情殺人」開脫的時候，也是引用了六刀的說法。
法庭審訊時接納了500個學生（包括大量藥家鑫所在音樂學院的同學）作為旁聽者，而沒有對社會熱心人士發放旁聽票，審訊時特別發放調查表，徵詢藥的校友意見是否應判處藥死刑。同學們「一致」稱，「藥家鑫不是富二代，平時很乖。」對此，有民眾嘲諷稱殺人後搞這種「民意調查」，「馬加爵忍不住了！」
此後，有自稱藥家鑫師妹的人士在網絡上發帖稱，「如果是我，我也捅。。。」沒過多久，大陸媒體馬上引用藥家鑫以前所在音樂學院的說法，「此人不是音樂學院學生。」有民眾稱，這在暗示音樂學院的學生都是「有良知的」，校友們贊同不判藥家鑫死刑並不是出於心理畸形的考慮。
中共「專家」，中國人民公安大學犯罪心理學教授李玫瑾也適時在電視上推出了藥家鑫的八刀是彈琴「強迫性動作」的論斷。在被民眾大量駁斥這個論斷之後，中共的另類「同情家」也開始上場，引發了一場從藥家鑫開始中國是否應該廢除死刑的爭論。
還有媒體報導試圖從其他方面為藥家鑫開脫，以下是幾個報導的標題：
藥家鑫：因成績不好看不到希望經常想自殺 （殺人開脫）
藥家鑫：我左眼近視1000度 右眼弱視 （撞人開脫）
藥家鑫：肇事後下車帶刀是為了防身 （殺人動機開脫）
官方《國際在線》還發表評論稱，「民意不能成為判處藥家鑫死刑的依據。」有民眾稱，這與中共以前在媒體上一貫宣揚的「民憤極大」，「不殺不足以平民憤」完全相反，中共「怎麼開始打自己耳光了？」
