評論 > 對比 > 正文

孫文廣:卡扎菲鄧小平的同與異

新唐人2011年8月29日訊】卡扎菲鄧小平的觀點、經歷很相似,都迷信槍桿子,主張開槍鎮壓民眾示威,也都支持經濟改革,卡扎菲在今年民眾上街後宣稱:要效仿鄧小平血洗天安門廣場,最後兩人的結局大相逕庭,值得分析。


兩人都是行伍出身

卡扎菲軍人出身,率領軍隊在1969年奪取政權,成為國家領導人。

鄧小平也曾是解放軍二野的政委,他率領軍隊南征北戰,為中共打天下,立了汗馬功勞。

卡扎菲和鄧小平一樣,只重實權,不重名號,卡扎菲在被推翻前宣稱,他自己既不是總統也不是總理,不存在下台問題,不像穆巴拉克和本.阿里。但他統治利比亞時,所有的高官,都聽他指揮,由他任免。

鄧小平和卡扎菲一樣,既不是總書記也不是總理,但他是絕對的軍政強人,他拍板可以讓兩個總書記下台,他是權傾朝野的太上皇,他和卡扎菲一樣都是掌握國家最高權力的獨裁者,

卡扎菲和鄧小平兩人都抓經濟改革

鄧小平在50年代初期,主張沒收國外資本,推行國有化。鄧小平號稱是中國經濟改革開放的總設計師,在他的主政期間,中國的GDP番了幾番,鄧小平說允許少數人「先富起來」,使權勢集團能快速的積累財富,造成中國的貧富差距懸殊。

卡扎菲和鄧小平都主張社會主義。卡扎菲建立政權後的第一部憲法,規定利比亞是社會主義國家,鄧小平反覆強調的「四項基本原則」其中重要一條就是「堅持社會主義」。

卡扎菲掌權開始,就把外國資本全部沒收,建立國有企業,發展經濟。他的成果遠遠超過鄧小平,他使利比亞的人均GDP達到一萬多美金,利比亞早就實行了全民公費醫療,全民免費教育,他大搞福利房和廉租房,在這些方面他遠遠超過了鄧小平。

巧取豪奪 權貴暴富

鄧小平掌權年代,許多高官及其子女,依靠權力進行官倒,積累資金,他們紛紛進入壟斷國企,或是董事或是掌門人,關於太子黨經商的揭發,多得不勝枚舉,當今中國權貴集團紙醉金迷,普通百姓民不聊生,民眾的憤怒無處發洩。

卡扎菲及其子女親信,也是利用卡扎菲在位42年的機會,大量搜刮民財,據海外媒體揭發,卡扎菲家族的財富,約1000億美元,還有黃金144噸,為了維持家族利益,他們指揮軍隊開槍鎮壓民眾的示威,百姓起義。

卡扎菲的7個兒女,分別掌控了軍隊和通信等企業,壟斷了利比亞的軍事和經濟,卡扎菲也是在學習鄧小平,

鄧小平和卡扎菲都走上了鎮壓民眾示威的道路

這兩個獨裁者,都知道一旦讓民眾自由地去廣場,上大街,表達民意,就會結束獨裁專制統治,民眾的自由是專制獨裁的最大克星,所以他們對民眾示威都進行殘酷鎮壓。

1989年六四前,身為軍委主席的鄧小平,調動野戰軍,讓坦克、裝甲車,開到北京市區,血洗長安街,撲滅民眾的怒火。直到1997年病死,鄧小平享受了除毛澤東以外的最高的榮譽。



鄧小平下令六四大屠殺(網絡圖片)


斗轉星移,鄧小平死後14年,卡扎菲學習鄧小平,步他後塵,鎮壓民眾示威。但是隨著首都的陷落,卻落得個身敗名裂的下場,他們下場迥然不同,體現了世界潮流的冷暖變化,此事值得世人猛醒。

卡扎菲與鄧小平為何下場不一樣?

卡扎菲下令向示威群眾開槍,調動軍隊鎮壓反對派,下場是牢獄之災,性命難保。而中國的鄧小平,作為軍委主席同樣的鎮壓示威群眾,結果他全身而退,死後享有光榮稱號,為什麼兩個人的結局會如此不同呢?

主要的原因是時代在變化,潮流在轉移。

1989年鄧小平在北京下令開槍射殺示威民眾的時候,還存在一個共產黨領導的龐大的社會主義群體,其中包括核武超級大國蘇聯,東歐還有一批共產黨領導的社會主義國家,在那種背景下,北京六四屠殺,雖然招致國際譴責和經濟制裁,但很膚淺,中共政府的海外資產沒凍結,美英等國沒有考慮人權干預。當時他們除了考慮中國軍力,還思考蘇聯是否插手。

鎮壓中國89年六四民運已經過去22年,世界發生了巨大變化,中國89民運之後,東歐國家易幟蘇聯解體龐大的蘇聯集團土崩瓦解,紛紛走上民主化的道路。

上個世紀末,出現南斯拉夫科索沃事件,英法武裝介入,使用禁飛區等方式打擊獨裁者,最後逮捕米洛舍維奇。

進入21世紀美國又發動了伊拉克、阿富汗戰爭,摧毀了​​薩達姆的和塔利班政權,讓兩個國家的民眾獲得了民主自由

2011年北非出現阿拉伯之春,掀起了民主化的浪潮,像突尼西亞、埃及等民眾用去廣場、上大街的方式表達民意,很快結束了獨裁統治,埃及總統穆巴拉克在民眾開始示威的18天後,辭去了總統職務,結束了獨裁統治。

卡扎菲當了40年的總統,是利比亞絕對的強人,幾個兒子把守軍隊​​、能源、通信、情報等部門,但民眾戰勝了恐懼,參加示威,獨裁者派兵鎮壓,民眾被迫拿起武器。已開發國家用「非接觸戰爭」的方式,設立禁飛區,打擊獨裁者的軍事力量,軍事指揮中心頃刻被夷為平地,在這種情況下,軍事強人卡扎菲,堅持了6個月之後不得不效仿薩達姆倉慌逃竄,不知所蹤!這就是21世紀獨裁者的下場。

回顧卡扎菲鄧小平的經歷,可以看到,隨著時間不同,潮流各異,造成的不同結局,21世紀的獨裁已沒有鄧小平那樣幸運。

人們應該看清當代世界民主化的潮流,應該推進這個潮流,順應這個潮流,不要枉此一生。

2011年8月28日於山東大學

文章來源:作者提供

(新唐人首發 轉載請註明出處)


責任編輯: 楊秀  來源:新唐人電視 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2011/0829/216779.html