同日，人民網刊登對北京大學社會學系教授夏學鑾的訪談《北大教授：一些富豪卷挾財產移民系不管國家大局》指責移民的富豪「只考慮了個人因素，不管國家大局、國家政策，沒有起到『先富』的帶頭模範作用」，並稱應該對富人移民進行嚴格控制。
對於官媒突然高密度發文章，稱八成網友認為政府應該設限、學者認為應該嚴格控制富人移民，中國問題專家石臧山認為，中國現在走的路就是類似經濟界所說的拉美模式，資金和人才逃離，國家陷入經濟危機。但對於中共這樣的專制體制來說，最容易的辦法就是直接控制，這將給中國富人帶來更大的危機，反過來又會加劇資金外逃的問題。
調查：半數千萬富豪準備移民
11月1日，胡潤研究院發布《2011中國私人財富管理白皮書》。中國銀行與胡潤研究院共同進行的這次調查顯示，資產超過1000萬元的中國富豪們有46%正在考慮移民國外。另外14%已經開始了這一動作。約三分之一的受訪富豪稱他們已在國外擁有投資。因為一些國家會為提供大額投資的外國公民提供永久居留權甚至是國籍，所以這批人隨時可以離開中國。
此次調查受訪者的平均年齡為42歲，資產平均為6000萬元。外界認為，是僵化的教育體制、惡化的社會環境以及食品安全隱患等問題使得這些「有辦法」的人紛紛選擇移民。
專家：拉美模式與中國富人危機
中國問題專家石臧山認為：「中國富豪移民並不是新問題。以前，中國官商賺到錢，把資金轉移到海外，再以外資形式進入中國，謀取政策優惠。但現在中共政府感到恐慌，很可能中國的富豪這次一去不返了。最近兩年，中國富豪移民已經不是虛招，而是把資金移走後離開中國。經濟界有拉美模式的說法，拉美國家五六十年代曾經高速發展，但貧富懸殊嚴重，國內貪污厲害，法制不彰。有錢人移民北美，帶走了大量資金，也帶走了大量營商和技術人才，導致拉美國家七十年代到九十年代的經濟停頓。中國顯然正在走這條路。這是中國難以接受的。但問題是，中國私有產權保障、經商環境和法制環境都不好，政治前景又不明確，富人沒有安全感。最後必然用腳投票。」
北大教授夏學鑾在人民網的訪談中說，「挎著政府官銜的富人，國家應該嚴審或限制，因為他們是國家公務員，應該嚴格限制公務員移民。作為一個公務員，你對你的政府不忠誠，對你的國家不熱愛，你就沒資格做公務員。在這個過程中，首先要取消其公務員資格。」
對此，石臧山表示，中共不善於在一個開放環境治理國家，他們需要封閉，要監管控制一切。所以中國富人必然選擇走路。「一個國家的經濟發展，和汽車啟動一樣。資本有一個積累過程，後來的持續發展需要這些資本和人才的積累，一旦資金和人才逃離，國家陷入經濟危機，以後需要重新啟動。」
他說：「人民網是人民日報下屬的網站，在中國代表官方意圖。所以人民網的文章，恐怕代表了中國官方的一些看法。如果富人陸續離開中國，對中國經濟當然有很重要的影響，對於一個專制體制來說，最容易和最方便的辦法，是進行直接控制。這將給中國富人帶來更大的危機，有可能加劇中國資金外逃的問題。」
