最近一個多月以來在中國發生的王立軍、薄熙來事件引起德國社會高度關注。中國近代史專家韋唐仕博士認為，薄熙來、溫家寶都是共產黨制度的產物，這不過是又一次共產黨內部權力的鬥爭。
圖片：韋唐仕博士在有關中華民國史報告會上與聽眾討論。（天溢攝）
自從二月六號發生王立軍進入美國使館事件後，薄熙來的政治命運如何一直是歐洲媒體關注的問題。三月十四日，中國總理溫家寶在記者會上公開回答了有關薄熙來問題的提問，十五號宣布，免去薄熙來重慶市長的職務。關於如何看待這個事件，記者採訪了中國近代史專家韋唐仕博士。
韋唐仕博士著有多種有關中華民國史的專著，對台灣和大陸現實的政治、社會和法律問題的發展走向一直十分關注。關於薄熙來事件，韋唐仕博士說：「中國南部的狀況確實是顛覆性的。現在我們看到在中國的共產黨體制內，出現了反對毛的動向。但這個動向卻不能夠把它等同於對一直存在的共產黨的否定。儘管溫家寶說，中國絕不能回到毛澤東文化革命的時代，這看起來有自由溫和色彩，但是溫家寶也是那個制度的產物。而另一方面，腐敗的確是共產黨社會的一個毒瘤，但是已經失敗的薄熙來，在中國南方為了給自己營造好的名聲，使用的卻是聲名狼藉的辦法。這就是他用宣傳提倡毛澤東時代來打擊腐敗。
事實上，這個腐敗是共產黨制度自身產生的癌變，而絕不是像溫家寶說的是一顆蟲牙。它遠過於此，它是這個制度帶來的腐敗，薄熙來也是它的產物。他在這個制度中反對腐敗與濫用權利，這是不可能的。因為這個制度是一黨獨裁，一個政黨具有無限權利就一定會導致權力濫用。即使是薄熙來吹捧毛澤東時代，說那個時代政治清廉，其實清廉在毛澤東時代也不曾有過。濫用權力是這個制度的標誌，因為它沒有民主的監督和糾錯機制。「
為此，韋唐仕博士認為，薄熙來反對腐敗，溫家寶所謂反對再搞文化大革命，所有這些都只是共產黨高層的權力鬥爭，這沒有什麼新鮮，這在共產黨內一向如此。
關於他如何看待薄熙來事件的未來發展，韋唐仕博士說，「我個人認為，薄熙來不可能再重新獲得政治權力，因為他不掌握可與他的對手抗衡的權力布局。這個事件是計劃中的權力變更前的一個小的權力變化，在一個極端專制的政黨內先把一個極端派別清除出去。
從國際政治的角度，沒有什麼值得期待的，這個事件毫不意味著中國的狀況會有大的改善。在中國繼續是權力高度集中，繼續是權力濫用，繼續是剝奪公民權利、缺乏人權。所有這些一直如此，並將繼續如此，一直到這個制度掉下懸崖而崩潰、無法繼續存在為止。當然我們無法預測，這樣的情況會在什麼時候發生。「
