評論 > 言論 > 正文

評溫家寶改革之路:放棄共產黨

中共在18大之後,是否持續走改革開放的路線呢?在此之前,中共總理溫家寶多次談及政治體制改革的問題,兩會後的最後一次記者招待會,溫家寶在回答王立軍出走成都美領館的風波時,嚴厲要求當時重慶現任市委和市政府深刻反省,並間接給「重慶模式」定調,外界解讀:「唱紅掃黑」的「重慶模式」被定位為:走回「文革」的錯誤路線,屬於「瞎折騰」,那麼,中共18大之後的改革之路,應該如何走?分析人士提供了溫家寶一條明路,那就是,放棄共產黨。

蘋果日報》報導,北京紛紛傳出,中共中央打算接納總理溫家寶有關「政改」及重新評價「六四」的建議。相關改革方案,據說會就「政治體制」分三步走,政治方面將模擬日本政黨體制,就是「一黨獨大」,但容許黨內分派。

前《河北廣播電台》總編朱欣欣:「我認為並不能保證,它完全能夠如中共所一廂情願的那樣----比較穩定的,像日本這種政黨體制。我覺得更理想的,還應該像台灣的這種政治改革、這種狀態。將來一定要走到這一步。」

北美中文報紙《世界日報》25號社論提出,18大之後中共的改革之路,應該如何行?從政改的角度來看,焦點集中在兩個層面。從中央層面,那就是要研究溫家寶所說的,國家領導體制必須要改,這或許在暗示,未來可能會出現較大幅度的黨內民主改革試驗,不再用領導欽點,暗箱作業的方式,來決定高層領袖的人選,讓德才兼備的人可以上位;從基層層面,那就是完善「烏坎模式」的試驗,讓村民選舉成為真正的基層民主選舉。

中國問題研究專家趙遠明認為,中國如果進行改革,第一步應該建立真正的多黨制,互相監督制衡,而不是一黨獨大。

中國問題研究專家趙遠明:「一個是共產黨解體換成別的,一個是共產黨內容完全變了,因為從共產黨本質來講的話,幾乎沒有一個共產黨國家,在全世界是實施民主,所以對共產黨來講的話,有一個非常巨大的關卡是要過的。」

另外,時事評論員趙培認為,中共寡頭政治的體制,所謂的政改也只是修修補補的狀態,他表示,中共所謂的政改只是在延緩倒台的時間,不會帶給中國真正的希望

時事評論員趙培:「現在我們看到胡溫,包括習近平在內,他們也不斷的在測試,他們怎麼樣能夠渡過這場難關?那麼,胡溫他們應該考慮的就是 『現在,我如果放棄共產黨的話,我仍然能為中國人帶來什麼?我會被中國人所記住!』這應該是對胡溫個人來講,是一個明智的選擇。」

兩會期間,中共喉舌媒體《環球時報》,突然釋放一個民意調查的結果,那就是六成以上的中國民眾,支持或者不反對走西方式民主的道路,《世界日報》社論認為,這等於是從民意支持的角度,來為溫家寶的「政治改革」呼籲推波助瀾。

時事評論員趙培:「放棄共產黨,我並不認為中國會出現一種動盪的局勢。共產黨就像幾個頭的怪獸一樣,他們這幾個勢力現在只是占了上風,但他們並不能帶領共產黨走向一個更好的結果。所以他們現在還在觀望,還在看。所以中國人應該加速『退黨』這個速度,讓胡溫看到來自百姓的聲音、來自百姓的選票。」

趙培表示,中共近來不斷對外「測試水溫」,如解禁網路敏感詞「六四」、「法輪功」等。趙培認為,中共是想通過「平反六四」這些動作,消除部分百姓怨氣,讓中共不會馬上倒台,但是,中共體制就是造成社會不穩定的根本原因。

責任編輯: 王和  來源:新唐人電視 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2012/0327/240616.html