中共元老鄧小平生前不只一次闡釋50年不變的承諾：「我們這一代不會變，下一代不會變。到了50年以後，大陸發展起來了，那時還會小里小氣地處理這些問題嗎？所以不要擔心變，變不了。」遺憾的是，鄧小平作出承諾時考慮的因素已出現變化，中共領導人履行承諾的方式也在變化。

鄧小平於1997年2月病逝，未能見證香港回歸，中共的領導核心則已更換了兩代，今年還會再換一代，已超出鄧小平所指的兩代。同中英談判年代相比，中國的確發展起來了，但只局限於經濟層面，鄧小平1987年所說的再過半個世紀大陸也可以普選、期望中的中港政治良性互動並未出現。反而，中共高層因權鬥惡化，加上官場貪腐、社會矛盾激化，失去了鄧小平那一代人的自信心，在處理香港問題時越來越小里小氣，並集中表現為梁振英當選前後容不得不同政見、容不得發出異議聲音的政治人物和傳媒。

對於3月的特首選舉，北京樂見建制派出現競爭，唐英年及梁振英原本的確是北京都接受的人選，但唐英年踢爆梁振英提議出動防暴隊鎮壓示威，立即為北京所不能容，終究被北京和西環中聯辦出手打殘。立法會主席曾鈺成原本享有一定的民望，也得到泛民議員的尊重，但他上周粗暴地終止反替補惡法辯論，完全不理會法律顧問應先聽取議員意見的建議，作出有違其政治智慧和經驗的決定，自毀形象，所為何來？北京容不得議員反對替補惡法應是根源所在。

梁振英當選後的連串政治決定，從一刀切叫停私家醫院接收雙非孕婦，到聘用非香港永久居民陳冉為候任特首辦項目主任，視相關法律及行政程序為無物。外界批評其作風霸道，並未看到其實這是他小里小氣的表現。一個真正有胸襟、有抱負的政治人物，豈會肆意破壞有效運行的法律和行政程序？

在政府架構重組和重要人事委任問題上，梁振英更是容不得議員質疑，容不得傳媒披露內幕。這種視議會為橡皮圖章、視傳媒為宣傳工具的理念，豈不正是師承中共？可怕的是，在其淫威之下，竟有傳媒主動呼應，認為議員應讓梁振英兌現其重組政府架構的競選承諾，等他就職後再履行監督責任。問題是，梁振英是經由小圈子選舉當選特首，當初接受其競選承諾的並不是全港市民。如今，立法會、傳媒正正有責任質詢這些政治決定。

尤應關注的是，激進民主派的議會抗爭被封殺，傳媒的獨立監察被封殺，勢必激化市民走上街頭抗爭。當年聲言要出動防暴隊鎮壓示威的梁振英，上台後會如何收緊市民的示威權？俄羅斯總統普京近日把對示威者的罰款 ​​提高了180倍，中國國家主席胡錦濤下月來港時，示威者將面對何種「英式」狼招？這將再次測試香港15年巨變的程度。李平