網咖里
儘管Facebook和Twitter在中國被禁，儘管有審查，中國自己的社交網站受到普遍喜愛，它也讓當局有足夠的麻煩。艾未未雖然重新獲得自由，但不得出國，當局的刁難還在繼續。
奧地利《新聞報》（6月24日）寫道：「社交網站在任何國家都沒有像在中國那樣廣泛傳播，無論在地鐵上還是咖啡館，處處可見忙於智慧型手機的年輕人，傳圖片上網，閒聊，責罵政府和當局的專橫。然而在美國發明的臉書（Facebook）和推特（Twitter）幾乎主宰全球之際，中國人卻在使用自己的服務網絡。中國的社交網站自稱微博、QQ和人人，儘管只是在中國境內傳播，卻屬於世界最大之列。
「中國的網民已達到大約5億。臉書和推特在中國的用戶各自不過幾萬人，一個原因就是它們在中國被禁止。
「2009年7月，西北的新疆爆發動亂，對中國的治安力量而言，當地維族人的抗議完全出乎意料，幾天之後才重新控制局勢。他們尤其將責任歸咎於社交網絡，推特和臉書從此在中國被禁。」
文章指出，「儘管封鎖是出於政治原因，卻具有經濟上的副作用：中國網絡服務商從此崛起，僅僅1個月之後，中國新浪公司開通自己的微博服務，很快就獲得成功，半年後新浪的用戶超過1億人。其它公司如騰訊、百度、搜狐和網易的崛起也都歸功於臉書和推特被禁，中國的新興網絡公司的不同之處在於，它們願意接受國家的審查。
「自2009年起，中國領導人讓所有網絡公司都有義務刪除帶有某些概念的內容，或者根本就無法上傳。黑名單上有『民主』、『人權』之類字眼或者異議人士的名字，當局也根據形勢將列車事故、地震或者股市暴跌列入這個單子。
「推特和臉書迄今至少不願接受中國領導人的審查規定。然而，臉書執行長馬克·扎克伯克（Mark Zuckerberg）近年來多次去中國，考慮以何種方式才能重返這個巨大市場。儘管如此，北京是否取消禁止值得懷疑。因為儘管有審查，本國的網絡服務商就讓當局有足夠的麻煩了。」
文章說，政府不久前讓新浪有義務對發表敏感信息扣分，「引起了巨大的抗議風暴，以至於許多用戶離開新浪。任何用戶都得用實名登記的所謂實名制政策，北京也無法實施，引起的網上抗議如此之大，以至於新浪將『實名制』列入黑名單，任何有這個概念的登錄都被屏蔽，從而也包括用戶規則。」
國家對抗艾未未在繼續
《柏林晨郵報》6月25日報導說：艾未未雖然恢復自由，但不許出國，「55歲的艾未未計劃7月份在英國、10月份在華盛頓舉辦作品展以及秋季在柏林藝術大學擔任客座教授，暫且都化作泡影。」
該報稱，「針對這位以藝術干預社會的維權人士，刁難還在不受限制地繼續。周末在他工作室對面的馬路上還停著警車和國安的民用車輛，車裡的人在監視入口。」
