娛樂 > 大陸娛樂 > 正文

開庭 范冰冰被指誣陷章子怡:與薄熙來上床收32億

認為編劇畢成功發微博影射自己誣陷章子怡、黔訊網轉載並評論,范冰冰遂將貴州易賽德文化傳媒有限公司以及畢成功訴至法院,分別索賠50萬元精神損害金。昨天下午,朝陽法院開庭審理此案。

范冰冰:

被人誣陷黑章子怡

范冰冰訴稱,今年5月29日,香港蘋果日報》頭條大篇幅刊登了一篇未經證實的文章,稱 著名影星章子怡交往官員狂賺32億元,甚至說章子怡目前「遭調查,禁出境」。次日凌晨, 大陸編劇、影評人畢成功發表微博稱,對於章子怡的負面報導系范冰冰指使的「誣陷計劃」。隨後黔訊網當日刊載了由記者張輝原創的文章《編劇曝章子怡被黑內幕 主謀范冰冰已無戲可拍?》,文章稱:「今日, 著名編劇畢成功在其新浪微博上揭秘章子怡被黑內幕,稱范冰冰是幕後主謀。而范冰冰踩人成癮,目前在圈內已臭名昭著,無人敢找其拍戲」,並總結稱「章子怡『情婦說』由范冰冰方面一手炮製也就不足為奇」。之後,該微博和網站文章被廣泛轉發、轉載。

范冰冰認為,兩被告的誹謗性言論導致其名譽權受到嚴重侵害,且名譽侵害仍在持續擴大,故訴至法院。

被告公司:

作者行為未經授權

據悉,易賽德公司曾提出管轄異議申請,後被法院駁回。昨天,范冰冰和畢成功都未到庭。開庭後,原告代理人增加訴訟請求,要求兩被告連續30天每天在其新浪微博發布道歉聲明,為原告恢復名譽。

易賽德公司表示,涉案文稿內容並非其捏造和虛構,而是之前已在新浪微博、百度貼吧等空間中廣泛傳播,文稿僅是對這些傳言的整理和轉載。此外,公司也未授權任何人發布這些內容。「作者張輝至今還是一名大學新聞系的學生,他是通過網絡申請成為黔訊網娛樂論壇上八卦版塊的版主。當時,公司負責人呂某因家事無暇管理,作者自行發文,其行為並不代表黔訊網和易賽德公司。」代理人說,公司得知後立即要求刪除該文章,並責令作者向原告發致歉信。

被告編劇:

無法證明「F」影射范冰冰

畢成功的代理人認為,原告所稱的名譽受損結果是由易賽德公司獨自造成的,與畢成功無關。代理人說,侵權文章只是引用了畢成功的兩條中英文的微博內容,中文微博中看不到任何對范冰冰姓名、暱稱、年齡、形象以及職業等能夠導致辨認和直指她的描述,而英文微博中出現的「Miss F」,僅中國大陸與F相關的女演員就有眾多,比如范曉萱、范文芳等,僅靠一個「F」來證明影射范冰冰,也無法達到證明目的。「原告究竟是受到文章誘導導致對號入座,還是自行入座?我們不得而知。」

該代理人還表示,畢成功在今年6月4日再次發布微博,重申其從未公開指名道姓誰黑章子怡,避免流言擴散,不存在原告所稱的放任態度。

原告代理人:

誹謗言論近6萬個

范冰冰的代理人表示,黔訊網所刊發的文章被廣泛轉載,在百度搜索輸入侵權文章題目,相關的搜索結果多達448萬個。此外,畢成功對原告的誹謗言論的搜索結果多達59900個,二者都對原告名譽造成不可挽回的嚴重損害。事後,畢成功雖再發表微博否認從未指名道姓,但通過該條微博下大量關於對原告辱罵、攻擊、誹謗性評論可以知道,社會公眾正是因為畢成功微博的影射,直接將侮辱貶損的矛頭對準了范冰冰。

對此,被告公司認為,搜索結果中絕大多數文章都是其他網站獨立報導,與他們的文章無關。畢成功的代理人則表示,微博後只有12條回帖是對原告存在誤解和抨擊的,因此不能證明畢成功的行為造成原告社會評價降低。庭審最後,原告代理人表示,因畢成功始終沒有主動聯繫過范冰冰,故不同意調解。法院將擇日進行宣判。

責任編輯: 吳量  來源:北京晨報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2012/1127/270757.html