中國紀檢監察學院副院長、教授，中國民生研究院學術委員會副主任，制度反腐專家李永忠撰文稱：
官員財產公示還不宜大範圍推行。從技術上說，官員財產公開的某些條件確實還不完全具備。但技術問題還不是關鍵，問題核心在於過去多年我們積累了大量的腐敗呆帳。應當說，當前腐敗的涉及面是比較廣的。如果堅持對所有貪官絕不赦免，同時又只想讓魚死而不想讓網破，那就只有一條路，也就是像「文革」那樣搞群眾運動!推行官員財產公示應在保持對腐敗的強大壓力下實行「有條件的部分赦免」。
不反腐敗要亡黨亡國，腐敗反不好也要亡黨亡國。前者已成常識，故絕大多數人知道；後者不易理解，故只有少數人最先明白。少數查處腐敗案件的一線指戰員，最先在實踐中施行有條件赦免；少數專門研究反腐敗的專家學者，最早在研究中探討論證有條件赦免。
我要問李永忠：你是不是在等赦免？
法律面前人人平等，你們卻在悄悄赦免貪腐罪犯，是誰給你們的這權力？這是不是縱容犯法、有貪贓枉法行為？
英國在1695年就頒布了《腐敗行為法案》要求公職人員財產公示，目前世界上公務員財產公示的國家占83%，經合組織（OECD）34個成員國全部實施公務員財產公開法規，拉丁美洲、加勒比、東歐和中亞實施公務員財產公示法規的國家占90%，南亞、東亞、太平洋和撒哈拉南部非洲占65%以上，中東和北非為60%。外國幾百年前就搞的東西，我們都研究論證了20年怎麼還不成熟？
「文革」那是整好人，反腐是打擊犯罪分子，性質截然相反，怎麼把反腐敗等同於「文革」？你是政治理論水平差還是沒安好心？
習近平總書記要求反腐要「老虎蒼蠅」一起打，你卻為腐敗開脫罪責，赦免貪腐罪犯，這是不是與反腐唱反調？
