評論 > 言論 > 正文

林和立:習近平的保守政治路線

China's newly elected President and chairman of the Central Military Commission Xi Jinping(L) talks with China's Vice Premier Li Keqiang during the fourth plenary meeting of the first session of the12th National People's Congress(NPC) in Beijing, March14,2013. REUTERS/China Daily(CHINA- Tags: POLITICS) CHINA OUT. NO COMMERCIAL OR EDITORIAL SALES IN CHINA

習近平接管中共最高權力半年以來的作為,讓人看不到政治改革的一絲希望。不久前曝光的所謂「七不講」指示,更令其在意識形態方面的保守性展露無疑。

在上周末作為中共國家主席對美國的首次訪問中,習近平盡全力要向西方世界證明,他是一個堅定擁護新理念和改革的"第五代領導人"。在加利福尼亞與歐巴馬總統進行非正式會談之前,中國官方媒體多次報導,習李領導層正準備就七個經濟和金融領域進行改革發表重要政治"宣言"。這些改革包括,加快人民幣的市場化進程,允許私營企業在原本有國企壟斷的行業發揮更大作用等等。這份將於今年8月公布的文件,還將就如何通過加快城市化進程等措施來縮小貧富差距進行闡述。

不過,習近平在上台後的頭六個月里,也發出了若干明確無誤的信號,那就是他在意識形態和政治領域將是走保守派路線的。在首都政治圈內,流傳著這樣一句話:"習近平不那麼像習仲勛的兒子,倒更像是毛澤東的孫子。"

"七不講"給知識界加上"緊箍咒"

使習近平世界觀得到最佳詮釋的事件,就是據稱已經在全國範圍內中共各個層級傳達的所謂"中央9號文件"。這份文件的標題為《關於當前意識形態領域情況的通報》,要求黨和政府各級機關負責進行政治宣傳和思想教育,著重關注"意識形態領域的七個嚴重問題"。其中特別要求媒體記者和高校教師遵守"七個不要講",即:普世價值不要講、新聞自由不要講、公民社會不要講、公民權利不要講、中國共產黨的歷史錯誤不要講、權貴資產階級不要講以及司法獨立不要講。

A congress staff draws the curtains during the fourth plenary meeting of the National People's Congress(NPC) at the Great Hall of the People in Beijing, March14,2013. China's parliament formally elected heir-in-waiting Xi Jinping as the country's new president on Thursday, succeeding Hu Jintao, putting the final seal of approval on a generational transition of power. REUTERS/Jason Lee(CHINA- Tags: POLITICS TPX IMAGES OF THE DAY)

大幕之後,多少政治動作在暗中進行

這已經不是中共領導層第一次為知識分子劃定言論"禁區"了。2011年,前人大常委會主席吳邦國就曾經總結過"五個不要搞",即:不搞多黨輪流執政,不搞指導思想多元化,不搞"三權分立"和兩院制,不搞聯邦制,不搞私有化。

然而,習近平將時鐘撥轉到過去,使中國倒退到吳邦國之前的時代。首先,吳邦國去年11月已經從中央政治局常委中退下來,在卸任之前並未制定具體的政策或規定來執行他的所謂"五不搞"。然而,負責執行習近平"七不講"旨意的官員卻暗示,高校教授和媒體工作人員如果涉足這些"禁區",將會受到懲罰。

更令人關注的是,習近平列出的禁忌清單體現了共產黨在意識形態上的驚人倒退。"七不講"中的最後三條所代表的意義最為重大。通過禁止知識分子和媒體討論共產黨過去的歷史錯誤,習近平事實上等於在為毛澤東主義教條的復甦鋪平道路,尤其是馬列主義毛澤東思想中的"民主集中制"傳統原則,以及對於異見者的殘酷打壓。歸根結底,中共歷史上的很多失誤--包括大躍進、三年大饑荒和文化大革命--都和"偉大領袖毛主席"根深蒂固的封建農民思想脫不了干係。

自從去年11月擔任中共總書記以來,習近平一再強調,如果拋棄了毛澤東思想,黨的基礎就會毀滅殆盡。今年1月,習近平指出,"不能用改革開放後的歷史時期否定改革開放前的歷史時期,也不能用改革開放前的歷史時期否定改革開放後的歷史時期"。他強調,雖然有中國特色的社會主義理論是在改革開放期間產生的,但這也是建立在之前20多年的社會主義建設基礎之上,"兩個時期雖有差別,但決不能彼此割裂和對立"。這是習近平試圖以另一種途徑來粉飾共產黨--尤其是毛澤東所犯下的錯誤。

默認既得利益集團,默認黨凌駕於法律

Delegates attend the closing session of18th National Congress of the Communist Party of China at the Great Hall of the People in Beijing, November14,2012. REUTERS/Jason Lee(CHINA- Tags: POLITICS)

黨仍然凌駕於一切之上

同樣,有關權貴資產階級以及司法獨立的談論禁忌也佐證了上述分析。儘管北京當局對網絡言論進行嚴格管控,但有關中共"紅色貴族"的話題仍然是網民最熱議的話題之一。去年,西方媒體報導了溫家寶家族坐擁至少27億美元資產的消息,習仲勛家族的財富也一度成為輿論關注熱點。雖然習近平本人並不被認為是億萬富翁,但無法否認的是,成百上千名中共元老或者部長級以上高官的子女後代,都在憑藉著強大的政治背景和關係網從事著利潤豐厚的商貿業務。而習近平禁止對"權貴資產階級"進行討論,等於是默默承認了,"紅色貴族"正在將中國變成一個損害工農階級利益的國家。

習近平所代表的中共領導層同樣也造成了中國司法的倒退。上個月,《紅旗文稿》刊登了人民大學法學教授楊曉青的文章《憲政與人民民主制度之比較研究》,提出憲政是屬於資本主義,中國這樣的社會主義國家應該擯棄有關法治標準的"西方"理論。對司法獨立的徹底否定意味著,"有中國特色社會主義"中最嚴重的一個問題將永遠無解:法院直接受黨的領導。而權貴階層大肆搜刮剝削財富的受害者,那些控告無門的平民百姓,只有通過暴力和騷亂事件才能一泄心中怨憤。據估計,中國每年平均要發生15萬起大大小小的暴動和騷亂事件。

作者:Willy Lam編譯:雨涵

責任編輯: 劉詩雨  來源:德國之聲中文網 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2013/0611/312202.html