雷政富6月19日出庭受審
華盛頓—千百萬中國公眾矚目、世界媒體矚目的所謂趙紅霞勒索中國執政黨共產黨重慶官員雷政富案的判決結果6月28日星期五下午出爐。雷政富一審被判13年，趙紅霞一審被判2年緩刑2年。
對這一判決結果，中國公眾、中國網民普遍表示歡欣鼓舞。世界媒體顯然也歡欣鼓舞。
*黑色幽默創造歷史*
趙紅霞
趙紅霞案可謂人類文明史上的奇案。
在千百萬中國公眾看來，重慶女子趙紅霞被他人利用，用自己的身體替他人賄賂中共官員雷政富，所謂的趙紅霞敲詐勒索案從一開始就是官官相護的中共當局力圖袒護官員、踐踏小民的鬧劇。
一位沒有透露姓名的網民通過美國之音中文網留言，首先提出了所謂的「陰道勒索罪」這種極具創意、極盡諷刺和悲憤的說法。
「陰道勒索罪」這一領先環球、獨步世界的說法經美國之音的報導(參看美國之音5月24日的報導，「中國網絡觀察：『陰道勒索罪』」)，成為包括中國在內的全球華人圈當中的笑談和熱議話題。
從各種跡象來看，那位留言的網民顯然是在跟中共當局博弈，對中共當局發出挑戰。
那位沒有透露姓名的網民發出的明顯挑戰是：當局完全可以不理會網民所表達的憤怒給趙紅霞判罪，但給趙紅霞判罪也就等於是給他們自己判罪，發出判決的機關和當事官員將終生背負可笑的「陰道勒索罪」的罪名。
6月28日的判決結果顯示，中國網民、華人網民萬眾一心，用良心、勇敢、機智和超級黑色幽默創造了歷史，贏得了這場歷史性的博弈。
與此同時，通過對雷政富一審判刑13年，趙紅霞緩刑2年的判決，重慶當局也得以逃脫了可恥的終生都難以逃脫的「陰道勒索罪」的罪名。
於是，在「雙贏」已經成為陳詞濫調的當今世界，中國重慶看來是出現了貨真價實的雙贏。
*世界媒體與民同樂*
在中國網民此時此刻歡慶他們難得的勝利之際，世界媒體也亦步亦趨，迅速跟進。
美國主要報紙《紐約時報》發表記者儲百亮(Chris Buckley)從香港發出的報導說:
「星期五，成為貪污腐敗的標誌性人物的中國官員雷政富被判刑13年，罪名是收受賄賂。他的醜聞暴露出中國共產黨政治當中骯髒的交易。」
顯然，《紐約時報》的這種說法跟中共官方說法很不一樣。早些時候，中共中央機關報《人民日報》旗下的《環球時報》發表高調評論，聲言從法制的角度來看，前中共重慶北碚區委書記雷政富是真正的受害者，因為他受到了趙紅霞的敲詐勒索。
儲百亮的報導還說：
「中國的領導人一直發誓要拿倒貪污腐敗的官員，無論他們職位高低。在去年11月雷政富被解職之前，他是中共重慶北碚區黨委書記。批評人士說，他受到審判這種景觀並不能彌補迄今為止(中共黨魁)習近平的失敗，即他未能拿倒貪污腐敗的諸多高官，儘管人們紛紛猜度政府和軍隊內一些權勢人物因貪污大筆資金而受到調查。」
*趙·雷複雜的故事*
關於星期五的判決，英國《每日電訊報》發表記者馬爾科姆·穆爾從北京發出的報導，報導標題是：「性行為視頻曝光的中國官員獲刑13年」。
在這個讓人越看越覺得納悶和滑稽的標題之下，是這樣的副標題：「一位中國官員與其情婦性行為的視頻錄影在網際網路上曝光，導致他倒台。如今他被判刑13年。」
這一副標題雖然給讀者解了一些悶，但顯然是還不夠說明問題。於是，穆爾再拿出記者的看家本領，力圖三言兩語說出一個複雜的故事，而且要說把來龍去脈說清楚，既不能冤枉或傷及無辜，也不能隱惡：
「趙紅霞被當地一個房地產開發商作為色誘誘餌派遣到雷政富那裡，並被指示要把他們的幽會拍攝下來以便用於以後敲詐雷政富。當時雷政富並不認識趙紅霞。
「在受審期間，雷政富堅持說，他當時跟趙紅霞確實相愛，他給那個房地產開發商的300萬元人民幣並不是貪污腐敗的證據，而是一筆貸款。
「然而，法院顯然對他的這種說法不太領情。」
如今，世界各國越來越多的讀者期盼新聞記者在自己的報導中顯明自己的立場。英國《每日電訊報》記者穆爾的這種敘述角度和事實鋪陳顯示了他立場鮮明。
*世界媒體尚未滿足*
在雷政富、趙紅霞案一審判決結果公布傳出的同時，西班牙語的媒體普遍轉載西班牙國際通訊社埃菲社的報導，該報導的題目是：
「通過色情錄影被曝光的中國高級官員被判刑13年。」
埃菲社的報導說：
「在出現好幾齣大醜聞之後，中共近年來強化了高幹的紀律規定，並下令嚴懲那些有包養情人之類的不法行為的人。包養情人顯然是中共高層當中一種普遍的做法。」
在另外一方面，在中國絕大多數公眾和網民為星期五來自重慶的判決結果感到歡欣鼓舞的同時，這一結果顯然還不能令日本主要通訊社之一時事社感到滿意。
時事社就此發出的報導標題是：「中國：(中共)重慶(北碚)區委書記被判刑·他因性行為錄影曝光被解職·同案的女性也被定罪。」
日本時事社的報導說：
「被告雷政富的事件作為『性賄賂』而成為重大社會問題。向被告雷政富提供女性、再以偷盜錄影為把柄的那位房地產開發商也被法院判刑10年，罪名是勒索;進行盜錄並將錄影傳送給該開發商的女子也被判刑兩年，緩刑兩年。」
*中國網民舉國歡慶*
雖然世界媒體對趙紅霞案的判決結果似乎還感覺不完全滿意，但此時此刻，中國網民全心全意地品味、享受他們難得的一次勝利：
@陽光金沛：對於趙紅霞的判罰，這個要贊一聲，一個社會的司法是否公正，應該是保護或者最少站在良心的一邊，能夠扶持正義和良心，那麼這個社會才是一個良性的社會，人們才會看到希望，才會有夢敢做，弱者才能夠堅守她的自尊。雷政富快活12秒，最終被判13年!很公正，謝謝法官。(新浪微博)
這位網民所說的「快活12秒，」顯然是指雷政富在被曝光的視頻上與趙紅霞只是「快活」了12秒就不得不下馬。
快活12秒，獲刑13年，這樣的懲罰從任何意義上說都是不成比例的。
但千百萬中國公眾和網民認為如此懲罰雷政富是他罪有應得，從而清楚地顯示出當今中國公眾對貪污官員的強烈憎惡。
關於創造歷史的黑色幽默，中國網民在評論當局當初高調起訴並表示要嚴懲趙紅霞的時候還有一種領先世界、獨步全球的黑色幽默說法：
中共當局起訴趙紅霞，對所有的接受性賄賂的官員都是強力的保護，對性工作者都是致命的威脅，甚至有可能威脅性工作這種人類最古老的行當的生存---官員可以任意享受舒服的性賄賂，享受完畢，抽身轉臉就可以控告對方勒索，導致性工作者無法繼續營業謀生。
中國先前以活字印刷、指南針、造紙術、火藥等物質文明發明領先世界各國。
如今，中國在黑色幽默生產方面顯然又已經領先世界各國。
