新聞 > 大陸 > 正文

薄案首日庭審 中共官媒「萬箭齊發」

央視報導薄案首日庭審

中國中央電視台周四晚8時播放薄案首日庭審片段。

面對薄熙來在首日庭審中的表現,中國官媒盛讚司法公開,痛批薄狡辯伎倆。

中央電視台在周四(22日)晚8點《東方時空》欄目中播放了濟南市中級人民法院一審公開開庭審理薄熙來受賄、貪污、濫用職權一案的庭審片段。

報導自始至終由記者旁白,宣讀起訴書中有關薄熙來在大連市、遼寧省主政期間收受賄賂的主要內容,以及辯控雙方的對證,雖然報導有現場畫面,但沒有現場聲音。

新華網首頁頭版橫幅大標題「薄熙來受賄、貪污、濫用職權案開庭審理」十分醒目。

但點擊進去只出現短短的兩行字:新華網快訊:濟南市中級人民法院8時43分一審公開開庭審理被告人薄熙來受賄、貪污、濫用職權案。薄熙來出庭受審。濟南中院官方微博將播報庭審情況。

相比之下,中國最大入口網站搜狐以及新浪網對薄熙來的首日庭審進行了視頻圖片文字的大幅報導。

其中,搜狐網以「中國史上最公開庭審薄熙來8.22公審全紀錄」的標題報導薄案首日公審的詳情。但仔細察看相關報導,還會發現搜狐以「薄熙來公審舌戰徐明」的標題刊載深圳衛視報導有關薄熙來出庭受審的視頻,耐人尋味。

人民網刊登網民鄧海建的觀點文章:從薄熙來案公審感受法治中國的力量。

文章對薄熙來出庭受審,濟南中院官方微博實時播報庭審情況大加讚賞。

他說,「公審薄熙來案,世界從中掂量出法治中國的質地與成色,人們從中領會到了法律的公平正義。」

央視網刊登了筆名為「聽風者」的觀點文章,題為:從薄熙來案首日庭審看反腐鬥爭之複雜艱巨。

文章作者以一個普通網民的身份談他對薄熙來庭審首日表現的看法。

「作為一個守法良民,沒想到一個腐敗分子站在被告席上能夠如此淡定,一個犯罪分子面對自己的種種罪行能夠如此詭辯,經此一審,不得不對我國反腐敗形勢的嚴峻性、鬥爭的複雜性有了更深的認識。」

文章說,「薄熙來在庭審上的表現確是腐敗分子異常狡詐、不輕易放棄、不輕易投降的一個極致典型。他在法庭上是多麼地狡猾,一到關鍵地方就說『記不清了』,一遇重要證據就說『違心承認』,足見薄熙來早有心理準備、早有一套說辭、早有一出腳本。」

文章還說,「如果這次庭審沒有微博實時直播,很難想像法庭之外的老百姓也許又會聽到什麼版本的故事和傳說。」

光明網刊登了一篇筆名為「子言」的文章,題為「無賴與狡辯:虛偽最後的瘋狂」。

文章對薄熙來案能夠公開審理,廣大網民能夠通過網絡實時了解庭審進程大加讚賞。

對於薄熙來在首日的庭審表現,筆者稱,「圍繞對薄熙來的貪污指控,控辯雙方針鋒相對……在審判程序的公正指導下,雙方都做了最充分的陳詞、舉證。可見,被告人的合法權利得到了充分的保證,公平、公正、透明是這一大案的庭審特徵。」

對於薄熙來在首日庭審中對所有針對他的受賄指控當堂翻供,文章稱薄熙來「詭計多端、飛揚跋扈、兩面三刀」。

文章還說,「法庭維護被告人的合法權利,是對法律至高無上威嚴的維護。但是這並不能成為犯罪分子攪擾喧鬧、混淆黑白、自我粉飾、藐視法律的可乘之機。若罪犯認為法庭的公平,是自己玩弄陰謀伎倆的『舞台』,那就是徹底的冥頑不化,就是自絕於人類正義與公理。」

責任編輯: 劉詩雨  來源:BBC中文轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2013/0823/328020.html