今天法國各大全國性報紙當中，除了世界報之外，普遍在國際欄目聚焦正在山東濟南開審的薄熙來案，費加羅報的標題是：薄熙來一開庭就翻供，該報特派濟南記者在報導法庭開審實況的同時又發表分析文章，指出薄熙來案是對習近平能否樹立黨國主席威信的一次考驗。人道報文章的標題是：作為示範的薄熙來案件。回聲報評論文章的標題是：毛澤東以來最重大的案件。解放報文章的標題則：落馬太子薄熙來否認接受賄賂。
回聲報文章開門見山地指出，薄熙來案這場被精心布置的精彩表演，昨天在山東濟南拉開帷幕。舞台布景周密，就連押送薄熙來的警察身高必須高出薄熙來一頭都沒有被忽視，但是，美中不足的是，薄熙來臨場居然會拒絕照本宣科，重複事先規定的台詞。薄熙來在法庭全盤否認對他的貪污受賄指控。那麼，人們不禁要問，薄熙來是破罐破摔還是精神錯亂?薄熙來是否試圖告訴他以前的同黨，他不會就此屈服，他在黨內依然有重要的靠山?或者，這是出於一個更加巧妙的算計，當局試圖以允許薄熙來自由發言以顯示中國法庭的公正透明?
費加羅報特派濟南記者塞巴斯蒂安•法萊蒂就薄熙來案件發表兩篇報導評論文章，法萊蒂介紹了薄熙來如何在法庭上全盤否定對他的指控，拒不承認他此前向黨內機構已經招認的貪污受賄事件，使中共當局十分難堪。文章評論說，中國法院首次破天荒地通過微博向外界公布法庭的實況。但薄熙來在法庭的表現卻使大多數中國人備感意外，如果薄熙來繼續拒不認罪，那法庭最終將如何收場?中國網民不禁要提出這樣的疑問。事實上，大多數中國問題研究專家都認為薄熙來案件未審先判是意料之中的事。人權觀察組織在香港的負責人尼古拉•貝克林就向費加羅報表示，薄熙來肯定已經同中國高層達成了如何結案的協議，他在法庭上只不過是走過場而已。
那麼，薄熙來是否有可能被判處死刑?法國巴黎高等政治學院中國問題研究中心教授白夏認為這種可能性微乎其微。儘管判處薄熙來死刑可以給黨內極左勢力以致命的一擊，也能夠證明習近平已經穩坐江山，但是，事實上，毛派雖然失去了他的代表性人物，卻依然是一股強大的政治勢力。況且按照白夏的分析，習近平本人似乎也並沒有脫離毛派主義。他說，最近幾個月來習近平發表有關「群眾路線」以及「中共建國最初三十年」貢獻重大之類的言論顯示其在政治理論上不僅停滯不前，而且大有倒退的傾向。費加羅報評論說，這種理論上的返祖歸宗也可能是試圖對左翼勢力展開魅力攻勢，以便總理李克強所提出的類似在上海設立自由貿易區等自由主義的主張能夠在黨內獲得順利通過。同時，習近平向左轉也意味著薄熙來將可以免去一死，因為，習近平同薄熙來一樣同樣是紅色太子，而且習近平2010年訪問重慶時還曾經對重慶模式讚不絕口。那麼，習近平到底是屬於何種政治勢力?中國人民大學社會學教授周孝正向費加羅報表示，習近平目前正忙於應對中共黨內的權力爭鬥，以及如何在今年十月份舉行的三中全會之前把握對軍隊以及媒體掌控權，他說，習近平在理論上顯得有些模稜兩可，他的立場也給人感覺猶豫不決。
密切跟蹤中國時局的法國解放報，今天卻出人意外地就薄熙來案件只刊登了一條短訊，不屑一顧地介紹說，雖然薄熙來在法庭否認了檢察官的指控，但是，薄案最終將如何量刑當局早已做出決定。
法共人道報完全將薄熙來案件看作是中共打擊腐敗的一大舉措，認為中共為了穩坐江山加強了打擊貪腐的力度，試圖以嚴厲審判薄熙來達到殺雞儆猴的目的，文章介紹說，最近五年來，中共有66萬8千名黨員因貪污受賄而受到黨內的紀律處罰。該報引述新華社報導指出，今年十二月，中國社科院呼籲立法限制國家公職人員的權力旨在避免官員濫用職權。
周五法國各大全國性報紙普遍以敘利亞局勢開局，世界報呼籲在敘利亞問題上，國際社會僅僅表達憤怒於事無補，應該拿出實際行動。解放報則譴責國際社會的束手旁觀只會使敘利亞境內的伊斯蘭勢力更加走向激進，費加羅報引述消息人士透露說，敘利亞反對派在來自約旦，以色列以及美國的軍事指揮的帶動下，從本月中旬開始對大馬士革展開大規模攻擊，這或許可以解釋敘利亞政府為什麼可能使用了化學武器。
