薄熙來庭審引發網友熱議和關注
濟南中級法院對薄熙來的庭審歷時5天在周一（26日）結束。
濟南法院對薄案還第一次利用微博「即時」發布了公訴人、證人、被告人和辯護人就公訴人提出的證據在法庭上的交鋒。
這次審訊深受中國網友關注，其中不少在微博上發表了看法。
網友微博評庭審
冰碩風尚：看了薄熙來的起起落落，也說不出什麼，對於作家、編劇來說，是個很好的題材，從中去感受生活中的點點滴滴……
石扉客：演員薄熙來_薄、王都是特務政治的堅定踐行者：對屁民和基層職員，他們的辦法是直接送勞教；對中高級官員，則掛上通過技偵手段獲取信息製作好的「定時炸彈」，不聽招呼則引爆；最終引爆薄王的直接因素之一，也是他們試圖將這種特務手段加諸中央政府的高級官員而被發現
經過認證的《華爾街日報》記者袁莉wsj：曾經因替重慶「涉黑案」被告人辯護而身陷囹圄的李莊，在接受《華爾街日報》採訪時認為薄熙來在法庭上的表現非常拙劣，迴避關鍵問題，前言不搭後語。
還有網友統計了濟南中院對薄的庭審紀錄。
數據化管理：1.庭審紀錄居然有15.4萬字，相當於9.3部憲法的字數。2.薄熙來發言356次，平均每3.6次發言就會提到「不知道」「不清楚」「不存在」「不可信」「精神病」關鍵詞中的一個！3.錢被提到313次，其中提到美元的次數大於人民幣。4.其中2000年、2002年和2012年是三個關鍵的年份。
網上投票
在庭審結束後，新浪微博上還出現過《庭審之後，對薄熙來的印象或好感度的民意調查》的網友投票活動。
不過，到BBC記者登陸時，該投票已經不能進去，但最後可以看到的是已經近1萬微博網友參與了投票。
其中，有21.6%的網友稱庭審前對薄的印象偏正面，庭審後無變化。
22.4%的人庭審前對薄的印象偏負面，庭審後有改善。
14%的人庭審前對薄的印象偏負面，庭審後無變化。
7.7%的人庭審前對薄的印象偏負面，庭審後有惡化。
另外，還有8.7%的人表示一時說不清，他們在庭審前對薄的印象偏負面；7.4%的人庭審前對薄的印象偏正面，現在也屬於「一時說不清」一類。
（編譯：凱露責編：顧垠）
