0.4%家庭占有70%國民財富高幹子女占據億元戶的91%貧富懸殊達「危險」水平
在短短20多年的時間裡，中國已經從一個平均主義盛行的國家，轉變為貧富差距擴大現象嚴重、收入差距超過國際上中等不平等程度的國家。
貧富懸殊達「危險」水平
2010年4月26日，第十一屆北京國際車展已經進行至第四天，各大頂級豪華品牌現場成交金額已經超過1.3億元，並且在現場購車的用戶中有不少是80後的年輕富豪（或稱為富二代）。其中包括價值3800萬的布加迪威航，蘭博基尼已經售出三台單價達760萬的LP670-4SV，車展首發的世爵LM85限量版和阿斯頓馬丁Rapide分別售出了一台和五台，法拉利和瑪莎拉蒂展台的展車已經被搶購一空，加長悍馬和勞倫士奔馳也都收到了不少訂單。
在中國社會的另一端，在廣州的一個典型城中村里，街道狹窄、電線滿天掛、污水垃圾橫行霸道、各色人等雜亂、房子潮濕且缺乏光線，但很多外地來的農民工卻願意住在城中村里；他們的房子裡大多空蕩蕩的，一般城市人家裡「理所當然」擁有的洗衣機、冰箱、空調等，他們都沒有。
數據也反映了中國的貧富懸殊問題。世界銀行測算，2009年中國的基尼係數（Gini coefficient）是0.47。基尼係數越低代表貧富越不懸殊，0代表社會的分配完全公平；1代表社會的分配徹底不公平。改革開放以來，中國的基尼係數逐年上升，直到10年前達到0.4的「危險」水平；之後，儘管中共政府出台了許多提升低下階層老百姓收入的政策，但還是遏制不了基尼係數的上升趨勢，並持續上升到目前的0.47。根據聯合國開發計劃署的統計數字，占總人口20%的最貧困人口占收入或消費的份額只有4.7%，而占總人口20%的最富裕人口占收入或消費的份額高達50%。
在西方已開發國家，最富裕的20%人口的財富一般是最貧困的20%人口的6－7倍，在美國，這個比例為10倍。國家統計局2002年的抽樣調查顯示，中國20%最高收入家庭與20%最低收入家庭的差距是15倍。城鎮收入最高的20%家庭的人均年收入是收入最低20%家庭的5.08倍；收入最高的10%家庭為收入最低10%家庭的7.9倍，比1992年擴大了4.6倍。現實生活中可感受到的貧富差距遠遠高於平均數字，低於平均收入水平的困難群體正在擴大。從收入差距的形成和變化來看，貧富差距在近10年中越拉越大，社會已出現兩極分化的特徵。1988年城鎮居民貨幣收入的基尼係數為0.23，1995年達至0.33，2000年又比1995年上升了10%－15%，收入差距擴大的速度甚至已超過了農村。
2010年5月13日聯合早報的報導，按照人力資源和社會保障部勞動工資研究所所長、中國勞動學會薪酬專業委員會會長蘇海南的看法，中國收入差距正呈現全範圍多層次的擴大趨勢。具體而言，城鄉居民收入比達到3.3倍，比城鄉收入比的國際最高指數2倍左右還超出一截；中國工資最高與工資最低行業職工工資差距是15倍左右；上市國企高管與一線職工的收入差距在18倍左右；國有企業高管與社會平均工資相差128倍。
0.4%家庭占有70%國民財富
2007年5月，波士頓諮詢公司發布的《2006全球財富報告》指出，在中國，0.4%的家庭占有70%的國民財富；而在日本、澳大利亞等成熟市場，一般是5%的家庭控制國家50%—60%的財富。
2008年8月，美林集團與歐洲最大的諮詢公司凱捷諮詢在北京聯合發布的《2008亞太財富報告》指出，截至2007年底，中國共有41.5萬位個人資產超過100萬美元的富人。從財富平均擁有量來看，中國百萬富翁人均掌握資產達510萬美元，高於340萬美元的亞太地區平均值。
以上的諸多數據，都說明了中國社會收入水平懸殊，兩極分化正愈來愈嚴重。
要究其制度原因，只需看看中國的富人是哪些人。
2009年6月25日《時代周刊》報導，據國務院研究室、中央黨校研究室、中宣部研究室、中國社科院等部門一份聯合調查報告的數據，截至2006年3月底，中國內地私人擁有財產（不含在境外、外國的財產）超過5000萬元以上的有27310人，超過1億元以上的有3220人。在超過1億元以上的富豪當中，有2932人是高幹子女。他們占據了億元戶的91%，擁有資產20450餘億元。而考證其資產來源，主要是依靠家庭背景的權力資本。
為維護權力而發展經濟，其果實必為權力所攫取，這是中共治下所謂的「發展」的必然。只要中國還是集權制度，經濟增長而產生的貧富不均，兩極分化不可避免。這對中國社會造成了難以逆轉的影響。
首先也是直接的是導致社會不安定。中國總理溫家寶2011年6月1日在東京接受日本廣播協會（NHK）電視台專訪中提到「中國發展不平衡的一個主要問題就是城鄉之間、地區之間存在貧富差距，個人收入之間也存在貧富差距。坦率地講，這種差距還有拉大的現象。一個社會如果財富只集中在少數人手裡，那麼註定這個社會是不公平的，因而它也是不穩定的。」中國經濟高速增長的二十多年，伴隨著社會貧富不均的日益加劇，同時中國社會日益不穩定的二十多年。2005年的《社會藍皮書》指出，從1993到2003年中國「群體性事件」數量已由每年1萬起增加到6萬起，參與人數也由每年約73萬人增加到約307萬人。從2008年11月以來，從縣委書記、警局長、紀委書記培訓開始，中國已經進行了至少四次全國範圍內的大規模培訓，提高各級官員應對各類突發事件的能力。
獲得財富的手段不公正
更為長遠的影響則是對社會道德的破壞。嚴格地說，貧富不均本身不破壞道德，但是如果一個社會中主流的或被認可的獲得財富的手段是不公正的，而又沒有公正的渠道讓人通過本分的手段獲得成功，那麼這時的貧富不均會激發人的敗德行為，促使社會風氣敗壞。
比如在中國社會，絕大部份富人之所以有錢，並不是因為他們聰明，也不是因為他們肯干，是因為他們擁有權力，而這個社會也不存在一個公正的渠道來獲得權力。權力的攫取往往是通過家庭承傳、人際關係、權錢交易、權色交易等等非正當手段。相反地，一個具備誠善品格的人，雖然能把本職工作做得很好，卻往往不能因此而獲得地位的提升而獲得財富。那麼在巨大的貧富差距的反差之下，人在求富的欲望驅使下，往往會不走正道，用不道德的方式去獲取財富。如果一個社會中大多數人都這麼幹，整個的社會道德標準就會改變，就會把不正當的認為是正當的，把敗壞的當做是合理的。再加上中國社會不存在公平的法制，很多時候是做了壞事不會被懲罰，沒做壞事的卻遭到冤屈。中國社會傳統的「善有善報，惡有惡報」的道德倫理被完全顛覆，人們為了生存或致富，在一個不道德的現實社會中拋棄了傳統的道德觀念。
當今的中國社會出現了人人都能感覺到的社會亂象。官場和商場上腐敗蔓延，公務員以及其他各行業的職業倫理日漸低下；物慾橫流，色情泛濫，假貨盛行，黑社會活躍；權力崇拜伴隨著弱肉強食，民間疾苦乏人問津，社會公正不得申張。在這些社會亂象的背後，則是道德和倫理崩潰的社會亂象。社會不但不排斥、相反卻容忍甚至接納貪瀆腐敗賣淫行賄等劣行，榮恥混淆，正誤不辨，唯利是圖。從各級官員到許多知名學者，金權崇拜泯滅了良知和社會責任感；從稚齡學童到研究生，羨富笑貧、重利輕義比比皆是。
人為了追逐財富而敗壞了道德，而道德低下的社會反過來對社會的財富創造起到不可估量的破壞。造假使得產品質量低下，智慧財產權得不到保護；缺乏誠信會使得市場經濟的基礎-信用遭到破壞，監督執行的社會成本大大增加；由於社會風氣不正，企業之間的良性競爭蛻變成互挖牆角，不擇手段的惡性破壞；股市欺詐會使資金流向失控，等等。
江澤民在位時期的經濟發展模式已經不可改變的被今天的中國所承繼。由於該發展模式的出發點是為了維護中共的專制，其手段是以制度性腐敗作為增長的動力，而發展的果實又是為腐敗提供物質基礎，中國近二十年的經濟增長不可避免的伴隨著社會道德的沉淪。這種沉淪深植於各種經濟現象的內里，而同時不停的腐蝕著中國經濟繼續前行的動力。雖然這種不計後果、不顧未來的發展在短期造成了表面的虛榮，但是其內部增長的動力殆盡之後，一旦外部環境發生波動，真正的危機將無可逃避的到來。
參考文獻：
【1】 The Institute for Global Labour and Human Rights(美國全國勞工委員會),「High Tech Misery in China, The Dehumanization of Young Workers Producing our Computer Keyboards」
http://www.globallabourrights.org/reports?id=0006
【2】曾培炎，「深入學習江澤民同志的經濟建設思想促進經濟社會全面協調可持續發展」，人民日報，2006年8月20日
http://news.xinhuanet.com/politics/2006-08/20/content_4982739.htm
【3】財貿經濟雜誌，2009年第9期，「中國環境破壞事件頻發的成因與對策」，李猛。
【4】 New York Times,「Choking on Growth,」 Part IX http://www.nytimes.com/interactive/2007/11/24/world/asia/choking_on_growth_5.html
【5】 New York Times,「Choking on Growth,」 Part V http://www.nytimes.com/interactive/2007/11/24/world/asia/choking_on_growth_5.html
【6】 New York Times,「Choking on Growth,」 Part III http://www.nytimes.com/interactive/2007/11/24/world/asia/choking_on_growth_5.html
【7】 BBC中文網，「中國生態環境破壞最嚴重的地方」，2009年6月17日http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_8100000/newsid_8105300/8105378.stm
【8】東亞網，「聚焦中國環境問題」，2007年10月11日
http://www.cjcnet.com/xinwen/xinwen.aspx?c=2&t=t201092411586765&id=6568
【9】環境生態網，「中國生態破壞與環境污染」，2006年6月16日
http://www.eedu.org.cn/Article/es/envir/edevelopment/200606/8788.html
【10】百度百科，「懸河」
http://baike.baidu.com/view/552429.htm
【11】 The Sydney Morning Herald,「In thrall of the empire of the sons」,2012年5月26日
http://www.smh.com.au/world/in-thrall-of-the-empire-of-the-sons-20120525-1za2d.html
【12】 BBC,「Ordos: The biggest ghost town in China」,2012年3月17日，
http://www.bbc.co.uk/news/magazine-17390729
【13】環球企業家，「空置率之謎」，2010年9月13日，
http://www.gemag.com.cn/html/2010/story_0913/17029.html
【14】上海房地產律師網，「如何計算自家房屋拆遷費」，2011年10月23日，http://www.paoup.com/htm/20111023/3929.htm
【15】搜房網，「上海2010年各區縣商品住宅成交均價走勢分析」，2011年1月5日，
http://newhouse.sh.soufun.com/2011-01-05/4317203_3.htm
【16】新紀元周刊，「誰是高房價最大的受益者」，http://www.epochweekly.com/gb/117/6159.htm
【17】何清漣，1998，《現代化的陷阱—當代中國的經濟社會問題》。北京：今日中國出版社。
【18】百度百科，「拆遷辦」，http://baike.baidu.com/view/1178178.htm
【19】阿波羅新聞網，「數百特警用催淚瓦斯 成都房沒震倒強拆垮」，2008年11月1日，https://tw.aboluowang.com/news/data/2008/1101/article_62490.html
【20】大紀元，「廣西出千警暴力征地30多位村民被打傷」，2008年12月2日，
http://www.epochtimes.com/gb/8/12/2/n2349363.htm?p=all
【21】阿波羅新聞網，「百條毒蛇夜裡襲擊居民開發商逼遷」,2008年10月30日，
https://tw.aboluowang.com/news/data/2008/1030/article_62350.html
【22】阿波羅新聞網，「強拆：戶主鎖鐵籠被噴硫酸毒氣引爆公憤」,2008年12月15日，
https://tw.aboluowang.com/news/data/2008/1215/article_65583.html
【23】互動百科，「成都唐福珍自焚事件」
http://www.hudong.com/wiki/成都唐福珍自焚事件
【24】維基百科，「烏坎事件」
http://zh.wikipedia.org/wiki/烏坎事件
【25】上海律師專業服務網，「農村征地拆遷新政策：國土部關於進一步做好征地管理工作的通知」，2010年7月10日，
http://www.shhyjg.com/news/201007/10-1008.html
【26】「吳曉靈：巨額外匯存底怎麼管，怎麼用」，經濟觀察報，2009年3月10日， http://www.cenet.org.cn/article.asp?articleid=35739
【27】溫家寶總理接受英國《金融時報》專訪，新華網，2009年02月02日，http://news.xinhuanet.com/newscenter/2009-02/02/content_10753101_1.htm
【28】廖曉淇：外匯存底增加不能歸罪貿易順差，財新網，2011年3月9日，ttp://www.sinotf.com/GB/Forex/1193/2011-03-09/1MMDAwMDA1ODA1MQ.html
【29】外匯局披露FDI留存利潤,新華網，2011年4月13日，
http://www.zj.xinhuanet.com/special/2011-04/13/content_22512351.htm
（節選自《真實的江澤民》第七章；作者：《真實的江澤民》聯合寫作組）
