台中一名莊姓男子2000年與錢姓妻子離婚，同年在單身狀況下又跟劉姓女子結婚，兩人只有公證沒有登記;一年後，莊某又跟前妻複合，還去登記結婚，前妻又變回太太發現丈夫在外似乎還有一個女人，一氣之下狀告兩人撤銷婚姻關係，但法官認為，兩段婚姻都確實存在，也都合法。
大享齊人之福又可以合法，這是台中地方法院的最新判決。法官認為，莊姓男子當年跟太太離婚時，證人印章是盜刻的，離婚本來就無效，也代表婚姻關係存在;但莊某另一段婚姻對象劉小姐並不知道整個過程，也嫁給了莊某，法官認定劉某是不知情的善意第三人，所以婚姻關係也是有效的。
兩段婚姻都確實存在，也確實合法，一夫二妻還有法院認證，的確是罕見判例，當事人錢小姐表示，「法條錯誤，為什麼我要承擔，她只跟法院說她是善意無過失，就真的是善意無過失嗎?」錢某大喊司法不公，竟然法官讓他的老公可以合法享受齊人之福，到底怎麼回事?
這段關係實在太過錯綜複雜，當年錢小姐跟老公莊先生在2000年離婚，沒多久前夫又娶了另一個劉小姐，兩人只去法院公證沒登記;一年後，錢某又跟老公複合還登記了，前夫隱瞞重婚，等到錢某發現時，前夫與劉某的孩子都已經生了，只好狀告兩人撤銷婚姻，因重婚罪已過追訴期，莊某獲不起訴確定。
法官認為，劉小姐也是不知情的第三者，兩人確有公證結婚，性生活屬合法行為，也不起訴確定。所以婚姻關係是仍然存在的，也等於兩段婚姻都是有效。
目前莊姓男子每周一至周四陪劉某，周五至周日與前妻睡，錢姓女子表示，「我先生要我就是這樣子過一輩子，我不知道法律的瑕疵，為什麼我要承受這些，他(先生)鑽著法律的漏洞，現在法律又給他當靠山，他依著這個(判決)文，這邊(婚姻)有效，那邊(婚姻)也有效，那所以就是公家(與人共事一夫)。」
台中地方法院庭長指出，「後婚的配偶，她是善意的且無過失的第三人，所以後婚的配偶權益，也應該受到保障。」
錢小姐很無辜，但其實劉小姐更無辜，這位齊人莊先生4天陪小的，3天陪大的，但女人眼裡容不下一粒沙，哪願意與人共事一夫?雖然法院如此判定，但她說絕對不會接受，一定會再上訴。
